美国总统川普要在海湖庄园与习近平会晤（网络图片）
【看中国2017年4月7日讯】（看中国记者灵素编译）美国总统川普和中国国家领导人习近平尽管在许多方面都持不同意见，但似乎哪一个都没有朝鲜问题对双方的影响大。朝鲜问题在美中关系中造成的矛盾甚至是致命的。
此次川普(特朗普)与习近平第一次会晤，各方都希望美中双方能够就朝鲜持续研制核武器及洲际导弹的问题提上议程。美国官员已经表明，美国对朝鲜的战略耐心已经耗尽，川普总统最近也说：“如果中国不着手解决朝鲜问题，我们会解决的。”
这种单方面行动的言论证明要解决朝鲜问题，一直面对非常复杂的情况。数十年来，美国一直在寻求一种方法来制止朝鲜发展核武器，但朝鲜似乎从未停止过他们的步伐。有专家表示，对川普而言，这种情况要解决并非易事。
美国总统川普与中国国家主席习近平于2017年4月6日在佛罗里达州西棕榈滩的Mar-a-Lago庄园共进晚餐。美国外交关系委员会国家情报研究员菲利普斯（Timothy Phillips）表示：“每一届美国政府都要跟中方过过招，因为要搞清楚下一步该怎么做。”
美国的专家、官员和立法会人员都表示，现在朝鲜问题变得如此棘手有多方面原因。朝鲜的不稳定性和精力旺盛的朝鲜领导人金正恩是一方面原因，另外如果按照美国对朝鲜所期望的方向发展，那也将是中国的灾难。美国在军事武器上对朝鲜的震慑力有限，如果因为朝鲜问题与中方产生冲突，也要付出一定的代价。
美中双方会晤地点海湖庄园（网络图片）
“紧急”威胁
美韩CFR计划政策主管斯奈德（Scott Snyder）表示：“没有人能够在20年内得出答案，这是一场颇具灾难性影响的危机。”
1994年10月21日，朝鲜和美国在日内瓦签署朝美核框架协议（DPRK-U.S. Nuclear Agreed Framework），而朝鲜一再违反条约，很快就要进行第六次核试验。
佛罗里达州众议院亚洲小组委员会负责人约奥（Thomas Tere Yoho）说：“从去年开始，金正恩进行的核试验次数已经远超他的祖、父辈。同时他还不断的研究能够对抗整个美洲大陆的ICBM导弹系统。”
此次川普和习近平首次会晤，助理国务卿桑顿（Susan Thornton）表示，监于朝鲜构成的“紧迫和全球威胁”，美国行政院认为，“谈话时间已经结束”，川普总统从会晤一开始就应该要求中国政府对朝鲜施加压力。
压力
分析人士指出，处理朝鲜问题并没有任何新的选项。斯奈德说：“不管是进行对话、施加压力或采取威慑性的军事措施，这真的就只是一个问题，就看现在川普政府如何洗牌了。”
另一个办法就是通过对与朝鲜有经济往来的中国公司再次进行制裁来向中方施压，但斯奈德表示，这样做肯定会造成摩擦。他说：“你如何在对与朝鲜有生意往来的中国企业进行制裁的同时，还冒险要求中方对朝鲜施压呢？”
美国海军陆战队前任指挥官格雷格森（Wallace Gregson）将军说：“我觉得我们对中国对朝鲜有绝对控制权这种认知过于依赖了。”他认为，朝鲜国内大量的诸如赝品市场和毒品交易这样的黑市利润，大大削减了国际社会对朝鲜制裁的成效。
金正恩持续的核武试射（网络图片）
参与
中方一直千方百计迫使美国采取另一种方式：参与。中国方面表示，如果美国能够停止与韩国一起进行军演，那么就会促使朝鲜冻结核计划。中方希望能够提出双方都能够接受的“合理、客观、公正且又切实可行的提案”。
一些美国立法者和专家都赞同直接与朝鲜进行会谈。马萨诸塞州民主党人马基（Edward Markey）周三呼吁川普与金正恩进行直接会谈，在这种前提下要求中国政府对朝鲜采取制裁手段。
美国国家利益中心国防研究主任卡基亚尼斯（Harry Kazianis）表示，如果发生危机，直接沟通至关重要。卡基亚尼斯表示：“如果朝鲜的导弹真的落在首尔，那会造成很多人死亡，到那个时候该怎么办？我认为这世上没有哪个人想看到第二次朝鲜战争爆发，但现在确实任何情况都可能会出现，所以我认为与他们进行某种程度上的沟通很重要。虽然这种说法听起来很可怕，但这是事实。”
军事抉择
美国的盟友最担心的是，如果川普决定采取军事手段对付朝鲜，那该如何收场。
格雷格森说：“我们的盟友中没有哪一方真心希望美国与朝鲜开战，因为如果开战的话，很多国家将因此受到伤害。”
他说：“还有一个原因，朝鲜的采矿设备比世界上任何其他国家都要多，朝鲜政府有大量的地下隧道和设施，很难彻底销毁其核武器。”
卡基亚尼斯认为广泛的制裁是减轻朝鲜威胁的唯一办法。他说：“你可能暂时解决不了这个问题，但你一定可以减缓这一问题。”
稳定性
川普在周四和周五与习近平会晤时，可能试图让中国减少对朝鲜的资助。有专家指出，朝鲜的经济活动有90％都靠中国支持。
特朗普曾表示，希望中国能加紧制裁朝鲜，但有专家表示，习近平不太可能会这么做。菲律宾政府指出，中方以朝鲜并未充分实施核武器为由，一再反对美国及国际社会对朝鲜进行制裁，因为中方希望要“一切稳定，不变”。
但最重要的是，中国之所以不愿朝鲜按照美国理想的方向发展，是因为如果金正恩政权破灭，朝鲜将于韩国统一，这对于中国而言，是噩梦。
虽然美国和中国都想要缓和朝鲜的核威胁，但双方却希望以不同的方式达到这一目的。中国想让朝鲜政权维持现状，而美国则希望“彻底改变对朝鲜的战略”。
斯奈德表示：“只要中方仍在考虑朝鲜的非核化稳定性，就会在此问题上与美国有差距，只要有差距，朝鲜就还有生存空间。”
