【看中国2017年7月13日讯】（看中国记者李文隆综合报导）中共十九大在紧张筹备中，近期官方吹风的官员财产申报亦引起关注。香港《争鸣》7月号报导，中共政治局、中共十九大筹备领导小组早于今年初和三月下旬两次发文，要求十九大班子候选人需申报财产。
报导曝光一份5月下旬的政治局会议上，常委、委员最新财产申报情况，包括个人和配偶财产清单。
报导还说，十八届政治局25名委员，按本人申报和配偶持有存款、住房物业两项，23名成员持有财产均超过一千万直至两千多万元，仅许其亮、赵乐际略低于一千万元。
清单显示：
| 政治局常委 | 存款（国债） | 房产（产业权） |
| 习近平 | 320万 | 2套 福州、北京 |
| 李克强 | 295万 | 2套 郑州、北京 |
| 张德江 | 305万 | 2套 广州、北京 |
| 俞正声 | 540万 | 2套 武汉、上海 |
| 刘云山 | 285万 | 2套 承德、北京 |
| 王岐山 | 515万 | 1套 北京 |
| 张高丽 | 575万 | 2套 济南、天津 |
| 政治局委员 | 存款（国债） | 房产（产业权） |
| 马凯 | 460万 | 1套 北京 |
| 王沪宁 | 330万 | 2套 北京、上海 |
| 刘延东 | 385万 | 2套 北京、上海 |
| 刘奇葆 | 620万 | 3套 北京、桂林、成都 |
| 许其亮 | 180万 | 1套 北京 |
| 孙春兰 | 225万 | 2套 北京、福州 |
| 孙政才 | 550万 | 2套 北京、长春 |
| 李建国 | 470万 | 3套 西安、济南、北京 |
| 李源潮 | 590万 | 2套 南京、北京 |
| 汪洋 | 605万 | 2套 广州、北京 |
| 张春贤 | 1035万 | 3套 长沙、北京（2套） |
| 范长龙 | 205万 | 2套 济南、沈阳 |
| 孟建柱 | 375万 | 2套 上海、北京 |
| 赵乐际 | 215万 | 1套 西安 |
| 胡春华 | 480万 | 1套 北京 |
| 栗战书 | 145万 | 2套 西安、哈尔滨 |
| 郭金龙 | 445万 | 2套 合肥、北京 |
| 韩正 | 715万 | 2套 上海 |
近年当局反腐曝光的已落马大老虎，仅公布的数据就显示动辄亿元贪腐，真实数据并未公布。巴拿马文件去年曝光，亦让外界窥见权贵们财产隐匿的方式。按坊间流传的说法指，现在中共高官人人富可敌国。故此，观察家认为上述财产数据可信度仍然存疑。
今年4月19日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发有关官员财产申报的《规定》和《办法》，要求中共官员必须上报8项“家事”和6项“家产”。家事包括婚姻、因私出国（境）证件和行为、移居国（境）外、从业、被司法机关追究刑事责任等情况。家产包括工资收入、劳务所得、房产、持有股票、基金和投资型保险、经商办企业以及在国（境）外的存款和投资等情况。
中共当局这一举措马上引起外界关注，一些分析将这视之为中共反腐最新大动作，颇有赞赏意味。事实上，此规定仅是在2010年的同类文件基础上新修订的。而中共当局所搞本次推出的“规定”和“办法”，显然还只是属内部审查的财产申报（上报），并非面向社会的财产公开，且并没有立法支持。
据《财新网》2016年5月16日报导，中国国家行政学院教授汪玉凯表示，虽然中国建立了官员财产申报制度，但只有申报环节，没有公示环节。难以接受公众的监督，其有效性大打折扣。
2016年10月下旬，英国《路透社》曾报导称，王岐山一直努力推动“官员财产公示”和“反腐败法”这两个反腐制度，却遭到中共内部的强烈抵抗。
据港媒《争鸣》杂志2017年2月号报导，在2016年12月26日至27日的中共中央政治局“民主生活会”上，习近平首次自曝多个难题，包括“关于党政国家领导干部和配偶、家属财产收入、在境外有否居留权、国籍等申报公开、公示的贯彻、执行、监督进展缓慢，阻力不小，社会反响较强烈”。
有北京观察人士认为，在中共一党专制的现行体制下，即使就财产申报立法也是换汤不换药，这类改良措施注定无法有效，而财产公示，特别是包括前退休高官的财产公示才是主要的。一旦真正将官员财产真实向社会公开，触目惊心的腐烂程度会让民众彻底放弃中共，中共政权瞬间倒台。
（观看更多中国内幕）
