找回失落民间的前“太子”、“公主”，无疑给民间好事者多一些添乱的话题。（网络图片）
接续〈利益纠葛！毛子女真假莫辨的一笔糊涂帐〉一文
除了毛金花，毛泽东与贺子珍其实还有一个被送养后失踪的女儿。1935年初贺子珍在贵州白苗族的一个村庄生下孩子后，因急于赶路，贺子珍只看了孩子一眼，就把她送人了。据毛泽东外孙女孔东梅说，八十年代四川省古蔺县当地党史工作者根据传说，调查过一个收养红军子女的家庭，了解到被收养的红军子女叫王秀珍，收养三个月因病去世。这一传说如果属实，王秀珍的确很可能是毛泽东、贺子珍的亲生女儿，因为长征途中的女红军人数很少，生育送养孩子的更少（但与贺子珍同时生育的女红军还有一人，而且所生的也是女孩）。当时经历此事的人的回忆似乎很不可靠，一些基本细节彼此矛盾，由此可见当时红军所处的环境有多恶劣，在这种情况下，孩子只是负担，亲情已完全无法被顾及。目前找不到中共建政后毛泽东、贺子珍寻找这个女儿的信息，我的猜想是，贺子珍未必不曾试图查找，但身为产妇，毛泽东又不在身边，贺子珍几乎没有留下任何寻找的线索，而知情者的回忆既少又混乱，很难作为查找的依据，即便这个被称为王秀珍的孩子是贺子珍所生，当事人混乱记忆中的贵州，也与四川不符，这会给查找带来很大干扰。因此，这也只能是一桩永远的悬案。
对杨月花的身份，孔东梅在《翻开我家老影集——我心中的外公毛泽东》一书中说，“一生豪侠的舅外公贺敏学认下了这个被他看准的外甥女，而1976年去世的外公和1984年去世的外婆都始终未能与此人相见，此事因此也无法确认。”文中的“一生豪侠”四个字颇为值得琢磨。该书出版于2003年，此时，中国已经完全具备DNA亲子鉴定的技术条件，但无论孔东梅还是她的其他亲属，似乎都没表现出以该项技术寻求答案的想法，不仅如此，到今天为止，相关当事人似乎也没有表现出以DNA鉴定技术找到杨月花与毛泽东之间是否具有血缘关系的兴趣。综合各种真真假假的相关信息，其中包括邓子恢夫人、翁清河女婿等的解释，以及传说中肖克上将建议杨月花回归毛姓的传说，如果说杨月花就是毛金花，也并非完全违背逻辑，但是一般丢失孩子的家庭都会急切要做的DNA鉴定，在毛家人这里，似乎毫无兴趣。
除了杨月花之外，一位居住在赣州的退休干部邹方沐，虽然不曾被正式媒体与毛泽东基因谜团联系在一起，但在网络上却早有传言。与杨月花一样，邹方沐的身世传说如果属实，倒真有几分可能是贺子珍一直寻找的毛毛——毛岸红，也就是那位如果活下来并被父母找到，可能会成为今天中国统治者的真正的红二代。据说1977年，李敏曾见过邹方沐先生，并曾喊他为哥哥——从网上能够找到的唯一一张邹先生照片看，他与毛泽东确有很多相像之处。
中国存在无数的儿童被拐卖案件，在DNA技术被应用之前，分离多年后的寻亲确实具有极大的盲目性，比如说有人被“亲生父母”找回后多年，才发现这只是一个两厢情愿的错误，而一位贵州的寻亲母亲，与儿子失散25年后凭DNA测试找到了亲生儿子，而早在四年前她就与这个寻找亲生父母的孩子互加了QQ好友，并怀疑他就是自己的儿子，可是，由于她对儿子胎记的记忆错误，让她和远在天边近在眼前的儿子的团聚迟来了四年。由此可见，就寻亲这件事而言，一旦时隔久远，所有的记忆都不牢靠，只有DNA测试才是可靠的。
民间对毛泽东失踪子女的谈论不过建立在一些真假难辨的传言和“报导”之上，人们甚至不知这些材料有多大成分出自作者的联想或编造，权威的资料只存在于官方档案，但即使如此，毛家人对杨月花既不肯定也不否定的态度说明，这些官方材料的权威性，只是针对中共建政后的调查过程而言，而对这些疑似毛泽东子女的真实来历，官方也没有权威结论和答案。因此，在确定疑似者与毛泽东的关系问题上，没有什么比DNA鉴定更权威。
对1964年就试图揭开身世之谜的杨月花来说，即便她说年龄大了，改不改姓已经不重要了，难道她就不再想知道自己的亲身父亲究竟是不是毛泽东吗？而邹方沐又做何想？现在，从技术上来说，要破解他们的身世之谜，只需要一次抽血，几天时间就可以实现，但身份的明显差异，也许让他们很难主动提出这个要求。在毛泽东被公开承认的后人中，李敏曾经对于寻亲表现出极大兴趣，但在1977年后，兴趣似乎就淡了下来，1984年贺子珍去世后，更是不再有关于她寻亲或与疑似亲属相见的信息，如果李敏不主动表示进行DNA测试的邀请，杨月花、邹方沐恐怕只能保持沉默。
但是，李敏能够自行决定此事吗？如果她提出这样的要求，是否会受到杨开慧后人、江青后人的阻拦？更重要的是，是否也会像贺子珍所曾遭遇的那样，受到来自中央的压力？
我想，或许这才是揭开毛泽东基因之谜在今天的真正阻力所在。
邓小平时代，毛泽东的功过被“三七开”，一度走下了“神坛”，但六四之后，毛泽东所犯的“错误”逐渐被官方选择性遗忘，每一次政治上的左转，都让毛泽东再次朝神坛退回一步，尤其是在2015年毕福剑一句“可把我们害苦了”而被停职后，毛泽东重新走回神坛，邓相超、左春和等人仅仅说一句对毛不敬的话，就丢官罢职。显然，毛泽东的声誉不仅关系他个人及其亲属，而是属于中共，毛泽东的名字本身就是中共的财产。
既然如此，作为毛泽东、贺子珍曾经的愿望，确认失散的孩子这样一件在毛泽东时代无论如何都做不到的事，面对杨月花、邹方沐这些高度疑似对象（或者，朱道来留有后代），既然在技术上已变得如此简单，即便李敏不便提出或不愿提出，何不由“组织”出面来完成此事？即使李敏等亲属不愿配合，毛泽东的遗体连同被摘除的内脏器官仍被保存，DNA鉴定毫无难度，一测就准，
况且，相关当事人以隐私为由加以拒绝的可能不大，而且中共也不是一个以尊重隐私著称的组织。另外，既然有关毛泽东的话题在中国依旧会引起许多人关注，事关中共和红军历史，DNA检测的结果也可以给好奇者一个结论。
对毛泽东、贺子珍来说，无论他们曾以何等决绝的态度丢下孩子闹革命，这种丢弃是一种特殊情况下的无奈之举，作为母亲，贺子珍的痛楚想必更甚。既如此，“不忘初心”高扬毛泽东旗帜的中共，为什么就不能做一次小小的努力呢？或许，几次简单的DNA测试，就能帮毛泽东找回亲生子女，弥补他们那个时代因不具备技术条件而造成的遗憾，让毛泽东的后代可以相认，而这也算是给怀念毛泽东的毛左们一个安慰吧！
但是，中共显然没有这个兴趣。
已经换了人间，今天的中共当政者不是毛泽东，更不是毛岸红。当我们说到红色基因，应该分清两个不同概念：一种是基于血缘的，另一种是基于动机复杂的符合政治需要的抽象精神。在为毛泽东寻亲这件事上，二者其实是有矛盾的。今天将毛泽东重新抬上神坛的人，需要的是毛泽东这个符号，而不是毛泽东这个人，否则就无法理解毛泽东被一步步恢复政治正确的时候，毛新宇却落选十九大代表。
更重要的是，对红色基因的强调，其实是在诉诸一种打江山坐江山的封建血统观念，这种血统观念中，只有DNA制造的血缘关系才具有真正的正统性，那么，谁又会比毛泽东的龙子龙孙更具这样的正统性呢？看看朝鲜就明白了。
既如此，何必多事！把一些早已失落民间的前“太子”、“公主”找回来，不仅可能会分走一杯羹，更有可能给民间多事者多一些添乱的话题。
放在毛泽东时代，只要有可能，他和他的亲属、战友、下属可以动用最多的资源来做这件事，缺少的唯独是技术条件，如今，技术进步了，连偏远乡村的农民都可以使用的DNA鉴定手段，却独独不能用在毛泽东的后人身上，这该算是毛泽东、贺子珍及其后人的悲哀吧！
不过，试图探求这一基因谜团的人也不必失望，DNA顽强的遗传功能会让时间失效，最终揭开这一谜团。只要毛泽东失散子女活到了成年并育有子女，未来揭开这一谜团的可能就是存在的，即使目前所有疑似子女最后都被证实只是误会和猜测，白银杀人恶魔高承勇被抓一案表明，只要政治和法律允许，中国大规模DNA数据库的建立，会让排查变得十分容易。不过，除了对此一段历史怀有兴趣的历史爱好者，想要探究这一谜团的人应该会越来越少了。
（文章有删节）
