香港这座城市吸引人的地方在哪里呢？美食？观光？有些事物并不是从表面上能看到的。(Adobe Stock)
【看中国2018年9月7日讯】(看中国记者钟灵综合报导)“东方硅谷”、“新天地”、“香港第二次机遇”......被官员们捧上天、将有能力动摇国际其他湾区的的“粤港澳大湾区”，到底在谷歌、脸书这些外企龙头眼中是什么？他们回答说：“没听过什么是大湾区，但香港有完善法制及一国两制，这才是吸引我们的地方”。
“大湾区”是指珠江三角洲的“9市+2区”，包括广州、佛山、肇庆、深圳、东莞、惠州、珠海、中山、江门、澳门及香港，是北京提出的“一带一路”倡议以及2018年的“重点工作”，由北京指派国务院常务副总理韩正负责统领规划，港澳特首都被纳入这个工作小组内。
“大湾区”的愿景也跟它的覆盖范围一样很“大”。北京明言，它的目标是与“国际知名的湾区竞争”因为“粤港澳大湾区的面积达5.6万平方公里，人口超过6000万人”，在面积和人口上，多于三藩市湾区及东京湾区，又认为大湾区能够同时拥有香港的国际金融中心、以及广东省的全国制造业生产基地。
然而，大湾区是否能够用上述的条件与国际知名的湾区竞争？资讯科技界议员莫乃光和公民党魁杨岳桥日前刚从美国三藩市湾区（Bay Area）考察回港，期间他们拜访了多间外企龙头，包括谷歌（Google）、脸书（facebook）、Airbnb等，又与多家初创公司负责人交流。当问他们“是否听说过大湾区”时，外企都表示从未听过、也不知道是什么。
两人指出，“对外资而言，香港吸引力更远胜大湾区，因为在他们眼中，香港才是国际商业中心、有完善法制及一国两制”。
“一国两制”比“大湾区机遇”的吸引力更大？
一名出身香港、目前在三藩市工作的资深IT业界人士指出，“肖克利半导体实验室在1955年左右到三藩市湾区发展，成为了湾区第一家半导体公司，逐渐吸引创科人员到来，形成今天的硅谷，三藩市湾区的成功，从来都不是在政府掷重金‘投资’下、东拼西凑成就的，人才自然会流向他应该去的地方。”
他指出，三藩市湾区之所以能够成为国际科创龙头，“凭的是一流的教育和专业水平、完善的人才流动网络、良好的地区及企业文化、能够保护知识及产权的健全法制，最后才是硬件配套，而这些都是需要长时间逐渐建立的”。
这种说法，并不是只有一个人提出的。事实上，国际上多个智库报告、以及美国及英国国会定时对香港“一国两制”的报告中，都提及这样的一段话：“我们（英国/美国）和香港，长久以来保持着蓬勃发展的贸易关系，是由于‘一国两制’提供了商业所须的透明度和公平贸易，并对自由提供必要的保障。”（今年7月30多名英国国会议员提交英国外交部的联署信）
被指是“粤港澳大湾区”竞争目标的三藩市湾区，从1955年左右开始，经过百般磨炼，逐渐发展成一个成熟的都市，具备一流的教育水平和专业人才。(图片来源：维基百科)
“大湾区”推销融合 不过“香港不可取代”
今年8月中旬，北京公布中国科学院辖下2个研究院将落户香港。对此，香港资讯科技界立法会议员莫乃光表示，香港虽然小，但科研机构的研发能力比国家不少研究中心都要高，“中美贸易冲突令大陆的科研弱势尽现，因此，中方正急于让香港发挥更大角色、向大陆提供科研上的帮助”。
月前美国总统川普曾点名批评中资科技企业在美涉及间谍行为，而中兴、华为等中资大企遭到重创，令中国大陆的科研野心受到严重打击。外界普遍相信，北京或计划藉港澳独特的国际定位重新拟定科研发展策略，能够模糊港澳与大陆边界的“大湾区”正是其中之一。
粤港澳大湾区建设领导小组首次会议上，即通过中国科学院辖下2个研究院落户香港的计划。图为大陆大学毕业生。(图片来源：Getty Images)
为了探讨香港究竟应该保持自己的特点还是融入“大湾区”，《苹果日报》日前请来了力撑大湾区的港区人大代表洪为民、以及泛民主派立法会议员陈志全同台讨论。
洪为民直言，“大湾区”想达到的结果是“融合”两地民众，但他又表示，“如果（香港）失去自己的定位，那（大陆）也不会想让你玩一份。”
陈志全也指出，港人治港、高度自治是保持香港优势的重要部分，“融合”可能会带来不可逆转的结果，“我觉得香港要保持一定程度的距离”。他也提醒，除了一味唱好“大湾区”，港府应该也考虑在本地发展产业。
