人民的笑声越来越克制( GREG BAKER/AFP/Getty Images)
【看中国2018年10月8日讯】从某一个时刻开始,我能很真切地感受到身边不同圈层的朋友们的某种共同焦虑,这种焦虑无法直言不讳的公开交流,但它又是再公共不过的话题,而且与自身未来的生活息息相关,于是必须小心翼翼的,甚至是一些以前岁月静好宣称远离政治的人都开始细语呢喃想寻求现实的答案。“夫风生于地,起于青苹之末”大概就是这种感觉吧。
能让我们敏锐察觉的,与其说是微风,不如说是气味,像是刚刚腐烂发臭的尸体,而现实更像是一场墓地里的盛宴,有些人只强调盛宴,只允许讨论盛宴,却不允许谈及那些发臭的味道以及刚刚死去的人。而另外一大部分等死的人,以往他们是可以大声议论这种让他们焦虑的死亡气息,然后放声大笑,举杯痛饮,现在他们甚至不敢说明,只是用含混不清但大家一听便懂的语言寻找可以抱团取暖的同类,然后是一生叹息,借酒浇愁。
人民的笑声越来越克制,他们已经意识到,笑声是需要在法律框架内完成的,至少也是要在社会主义核心价值观的指导下完成的,否则你的笑声不是违法,就是低俗。人民越来越不敢笑,但现实中笑料却层出不穷,这好比将一个减肥的人置身于杭州中山中路的千串屋内,这恰似一群太监上青楼。庙堂之上的傻瓜多了,江湖上的笑声本来应该更多,但现在是笑声少了,因为碍于庙堂淫威,没有什么敢于笑傲江湖的儿女,江湖儿女,一旦有中国特色,只是江湖儿戏,不过放心,这积蓄的笑声和笑料,会留在几年几十年后,那时的人民会笑得更猛烈,踏着我们的尸骨。
不知不觉,写得充满诗意了,犯了古人的老毛病,老想往诗里躲,但生活是真实而残酷的,偶尔还会死去活来,就像美领馆的微信公众号文章一样,一个美国副总统公然挑战中国人民的底线,被毫无底线的小编一键清除,以后他们的子孙谈论起祖上的英勇事迹时,有的说我祖上参加过抗美援朝,有的说我祖上去美国大使馆门口抗议过,有的说我祖上抵制过美货,这位的子孙可以自豪地说,我祖上删过美国大使馆的帖子,这大概是近年来我们对美国人最沉痛的打击了吧。不过我们懂得得饶人处且饶人,让对手领教过厉害之后,又给他们的文章给恢复了,不知道美国人感受如何,反正我们特别是我们的自媒体人,特别羡慕。
作为新晋自媒体人,中国人民大学经济学院2016级本科生向俊伟同学写了一篇《因为关注底层,我上了中国人民大学的“黑名单”》,文章现在还活着,一会就会死掉。向同学的事情很简单,大家都是中国人,我就不具体介绍了,简单说,向同学在老师眼里是个不听话的坏学生,传播不当言论。向同学在文章里说,“经济学院党委书记关雪凌老师曾在团支书会议上,面对各班的同学,公开污蔑包括我在内的一些同学。说我破坏教学秩序,扰乱社会秩序,甚至动摇“江山稳固”。对我人身进行攻击,说我出身不好、成绩低、进取无望、自卑、孤僻,所以想要另辟蹊径。”
看到关雪凌老师给向同学的定性,我感受到了浓浓的中纪委气息和乡村派出所气质。不仅关老师如此,班主任张老师、学院刘副书记还表示向同学,“政治上有问题”、“思想很危险”、“后果很严重”、“别有用心”……。这哪是名校老师,这是革命小将小红卫兵长大了。将这么多帽子扣在一个学生头上,既没师德也没人性,你们这是在担心江山稳固吗?我觉得你们是觉得江山太稳固了,什么江山不江山的,算计担心的都是自己那点个人利益。
你们对向同学的判断里有一点是“出身:家境不好,看到社会阴暗。”,向同学自己也说,“我父母都是工人,我的家庭条件比起人民大学的其他同学,的确不算好,但是我从未因自己家庭不富裕,就觉得自己低人一等,不思进取了。我觉得万分诧异与愤怒,老师凭什么用出身来否定我?难道性格也能成为我被攻击的理由吗?何况认识我的人都知道我性格并非如此。”不知道这几位老师是否清楚,按照你们的话语体系,向同学这种出身比你们几位臭老九根正苗红多了。
这种老师,各个高校不在少数,有这种思想的人,各个领域也越来越多,他们有个共同的特点,爱给人扣帽子,越大越好的帽子,嘴上拥护热爱忠诚可靠,内心极不老实阴奉阳违,感谢各大主流媒体对贪官污吏和西方敌对势力的批驳,让我学会不少这类成语。他们不仅对这片土地不负责任没有益处,反而加剧了它的沉沦,想说真话的不敢说,不能说,满嘴假话的人备受追捧,大放厥词,还有王法吗?还有法律吗?
说向同学“扰乱社会秩序、甚至动摇江山稳固”的关书记,不知道你懂不懂法,警察都要说“涉嫌”,你连这两字都省了,而且还自作主张给向同学安了个“煽动颠覆国家政权”的罪名,下一步你是不是该让学校保卫处的保安将向同学押付刑场了呢。不知道关书记听过这话没,“岂有文章倾社稷,从来奸佞覆乾坤”,你们这些人可能还会继续升官,位高权重,但对于这个国家而言,你们就是奸佞。昨天,中华全国学联发布了《关于发起《学生会、研究生会干部自律公约》的倡议〉,这个倡议是由各大高校的学生会联合发起的,针对的是前阵子官威太盛的成都航空职业技术学院社团联合会的各位学生领导,倡议提出要“坚决反对“官”本位思想和作风”,我觉得这不仅仅是学生干部的问题,再牛逼的学生干部,那也是学生啊,老师上梁不正学生下梁歪,况且学生会这种组织的存在本身就是官本位,你让它们自己反对自己,自己约束自己,这太官本位了。人大的关书记、刘副书记、张班主任(排名分先后),也应该借此机会反思检讨自己,请各位以后注意自己的身份和说话方式,我不想看见第二次,他妈心里没点数。
向同学是个有朴素正义感的人,他说“相信班主任和院校领导都看到了这篇文章,不管他们承不承认文章中所述事实,至少他们知道,在这表面上歌舞升平、噤若寒蝉的校园里,面对不公的现象,总有人要发声,做了错事总是要付出代价的。”、“班主任不愿承认自己的错误,也不直接找我沟通。学院反而越过我对不清楚真相的家长施压,让我家人活在担惊受怕与极度伤心之中。这样的行为,可曾对得起校名中的“人民”二字?”不难预见,接下来向同学的日子会很难熬,我写这个文章,也只是希望他能知道这个社会上,还有一些成年人,年长于他的人,目前还想还敢像个正常人一样活着,让他不至于孤单无助,让他不至于伤心无望干脆放弃自己,当然,这些话也是讲给自己听的。也希望那些校领导不要太为难他吧,当然,这几乎不可能。
向同学,“恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。”,现在只剩下,恰同学少年,书生气太重;恰同学少年,不敢指点江山;恰同学少年,扰乱社会秩序;恰同学少年,书记要当万户侯。说好的少年强则中国强呢?