钟南山2月27日表示，中共肺炎疫情4月底可控，而疫情首先出现在中国，但不一定是发源于中国。不过，此种说法立即引发外界争议。（图片来源：视频截图）
【看中国2020年3月9日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）根据财新网报导，中国卫健委高级别专家组长钟南山的研究团队，近日透过研究模型测试发现，若是早5天来采取隔离防控措施，将会有机会降低中共肺炎的感染人数，甚至是减轻过半疫情。
相关新闻如下:
钟南山10年前曾预言“非典重来”并提到武汉
疫情会恶化到什么地步 半个月内见分晓
元宵已届中共肺炎疫情未见缓和 不如钟南山预估
美媒专访抗煞专家：武汉病例恐达50万人
新闻发布会上 钟南山为何不戴口罩？
钟南山发甩锅论 遭曝身家惊人 儿子身份曝光
复旦专家称病毒起源不可能是外国
全球都在问：到底谁把中共病毒雪藏了13天？
中共肺炎病毒起源何处 大陆专家说法不一
北京改写武肺灾难史 注定徒劳
钟南山团队研究：早5天防控 能减轻过半疫情
该研究表示，根据模型预估，中共肺炎（新型冠状病毒；COVID-19、SARS-CoV-2）疫情将会在4月底逐步平缓，总感染人数约达12万2122例。若是隔离措施再延迟5天，中国的疫情规模将会增加3倍；如果提前5天就采取隔离措施，感染中共肺炎人数将会是现在的3分之1，也将不超过2万5000例。
这一篇题为“基于SEIR优化模型和AI对在公共卫生干预下的中国新冠肺炎疫情发展趋势预测”的研究文章，发表于中国广州呼吸健康研究院（原广州呼吸疾病研究所），以及呼吸疾病国家重点实验室的官方刊物“胸部疾病杂志”（Journal of Thoracic Disease）上，钟南山担任该刊物的总编辑。
该研究提及，持续的“早发现”与“早隔离”政策，将能有效预防中国其他地区的疫情再度出现高峰。此外，由于现今有相当数量的病例仅仅出现在中国湖北省，因此来自于其他省分的移民应该不太可能会构成重大风险。
根据报导，钟南山研究团队透过名称为SEIR的流行病学模型，将人群化分成4种可能状态，进一步预测传染病的动态。该预测模型的英文字母分别为：S属易感染者、E属暴露于感染风险中者、I属感染者、R属恢复者。
但是，这一项研究表示，这一模型仍然有其局限性，因为可能会低估中共肺炎(又称武汉肺炎、新冠肺炎，COVID-19)疫情的真实情况，故存在其他漏洞。另外，检测能力提高或是气候因素，都可能对中共肺炎疫情发展带来影响。
钟南山如今虽然如此肯定提早5天防控，对遏止疫情的效果势必不同，但事已至此，难保被解读成放马后炮。况且，在此之前，钟南山的言论已数次遭到外界批评。
中共肺炎不一定是发源于中国 钟南山说词引发争议
根据法广报导，前阵子，曾经有记者问道，为什么外国预测会有16万人感染，中国的预测仅有7万人？钟南山当时回说，外国模型并没有考虑“国家强力干预”，以及新年后的延迟复工等变数，钟南山强调，中方预测更接近权威（事实）。
不过，外界普遍认为，中国官方通报的疫情数据是有选择性的、已经过修改，与事实并不符合。
此外，钟南山2月27号还曾于广州医科大学举办的疫情防控专场新闻通气会上表示，新型冠状病毒疫情4月底可控，疫情首先出现在中国，但不一定是发源于中国。然而，此种说法立即引发外界争议。
大批推特网友除了质疑此说的逻辑性之外，亦批评钟南山已经成为北京当局的传声筒，刻意说些让人转移焦点，同时能让中共推卸责任的话。此外，网友也质疑北京当局针对钟南山进行着造神运动，或要为他塑造个英雄形象，例如《人民日报》、《广州日报》等陆媒都相继报导“钟南山院士的50天行程表”，诉说他从1月18日以来，连续50日为疫情奔波的辛劳，并称“疫情当前，钟南山院士的一言一行，都牵动着国人的心，成为不少人的定心丸”。只是，陆媒的吹捧仍遏止不了众多网民的质疑与批评。
有网友称，针对疫情不来自于中国一说，让人对钟南山彻底失去了信心。也有网友认为钟南山从一开始就晚了20天宣布“人传人”讯息，在疫情难测时却又声称“拐点”到了，现在却声称“疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国”，真可谓是越来越邪了。
