美军的三大航母尼米兹号（左）、里根号（中）和罗斯福号（右）与韩国的驱逐舰举行联合军演。（图片来源：South Korean Defense Ministry/Getty Images）
【看中国2020年6月18日讯】早在4月8日，笔者在发表于本栏目的文章《解放军真地可以免受疫情打击么》中就提到，中国大陆爱国者们为美国“罗斯福”号航母因疫情而丧失战斗力喜大普奔，五毛们高呼“冠冠加油”，注定要落空。果然，近日传来的是北京城内疫情复燃，正四处救火的消息，而5月21日，完全恢复战力的“罗斯福”号已驶往菲律宾海，加上6月初“尼米兹号”航母抵达西太，常驻日本的“里根号”在菲律宾海以南，美军3个航母战斗群同时励兵印太，俨然“西风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁”之势。
尽管中国喉舌们此时又会祭起“霸权本质，转移国内矛盾，用心险恶”之类陈词，但显然在中国爱国青年热衷的“谁怕谁”擂台上，形势不利。只有此前诸如美国航母“有心无力”、“全球零存在”、“格局将改写”，甚至“崇祯式难题”等轻狂嘲讽依然充斥简体中文世界，记载着一个畸形社会的虚火攻心。
然而，笔者还要提醒的是，虽然美军方也表示此举大有针对疫情、香港和南海等当前焦点问题对中共表明态度之意，但这一阵势真的不算什么。
半世纪冷战，美国航母就已经形成了全球部署的标准阵势。冷战结束后一番收缩，最终稳定在一个最低限度，但对日趋重要的太平洋，也长期保持着在日本和美国西岸各常驻一艘，以最新的印太战区概念，还要算进在中东随时部署的一艘。加上大修换料和休整训练，以及新旧换代之需，美军用最低9艘，目前11艘的航母规模一直保持著有效的全球部署，必要时还能对诸如西太等地重点加强。
中国舆论惯常放大美军在民主体制的弱点
由于冷战后反恐战争，以及反恐高潮后大国对抗的需要，必须不断以创新改写人类战争样式，重塑战场规则的美军整体上必然长期经费紧张，结构变革、装备更新和全球战备之间的经费争夺长期激烈。作为开销大户的航母也必然成为从国会到舆论争辩的焦点。在这些紧张、争夺和争论中，美国航母的阶段性不足、困难和政策缺陷被揭露得体无完肤。这本来不过是世界最高水平的军队运转，最严格的立法和舆论监督中的正常现象，却引得中国喉舌和五毛们大呼小叫，幸灾乐祸，仿佛美国何等无能。
实际上，即使在疫情的意外冲击下，美国也保持着很高的装备研发、训练和战备强度。
2020年3~4月，“罗”号航母战斗群与“好人理查德”号两栖远征打击群在印太合练，“艾森豪威尔”号航母和法国“戴高乐”号航母在地中海演练，“马金岛”号等3艘大型两栖舰在东太平洋演习，“美国”号两栖攻击舰与日舰在菲律宾海和东海联演。
3月24日“罗”号首次出现确诊病例后，虽然疫情应对一度引发人事风波，但美国海军迅速采取措施，未再出现骨干舰艇因疫失能现象，“罗”号一共只中断部署55天。受影响更大的还是本土，一批联合演练、装备生产、测试和服役被迫推迟或取消，不少企业陷入困境，但这些也得到了政府和行业的全力保护和救助。
就航母而言，3月18号“艾森豪威尔”号和“杜鲁门”号在阿拉伯海联合演练。4月6日“卡尔・文森”号顺利完成大修升级。4月底，结束7个月部署的“杜鲁门”号暂时滞留海上，避免感染，6月1日入坞维修。4月27日，“尼米兹”号经全员隔离和检测后，出港综合演练，合格后于6月初部署到太平洋。5月8日，“里根”号完成维护按时归建。新航母“福特”号的测试和飞行认证也进展顺利，5月19日创下一天内弹射和回收167架次的记录，6月7日竟昼夜连续起降324架次。
当然，美国海军的整体压力依然存在，喧嚣多年的355艘舰艇总规模已难以为继。虽然新任的代理海军部长5月12日决定暂不推进研制更小型、经济的新航母，继续看好准备建造4艘的“福特”级，但美军将航母减至9艘的呼声并未消失，下一代两栖舰已率先明确重点放在中等运力轻型设计上，主要用于沿海对抗环境的机动封锁作战。
中国海军战术部署停留在上世纪思维
更重要的是，美国防长马克．埃斯珀指出：国防部今后不会再强调航母是海军力量投送的核心，而将更加重视无人平台，他已指示相关部门寻找轻装海军的发展之路。美军下一代大型水面舰更强调灵活性，数量也将不再增加，但小型水面舰艇，特别是无人水面舰艇将猛增。
对这些动向，中国爱国者们一贯迟钝，他们还在幻想中国终将拥有与美国同样多的航母，从而通过新版珍珠港和中途岛决一雌雄。一旦明白，他们恐将欣喜若狂，因为今后的海洋或将出现中国巨舰碾压美国小艇的壮观一幕了。
殊不知，长远而言，借助短距起降舰载机带来巨大的部署灵活性，以及无人舰载机的迅速发展，传统的美式超级航母很可能将功能化解到一个高度分散的体系中去。同时，美军因缺少对手而有所荒废的远程精确火力正迅速全面复兴，近年不仅远程反舰能力突飞猛进，还可能在第一岛链全面复兴陆基中程弹道导弹和巡航导弹，连日本也着手开发以反航母为主的高超声速导弹。平台将不再重要，通过体系实现的作战效能才是王道。
中国军事发展跟世界潮流脱节
这些，无疑都将使一些国人还在臆想的中美航母大决战成为落伍的旧戏码，何况中国在追赶美军现有航母水平上也还差得很远。可以想象，在未来战场，面对美军全新的“全域战”、“马赛克战”和“决策中心战”，中国海军得意洋洋的“艨艟巨舰”可能不仅找不到目标，还保不住自己。
著名的“战略忽悠局局长”张召忠曾断言美军摆出双航母战斗群就一定意味着要动武，3个战斗群就更是迫在眉睫，这其实不过是一点片面经验。对中国而言，西太海域一下出现3个美国航母打击群，也只是一种姿态，并不意味着美国要动武。
真正可怕的是发展战略和创新上的技不如人。中国曾十余年苦练弹道导弹反航母绝技，然后“一炮打响”。姑且不说其中的水分，即使假设这种能力真有神威，却逼出美国一番彻底的战争样式革命。而中国在航母上的对称追赶，即使不说明在反航母绝技上的不够自信，面对美国的新战争样式，其生存前景已然十分险恶。
这样的局面，还将使中国军迷津津乐道的两大法宝——给中国一点时间，中国会下饺子（拼规模优势）——都缺乏说服力。要说给时间，美国拼的就是未来，而且跑得更快；要说拼规模，对革命后的新战争样式，规模好比萨达姆的坦克群，方向跟不上，越下饺子越浪费财力。
