在美国进修的台湾医师吴若玄投稿论文到“施普林格自然”旗下之医学期刊《Eye and Vision》，但被编辑部要求须在个人身分“台湾”的后面加上“中国”，否则无法刊登。图文无关。(图片来源:SILVIO AVILA/AFP via Getty Images)
【看中国2020年8月27日讯】在美国进修的台湾医师吴若玄25日在脸书上发文表示，她投稿论文到科学刊物出版集团“施普林格自然”（Springer Nature）旗下之医学期刊《Eye and Vision》，但被编辑部要求须在个人身分“台湾”的后面加上“中国”，“否则无法刊登”。此消息一出引起舆论及学术圈热议；有学者感叹说：“台湾学者在职涯中的某个阶段，都必须在学术机会与国家身分中做抉择。”；更有学者表示:“这不仅跟台湾有关，更是中国在控制世界的叙事、塑造成更符合中国共产党利益的观点。”吴若玄及其团队昨日已决定将论文转投其它的学术期刊。
台医师论文须加注中国
根据《德国之声》报导，吴若玄在接受港媒《立场新闻》访问中提到，指导她的教授和团队都说，“他们即便有上千次投稿学术期刊的经验，但从未被期刊编辑要求将‘台湾’改写成‘台湾，中国’”；她表示，对于论文因政治原因遭拒感到遗憾，而身为来自台湾的研究者，“担忧未来同类政治议题会牵连更多学术期刊，并影响论文刊登的状况”。
曾在美国任教多年的台湾中央研究院的民族学研究所副研究员刘文表示，曾经在投稿论文时，被期刊编辑要求不能在其所服务的学术机构名称后面加上“台湾”两字，但与她一同撰写的美国作者，却能够在学术机构名称后加上“美国”。
刘文指出，期刊编辑可能不会很直接的要求台湾的学者不要探讨台湾或是台湾政治议题，但是当他们提出各种看似很细碎要求的同时，“实际上是在尝试压缩台湾学术内容的能见度，并迫使学者开始对自己的学术内容进行自我审查”。
在美国格林内尔学院历史系任教的周怡龄则认为，台湾学者在职涯的每个阶段几乎都得要在学术机会与国家身分之间做抉择；她表示，这个例子虽然编辑委员会声称他们对于国家管辖权主张一贯保持中立，“但下一句他们立刻表示，他们的编辑规定是根据中国的法律与规定来制定的”。
吴若玄还表示，“不过所投稿的那个期刊的编辑是中国人”。她26日续在脸书留言指出，她以及团队决定将论文转投到别家期刊，谢谢大家关心。
期刊遭曝涉及北京
据《自由亚洲电台》报导，该媒体询问施普林格自然是否对投稿作者挂名“台湾”有所限制？该集团发言人25日以书面回复时，否认会要求作者改国家名，“作者在论文中的机构关系如何呈现都由作者决定。不过，《Eye and Vision》期刊是由中国温州医科大学附属眼科医院所有，因此要遵守'不同的规定'。”
该台26日进一步询问该集团与《Eye and Vision》之关系为何？得到的答复是该集团只是合作出版商的角色。“这是我们以及其他许多出版商为全球许多机构和学术团体所做的事情。”
全球总部位于伦敦的施普林格自然为全球最大的学术出版商，旗下覆盖包括《自然》（Nature）和《科学美国人》（Scientific American）等逾3000本期刊。
不过这也不是“施普林格自然”首次出现这类的争议，该集团过去曾于2017年11月曾坦承应北京政府的要求，将上百篇涉及台湾、西藏、人权和菁英政治的数百篇论文从其大陆网站上撤下来。此举遭学界谴责是“以自我审查换取市场”，并担忧日后会成为常态。当时，该集团回应称，仅有1%的内容是在大陆无法查询到的。
打着外商旗号的大陆学术期刊？
依中国温州医科大学附属眼科医院的网站资料显示，《Eye and Vision》由温州医科大学主办、该院附属的眼视光医院院长瞿佳担任主编之国际英文期刊，于2014年10月创刊。
该期刊是在中国科协、财政部、教育部、中国科学院、中国工程院和国家新闻出版广电总局等组织实施的“中国科技期刊国际影响力提升计划专案”下成立的，目标是为大陆科研界“提升期刊国际化打通道路”。
北京大量收购国际出版商带来了什么？
大陆自行创刊与外国出版商合作，或直接收购外国的出版商，已经成为一个新的趋势。在北京官方报导中，多使用“中国科技文化走出去”的语境。
中国科学院控股公司2019年以全资收购了由居里夫人等著名科学家创立之法国出版社EDP Sciences。新华社当时报导称，这是大陆科传实施国际化战略的重要一步。
对此，美国内华达大学拉斯维加斯分校的政治学助理教授王宏恩(Austin Wang)受访时提到，近几年台湾学者投书学术期刊常会遇到的两种情况，一是要求台湾研究单位将国籍改为中国，第二是当论文中提到台湾，会被要求加入“中国的一省”。
“有时可以跟编辑申诉不用修改，但有时也会因此被期刊拒绝，这类的情况还蛮常见的。这类（学术审查争议事件）声量要够大，才有可能迫使期刊改变。”
华盛顿智库“2049计划研究所”（Project 2049 Institute）的客座研究员庄宛桦（Jessica Drun）受访时说：“这不仅跟台湾有关，更是中国在控制世界的叙事、塑造成更符合中国共产党利益的观点。”
庄宛桦说，如同北京势力在世界卫生组织打压台湾的案例，各界应关注到，北京政治审核进入科学界的代价不仅是使台湾学者无法为学术界贡献力量，更会影响到全球民众的健康利益。
