终审法院首席法官马道立发声明，强调香港法院行使独立司法权及独立审判权，并指大公无私是法官的基本条件，若法官偏私，会令外界对司法判决失去信心。资料图片。（图片来源：政府新闻处）
【看中国2020年9月23日讯】香港回归后，北京当局多次强调对香港的全面管制权，并要求行政、立法、司法由三权分立变成三权合作，统一听党的指挥。日前香港特首林郑月娥亦发表“香港无三权分立”论，引发外界哗然。近日终院外籍法官施觉民因不满港版国安法，认为司法独立受到冲击而离任。而建制派则鼓吹设立“量刑委员会”，干预法庭的量刑权力，意图令法庭不能轻判反送中运动中的抗争者，甚至建议安插非法律界人士加入委员会 。今（23）日，终审法院首席法官马道立发声明，强调香港法院行使独立司法权及独立审判权，并指大公无私是法官的基本条件，若法官偏私，会令外界对司法判决失去信心。他亦强调司法机构职能绝不应被政治化。
据《苹果》报导，马道立在声明中指，近日出现多个关于法院及法官司法裁决的评论、意见和批评，因此发声明解释香港司法工作的基本原则。他强调《基本法》确保法院行使司法权力不受干涉，“法院的职责是依据法律审理法律纠纷。法院的职能并不包括裁断（例如）政治争论、倡议任何政治观点、或根据任何主流媒体或公众意见审理案件。法院和法官既没有此方面的权力，也不应尝试如此行事。由此可见，法官履行其责任应用法律时，显然不可受到任何性质的政治考虑影响”。
日前法庭审理的反送中案件中，对于正义法官的秉公判决，港共和中共发动舆论战诬蔑相关法官放生抗争者。马道立指所有被控人士均应受到公平审讯，如果无足够证据证明罪责，不得把任何人定罪，若要在刑事案件中定罪，作为香港检控机构的律政司，其“举证必须达到毫无合理疑点的标准 ”，而“任何人在审讯中被证明有 罪之前，一概假定为无罪”。
对于建制派鼓吹的“量刑委员会”，马道立表示，“量刑是刑事司法工作中不可或缺的一环，由法院行使独立司法权力来履行”。 他续称，法庭的所有决定，包括量刑，都公开予公众讨论的，在充分了解案件及法官量刑理由后进行的讨论极具意义，如诉讼各方认为刑罚过重或过轻，皆可提出上诉或申请覆核刑罚。
马道立在声明中亦提及保释和判刑的问题。他表示，一般假定是“所有人均可获准保释”，保释假定和无罪假定两者一致，但保释假定受到国家法第42条限制，而据《刑事诉讼程序条例》，法庭可以拒绝被告保释的情况包括：法庭有理由相信a) 不按照法庭的指定归押；或(b) 在保释期间犯罪；或(c) 干扰证人或破坏或妨碍司法公正；如果控方认为不应准予保释，则有责任述明立场，并向法庭提供充分的理由及证据作为支持。
马道立在“法官的公正性”中表示，“大公无私的精神是当法官的基本条件。无论在庭里庭外，法官的行为都要保持外界对法官及司法机构大公无私的信心”，“法庭要秉行公义，而且必须是有目共睹的”；若法官偏私，会使人感到不公平及受屈，更会令外界对司法判决失去信心。
他亦表示，当法官或法院违反基本原则时，外界有理由对其作出批评，但批评应有理有据，不可“单凭纯粹声称或断章取义之事”批评法官或法院，损害公众对司法的信心；若仅因案件结果不合自己心意，便作偏颇或违反基本原则的严重指责，做法错误，他强调司法机构及其职能不应被政治化。
终审法院首席法官马道立在去年宣布，将于2021年1月11日年届65岁时如期退休，终审法院常任法官张举能将接任马道立，成为下任终院首席法官。
