美国总统大选将展开，川普总统和民主党候选人拜登进行辩论。（图片来源：Getty Images）
【看中国2020年10月23日讯】美国总统大选选前最后一场辩论会于23日结束，接下来将于11月3日进行最后的大选投票，台湾民意基金会董事长游盈隆在看完川普与拜登的辩论后发表感想，他认为拜登儿子的“电邮门”丑闻风波，将成决定美国大选结果的超级变数。
游盈隆23日在脸书发文表示，美国总统大选还在惊涛骇浪中进行，他全程看完美国2020总统大选最后一场辩论后有三个感想。
首先，这是一场张力十足的总统候选人辩论，这场辩论回归典型美国民主应有的水准，两位候选人有正经的、激烈的政见和政绩交锋，算是还给选民一个公道。
第二个感想是，川普总统今天气定神闲，炮火猛烈；拜登则不愠不火，始终面带笑容。
第三点感想是，离最后的投票日还有不到两个礼拜的时间，川普虽扳回一城，最后结果仍在未定之天，但拜登儿子“电邮门”丑闻风波将成决定大选结果的超级变数。
据了解，美国总统选战倒数之际，两党候选人都使出浑身解术为自己拉票，总统川普（Donald Trump）强调要抵制中共，让美国继续伟大，民主党候选人拜登（Joe Biden）则积极拉拢华裔美国人。
22日，拜登以“为我们家庭的更繁荣未来”为题投书《世界日报》，肯定亚裔美国人的地位与贡献。其中拜登还提到要深化台美关系。
但两岸政策协会研究员张宇韶认为，拜登所谓深化与台湾的关系，其实在奥巴马执政时期就已提过美国要增进与亚太地区国家的关系，所以这是“旧的”，而拜登一再强调美国应维持竞争力，也是“偷”川普的就职演说内容。
至于具体要如何深化台美关系、未来台美、中美将保持何种关系，拜登则只字未提，但这些政策在川普执政四年中早就表态得非常清楚。
张宇韶指出，拜登现在的政策正在朝川普的方向移动，他也批评，拜登投书内容了无新意，甚至强调要在“公共卫生”与“气候变迁”议题上与中国合作，对中国的态度仍是放软寻求合作。
张宇韶说，现在的时空背景已经不同以往，拜登只想重回奥巴马时代的模样，却忽略正在改变国际秩序的就是中国，连投书对象都是亲中派。
据自由时报报导称，已故的前民进党立委蔡同荣2008年8月曾投书该报，回顾他2000年因美国国会推动支持台湾法案，与当时担任德拉瓦州联邦参议员的拜登接触的经验。
蔡同荣在文中披露，前德拉瓦州副州长吴仙标是华人，太太也是华人，曾在拜登办公室担任助理，拜登的对台政策深受其夫妇影响。
2000年“台湾安全加强法”在众议院以342票对70票的压倒性票数通过，为台湾安全提供多一层保障，例如台湾前途不仅要以和平方式决定，而且必须获得台湾人民“明确同意”；美国应对台出售潜舰、AWACS预警机、AMRAAM先进中程空对空飞弹等武器；美国训练台湾军人、美台举行联合军事演习，以及“建立美国太平洋司令部与台湾军事指挥部直接通讯”等。
然而，法案送到美国参院后却遭拜登反对，理由是已有“台湾关系法”，没有必要再有“台湾安全加强法”。即使“台湾安全加强法”是由参院外交委员会主席赫姆斯提案，在委员会民主党最资深委员拜登反对下，终告胎死腹中。
蔡同荣说，他曾积极试图说服拜登，并请德拉瓦州的台湾同乡去找拜登，均告无效，他也拜讬民主党参议员去说服拜登，但他们都推诿称，外交方面是拜登的领域，他们不方便说话。
后来到2004年民主党总统候选人凯瑞（John Kerry）主张，台湾问题的解决应采用“一国两制”的香港模式；由于拜登是凯瑞的首席外交顾问，若凯瑞当选总统，拜登可能出任国务卿。
于是，蔡同荣讬人安排，与彭明敏教授一起到华府与拜登会面。拜登向两人说，凯瑞的“一国两制”模式说法是错误的，但相较于布什政府明确指出，一旦中国武力犯台，美国应按照“台湾关系法”采取军事行动加以回应，拜登却主张美国必须采取“模糊政策”，不事先说要采取什么行动。
蔡同荣和彭明敏则向拜登表示，“模糊政策”会使中国误判美国防卫台湾的决心，反而会增加台海危机。
