今年2月，仍未升职的香港食环署署长刘利群（左）陪同特首林郑月娥（右）巡视天水围街市。（图片来源：香港政府新闻网）
【看中国2021年3月3日讯】“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的例子，在中共历次运动和今日官场上例子比比皆是。当中共大肆拘捕和审判民主派人士、将香港选举直接“收归党管”之际，一群香港官员赫然发现，自己也成为了中共整治的目标。其中以中联办旗下报章《大公报》、《文汇报》和一众网媒，连日文革式批斗刚升职的香港食物及卫生局常任秘书长刘利群，最为令人寒心。
左派群起批斗刘利群的理由，是她出任香港食物环境卫生署（食环署）署长（2014年3月至2021年2月）期间，在反送中运动时涉“纵容”抗争者张贴文宣，但却清理“爱国”标语，并质疑刘有英国国籍、丈夫是“黄丝”、是“内奸”云云。纵然港府澄清食环署在去年十一前后没有移除过国旗，但《大公报》仍以头版大头条严辞质问，“‘爱国者治港’去了哪里？”还有建制派组织发起声讨刘利群的万人网上联署，一时间风声鹤唳，震动香港政圈。
刘利群升官挨批斗 左派铺垫党人治港
共产党治下，“不够左”就是你的罪名，但被批斗的官员是否真的因为拆文宣不够卖力、或立场“偏黄”而得咎？且看中联办喉舌乘势建议，要将700多名香港政务主任的人事档案呈交港澳办和中联办的对口单位，由两办主掌政务主任的审查和任命，并由国安公署审查背景和往绩。由此可见，批斗刘利群等港官的真正目的，实为铺路让“根正苗红”的“新香港人”上位，是推进“党人治港”的一环。
有香港观察人士坦言，当局向刘利群开刀，令人联想起1965年姚文元狠批吴晗《海瑞罢官》一事。姚文元当年在《文汇报》发表文章批判北京市副市长、历史学家吴晗，为毛泽东发动文化大革命立了“头功”，被提拔重用为中央文革小组成员。惟中共党内斗争向来是冷酷无情的，毛泽东一死，姚文元的末日即到，最终在秦城监狱被关押20年后，曲终人亡。
北京近年来不断蚕食香港人的权利和自由，执行上级命令的港府官员，难免成为打压机器的一环。这从刘利群任食环署署长期间一宗法庭判决可见一斑。
食环署积极执行维稳任务
2018年8月31日，香港高等法院裁定，香港法轮功学员控告食环署非法侵扰法轮功真相街站的官司胜诉。法轮功自1999年中共前党魁江泽民在中国发动镇压以来，在香港各旅游景点摆设街站，合法地和平请愿反迫害。惟2012年梁振英就任行政长官后，食环署从2013年开始引用《公众卫生及市政条例》第104A条，以突袭方式强行移走全港二十多个法轮功真相点的横幅与展板。
在法轮功学员入禀法院提告食环署引用该条文违宪的法律程序期间，情况持续了四年之久。食环署俨然成了打压法轮功的主力部门，署方人员如“土匪”般掠走法轮功学员展板的场面，几乎每天在不同地区上演。另一边厢，当中共610系统外围组织——香港青关会2012年起在法轮功街站旁张挂大量污蔑性横幅，食环署却未有采取同类执法行动。青关会甚至在铜锣湾闹市霸占道路、架设数米高的假灵堂侮辱法轮功创始人，长达数个月之久，当局同样视若无睹。
直至高等法院在2018年裁定法轮功学员胜诉，指出表达、集会自由及示威自由对香港非常宝贵，限制展示横幅将严重侵害这些基本自由后，食环署才减少了对法轮功的侵扰。
从上面的例子可见，食环署其实一直积极配合当局执行“维稳”任务。惟在“爱国者治港”的新红线之下，刘利群仍率先在建制内权斗中被“祭旗”。随后，财经事务及库务局常任秘书长刘焱又被《文汇报》盯上，狠批她佩戴印有“疑似数字5、1拼成的商标，暗指黑暴口号”的口罩（图案实为救世牌口罩商标），违背夏宝龙的“爱国者治港”原则。
历史不断重复 支持中共没好下场
未知是否感受到刺骨寒意，当年推动23条恶法的前保安局局长叶刘淑仪也开腔呼吁停止批斗，称港府政务官都在担忧“香港像是要掀起一阵文化大革命的风暴”。不过，麻烦已经找上了港府的高层官员。继中联办喉舌后，全国政协副主席梁振英当年的新闻统筹专员和“梁粉”冯炜光已接力发文，将矛头指向整个香港政务官（AO）系统和英殖民时代的“精英”，形容“AO党”是香港最大的“反中”政党，例如坚持先用英文撰写政策文件，暗地里“去中国化”，俨然比京官口中的“揽炒派”民主派更恐怖。他又暗示公务员事务局长聂德权、商务及经济发展局长邱腾华不称职，更不点名指AO出身的特首林郑月娥有心“不找自己人麻烦”，扬言AO党“已纳入了国家安全的雷达”。
香港时事评论家李怡曾精辟写道，中共不可能接受真正遵从“两制”行事的人，这样的人绝不能当特首，继而不能当高官、行政会议成员，再而刷掉不听话的议员。而历史不断重复：百年来，从满腔热血参加中共革命、参加中共抗日，到战后支持中共“解放”，许多人没有好下场，兔死狗烹是必然命运。同时，逆淘汰，是专权体制的必然；对地方力量不信任是中共传统。故有紫荆党取代民建联、李小加当特首之说。
林郑月娥两位前上司的选择
回看特首林郑月娥、律政司司长郑若骅等港府官员，助北京推动“国安法”毁掉香港文明之都，换来美国的制裁和一屋无法存入银行的现钞，却永远换不到中共的真正信任甚至自身安全。林郑的前上司、同为港英政府出身的前特首曾荫权，任内助江泽民打压人权，包括暴力遣返数百名法轮功的香港史上最大规模遣返案，以及藉拒发签证破坏美国神韵艺术团来港演出等，被国际媒体形容向中共下跪叩头。曾荫权离任后不久，就因一宗遗漏申报利益事件被重判入狱二十个月，有人说他卷入了权斗，也有人认为，这是“善恶有报”天理的体现。
林郑月娥的另一位前上司、前政务司司长陈方安生，2001年毅然选择提早退休。曾任港府中央政策组顾问的时事评论员练乙铮曾撰文记载，陈方安生离开政府的触发点，是时任中共党魁江泽民在澳门遇上法轮功示威后，公开要求“特区政府有责任捍卫国家安全”，陈方安生对此回应说，法轮功在香港既是合法组织，其一切活动如不违反香港法律，都在许可之列。这就构成陈在中共眼中的“死罪”，决不让她掌握实权。不过陈方安生拒绝助纣为虐的风骨，令她受香港市民爱戴至今，“香港良心”的美名也由此远扬国际。
今天的香港，也有很多公务员踏上陈方安生的脚印，宁可放弃高薪厚职甚至退休“长俸”，也拒绝宣誓效忠政权，多个专业职系如工程师、社工、医护均爆发“离职潮”。也有香港公务员发声明退出中共组织，废除效忠中共的毒誓。
“有人辞官归故里，有人漏夜赶科场”，惟历史早已留下深刻的教训。林郑为首的香港从政者们，还不警惕？还不醒悟？
