中共两会期间反复强调“爱国”，刘锐绍表示，当局之所以要求“爱国”，皆因其聚力太低；而此种“爱国”，又会催生大量以利益挂帅的假爱国者，和中共互骗。图为汪洋、习近平和李克强出席2019年两会。（图片来源：Getty Images）
【看中国2021年3月8日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）中共两会期间反复强调“爱国”及“爱国者治港”，香港资深传媒人、时事评论人刘锐绍（夫子）表示，即使北京如此强调“爱国”，又订出所谓爱国的标准，仍无法阻止人民做出自己的选择。另外，他认为当局之所以要求“爱国”，皆因其聚力太低；而此种“爱国”，又会催生大量以利益挂帅的假爱国者，和中共互骗。
太多隐忧 中国人忙移民
刘锐绍表示，最近做了很多调查，发觉当局越是大谈爱国，移民出国的中国人数量不降反升。他引述中国社会科学出版社发表的《中国国际移民报告2020》中的数据，指中国是全球第三大本国居民移民离开的国家，而中国人最喜爱的移民国家首选美国，“很多整天骂美国的人，最终也选择在美国安家”。
刘续介绍，第二和第三最多中国人移民的国家分别是日本和加拿大。他表示，外国的确也有很多国民移民他国，但和中国人的出发点不同，“很多中国人以逃避的心态移民”，因为大陆存在太多不稳定因素，包括经济、政策等诸多方面的隐忧，“担心自己的钱会不会被当局‘共产’，甚至有权有势的官三代、富二代都要移民”。
六四后“爬都要爬出国门”
刘锐绍忆述在1989年六四事件后，曾采访一些中国人，“当时他们未有能力移民欧美国家，很多先去东欧和中亚国家”，以这些国家作为跳板。他说，“当时受访者表示，没钱买机票飞去欧洲，但走路都要走到欧洲”，“他们先去中亚地区，艰苦经营，甚至做小贩，然后再去东欧，最后到达西欧”。
“六四后，也有受访者表示‘爬都要爬出国门’”，刘分析指，当时人的心境是无论多困难都要移民，至少去海外还有希望，但留在国内就如同陷入困局之中，毫无希望可言。
1990年至2020年，中国移民海外的人数由最初的420万大幅增加至1,070万。以国家为例，2019年，美国的中国留学生占全部留学生的33.7%；英国的则占23.2%，增幅为12%。综上所述，刘锐绍表示，即使官方反复要求“爱国”，但无法阻止人民做出个人选择，“用这些爱国的标准，无法吸引真爱国者”。
真爱国反遭中共歧视
刘锐绍1973年入职左派报章《文汇报》，曾担任驻北京记者，经历了文革和六四事件，期间一直未言离开，直至最后被解雇，才离开《文汇报》。他表示，自己以前会认真讨论“爱国”二字的内涵，但现在不会，“对真正的爱国者来说，这是一个不切实际的议题，而官方从来不重视真爱国者”。真爱国者在官方眼中是可利用的傻子，他们对共产党好言相劝，出谋献策，“因此中共最不重视，以至于‘贱视’爱国者”，“那你跟它讲爱国还有什么实际意义？”
将“爱国”政治化必催生假爱国者
现在官方不断强调“爱国”、“爱国者治港”，刘认为其效果是在短时间内出现大批的假爱国者，这些人无需真正理解爱国的内涵并付诸实践，只需要令当局认为其人拥护共产党，便可以成为“爱国者”，自此风生水起。
刘指，香港建制派在97后对中共“以身相许”，他形容这些人“最会讲条件”，反而真爱国者被边缘化，“有些建制派在未得到北京最后确认，可以从官方那里得到利益前，都不肯放弃外国国籍”，一旦确认可以从政，捞到好处，才火速去领馆申请放弃外国护照。
“甚至有些人一方面享受北京的好处，同时亦享受外国的好处”，到最后二选一时，最终还是选择保留外国护照。刘锐绍分析，这些现象说明一个问题，共产党的凝聚力很低，无法凝聚国民。
以香港为例，中共以对敌人的方式来对待港人，“若用共产党的划分，即敌我矛盾和人民内部矛盾”。现在对香港问题的处理手法已经上升到敌我矛盾，“说明如果当局不改变自己的本质”，事事皆以政治挂帅，就会出现一批假爱国者帮中共做事，“这实际上是互骗的”。
