美国总统拜登近日表示，与习近平通话时皆同意遵守“台湾协议”，引发外界揣测是一份卖台协议。台湾政治学专家明居正、总体经济学专家吴嘉隆对此进行分析。图为拜登与习近平资料照。(图片来源:Jay L.Clendenin-Pool/Getty Images)
【看中国2021年10月10日讯】(看中国记者刘世民综合报导)美国总统拜登5日表示，与习近平通话时皆同意遵守“台湾协议”，“我认为他（习近平）除了遵守协议外，不应该做任何事。”台湾政治学专家明居正在网络直播节目上表示，有人错误解读成美国出卖台湾的一份东西，就算真有一个台湾协议，谁会相信骗人跟毁诺的中共呢？总体经济学专家吴嘉隆也认为，应该是共识而非协议，美国在提醒中共要履行承诺，不准对台动武。
“台湾协议”是一个新词。台湾国防安全研究院的学者苏紫云接受《Epochtimes》访问时认为，“台湾协议”的底线应该为中共不得对台动武，这可以自公开资料当中佐证。苏还说，“顺着这个脉络，我们可以理解‘台湾协议’应该是非军事原则。拜登的做法可以看成是在拉保险丝，也就是要中共军力不要过载了，以免熔断造成双方的后续情绪的升级。”
明居正在《新闻大破解》上表示，外面公开文件有没有这份东西呢？没有。拜登当时讲话可能是用比较简单的方式表达。比较奇怪的是，台湾居然有人错误解读成美国出卖台湾的一份东西，其实应该不会，远远谈不上，美国不会像签中俄密约那种东西。
明居正认为，讲得比较好的是，一个是国务院的澄清，另一个是AIT主席莫健在中华民国双十国庆酒会上的澄清，讲得更好一点点，即美中三个联合公报、台湾关系法和对台六项保证。
明居正分析拜登讲的核心内容有两大点：第一、美国对台湾的关系维持非官方关系，没有外交承认的问题，还有美国不支持台湾独立（态度与立场），但并非反对（要有动作）；第二、中共承诺和平方式解决台湾问题。
明居正解读台湾关系法第2条后表示，美国跟中共建交的前题就是台湾问题和平解决，进一步推演，如果中共用非和平方式，美国可以取消甚至否定跟中共建交。所谓的非和平方式包含经济抵制、禁运手段，现在可能还加上网络攻击等。他还提到六个保证的第六点，美国不会改变对台湾主权的立场，讲直接点就是不承认中共对台湾主权的立场。
明居正认为，美国现在的做法比较接近一中一台，但迄今对台湾并没有到官方关系，而是准官方，尤其是川普后期到拜登上来，他们的做法就是台湾是台湾，大陆是大陆，几乎是除了官方关系外，政策作为是两者完全切开，如川普说过美国对台政策独立于美国对中共政策。
明居正强调，为何美国作法出现改变呢？因为原本中共承诺和平解决台湾问题，这几年来却不断地威胁台湾，所以美国怀疑中共没有想和平解决台湾问题，背离了原来承诺，所以美国可以改变自己的行为。
明居正表示，中共隐瞒了COVID-19疫情、改变对香港50年不变的承诺、还军事化南海、也没有和平解决台湾问题，所以就算真有一个台湾协议，你会相信吗？拜登会相信吗？
吴嘉隆在该节目上说，美中应该是在台湾问题是有共识，而非台湾协议，因为agreement也有共识的意思，那美方出来澄清就是代表没有所谓的秘密协议。地表上有两种东西坚如磐石很久了，一个叫做美日安保条约，第二个就是美国在台湾问题上的态度与政策。
吴嘉隆表示，美国的外交政策除了必要的中共承诺和平解决台湾问题外，还有维持两岸的军力平衡，如果中共对台湾的武力威胁上升的时候，美国增加对台军售。在签817公报那天，雷根总统同时把这个前提写成备忘录memo，给国务卿舒尔茨跟国防部长温伯格，这备忘录在2020年8月被解密出来。
吴嘉隆强调，美国在提醒中共要履行承诺，所以如果习近平同意的话，就代表不准对台动武，台湾协议的本质就是在这里。
