图为2021年11月20日，美国纽约举行的对疫苗接种强制令的抗议游行活动。（图片来源：Stephanie Keith/Getty Images）
【看中国2021年11月30日讯】（看中国记者程雯编译/综合报导）法庭文件显示，一名联邦法官在11月29日（周一）阻止了拜登政府对美国10个州的医务工作者提出的疫苗接种联邦强制令。
这10个州分别是北达科他州、南达科他州、内布拉斯加州、怀俄明州、新罕布什尔州、密苏里州、堪萨斯州、爱荷华州、阿拉斯加州和阿肯色州。
位于密苏里州的美国地区联邦法官马修．施乐普（Matthew Schelp）周一（11月29日）向上述10个州的医保机构和经过医保认证的医疗机构的员工发布了初步禁令，该禁令阻止了拜登政府对在医院、疗养院和其他接受联邦资助的医疗机构工作的医务人员的疫苗接种强制令。拜登政府的疫苗强制令要求这些医务工作人员必须在2022年1月4日之前完全接种新冠病毒（COVID-19）疫苗，或者获得医疗豁免或宗教豁免，否则将面临解雇。
施乐普法官在他长达32页的裁决意见中认为，失去合格医护人员的不利影响超过了让他们必须接种疫苗的必要性，疫苗强制令对“医疗机构提供适当护理和挽救生命的能力造成了负担”。
在裁决中，施乐普法官清楚地列出了拜登政府的疫苗强制令在三个方式都是非法的：
首先，拜登政府在发布强制令时没有遵循最高法院的先例，没有首先寻求国会的批准再来制定会有如此广泛影响的规则。
其次，即使国会批准了该强制令规则，但是在颁布强制令之前没有能够允许通知和评论程序也是“使该规则无效的理由”。
最后，施乐普法官表示，原告“很可能会成功证明”对医护人员的疫苗强制令是“任意的或反复无常的”。更具体地说，他在几个方面质疑拜登政府对这项强制令的推理，包括医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）“缺乏证据”表明“疫苗接种状况对在强制令涵盖的医疗机构中传播新冠病毒（COVID）有直接影响”。
此外，施乐普法官还指出，拜登政府“在没有证据的情况下，没有考虑或拒绝对疫苗强制令的明显替代方案”，例如，CMS拒绝让不打疫苗的医务人员进行每日或每周的病毒检测——这其实是拜登政府的职业安全与健康管理局（OSHA）发布的疫苗强制令中批准的一个选项。
再有，施乐普进一步指出，拜登政府无视科学，排除了自然免疫的情况，例如，CMS拒绝那些因先前感染过新冠病毒而获得自然免疫力的员工以此作为不接种疫苗的豁免理由。
施乐普法官还列举了几个例子并指出，如果这些医疗设施因为联邦政府的疫苗强制令而失去员工，那么这些设施将遭受损失甚至“被迫完全关闭”，这都“会对患者造成重大且无法弥补的伤害”。
今年9月，美国疾病控制与预防中心（CDC）在对全美2,000多家医院的工作人员进行调查后证实了这一担忧。当时，这些医务工作人员中至少有30%没有接种疫苗。
这10个州于本月初起诉拜登政府，指该联邦级别的疫苗强制令违宪。
施乐普法官表示，停止该强制令将有时间“确保联邦机构不会将其权力扩展到国会的明确授权之外”。
拜登政府可能会对施乐普法官的裁决提出上诉。如果拜登政府提出上诉的话，此案将先提交给倾向于保守派的美国第八巡回上诉法院，然后才可能到达美国最高法院。
佛州保持经济开放 拒绝强制令 平均病例数全美最低
与此同时，在整个大瘟疫期间从未实施过任何强制令并且保持经济开放的佛罗里达州继续保持全美最低的新冠病毒感染平均病例数。
被称为“阳光州”的佛州的卫生官员上周报告说，现在的平均每日新冠病毒病例数略多于1,300例，比过去两周的阳性数字又下降了5%，每10万人中大约有6个病例，这是全美国最低的数字。
紧随佛罗里达州也具有较低的平均感染病例数的其他州多为共和党州，如德克萨斯州、乔治亚州和路易斯安那州，而实行严格的经济封锁和疫苗强制令的民主党州仍在出现新的病例激增。
佛州州长罗恩．德桑蒂斯（Ron DeSantis）表示，他专注于对新冠病毒（COVID）的治疗方法，以保持经济开放，而不是有害的强制令。
他说：“你的自由很重要，想想所有这些人的生计依赖于开放的经济，……在像佛罗里达这样的州，如果我们做出加州那样的封锁的话……。我们有一个以服务业为基础的经济，在我们的住宿、公园、餐厅之间，因此我们能够维持这些经济。”
Keeping Florida open has been so important for keeping our economy strong, and protecting jobs in the hospitality sector has been a key part of this. pic.twitter.com/NE8iSagdVT
— Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) November 26, 2021
