反送中口号“光复香港 时代革命”始创者梁天琦出狱后被禁受访和继续受国安警察继续监控。（图片来源：看中国合成图）
【看中国2022年1月20日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）“光复香港 时代革命”响彻2019年香港反送中运动，这句口号的始创者梁天琦，入狱4年后于1月19日刑满出狱，惟他须遵守“监管令”、停用社交媒体和谢绝采访；港警国安处等部门将继续监察其出狱后言行。评论指，出狱后不得受访过去在香港闻所未闻，做法形同中共对大陆维权人士实施软禁和“剥夺政治权利”。民间则叹梁天琦“只是由小监狱转去大监狱”，已被“社会性死亡”。
“本土民主前线”前发言人梁天琦19日刑满出狱前，原本有不少港人打算到监狱迎接他。但梁天琦透过社媒专页发帖呼吁大家不要特意前往，透露自己获释后须遵守“监管令”，将停用社交媒体及谢绝传媒访问和探访。亲北京网媒《香港01》报道，当天凌晨近3时，梁天琦由警方七人车接走，警方更大阵仗派车辆护送、沿路设置路障、截查车辆等。
《香港01》引述消息称，由于梁天琦属“敏感人物”，出狱后仍会受到“监视”。《明报》也引述消息指，考虑到梁天琦的影响力，警方国安处等部门或继续监察他出狱后的言行，预料梁今后会转趋低调。
梁天琦出狱被禁受访 党喉跟踪家人
法广报导，梁天琦蒙受四年牢狱之灾，出狱后再被噤声。而杀死女友、触发反送中运动的陈同佳却可以在监狱外公开接受访问，与梁天琦的待遇可谓有天渊之别。民间一片批评之声，认为“梁天琦只是由小监狱转去大监狱”，也认为情况与大陆异见人士出狱后遭软禁或被强制旅游相似。
另外，梁天琦出狱由警方车辆接走的片段，由亲共媒体《香港01》独家拍得。中联办旗下喉舌报《大公报》更以所谓“读者爆料”名义，跟踪拍摄梁天琦父亲在元朗购买“碌柚叶”的画面。有评论认为，此举形同宣示梁天琦的家人也被密切监控，颇具恐吓意味。
“监管令”禁止受访 香港闻所未闻
曾协助在囚抗争者的前立法会议员邵家臻在脸书指，“监管令”在香港恒之以久，一般期限为1至2年，包括要求当事人“有稳定居所”及“保持与监管人员联络”，违者可被召回监狱继续服刑。但是，禁止接受传媒访问，却是在香港闻所未闻的，“相信是为梁天琦订造。还有要守三十个月，也是极少极少的。”
美国之音报导，监管令的正式名称为“监管释囚计划”，原意是协助和引导涉及严重罪行的犯人出狱后重新融入社会，但香港大律师肖志文认为，监管令应用在梁天琦身上却看来与更新无关，而是希望被告不要再干犯其它案件，“不让他讲话，这并不十分合理。”
香港学者沈旭晖也在个人频道评论指，梁天琦的监管令犹如中国大陆异见人士的保释申请般，要“社会性死亡”和不参与可能被视为“违反国家安全”的活动，预计他接下来两年会被变相软禁，之后也可能面临长期监控。梁天琦若要离开香港，也可能和大陆异见人士般要接受种种程序和潜规则。
“剥夺政治权利”在中国很普遍
自由亚洲电台报导，香港时事评论员刘锐绍表示，大陆没有所谓“监管令”，但能剥夺当事人的政治权利，期限多以年计，以“剥夺政治权利”作为维权人士的释放条件十分普遍。相关人士不仅没有选举权和被选举权，更没有言论、出版、集会、结社、游行、示威自由权利。他举例说，中国维权律师高智晟2014年出狱后遭当局持续软禁，2017年8月失踪至今下落不明。
美国之音引述中国维权律师王宇指，中共为了维稳，往往与在囚异议人士“谈条件”，包括要求他们出狱后噤声。“这可能通过看守所，通过法院，或者通过公安局，通过国保或社区的一些人。这取决于案件是在哪个阶段。在合适的环境下，所有人（部门）都可以成为维稳工具，看你在什么阶段，由谁向你传达信息更合适，而且这个过程中可能并没有书面的东西”，王宇说。
香港法制沦落 与大陆看齐
另一维权律师包龙军则表示，梁天琦的遭遇凸显香港已逐步远离法治，“香港政府不断的扩大解释和实施，严重侵害法治，也严重侵害了宪法赋予的言论自由的解释。”
梁天琦是香港本土组织“本土民主前线”发言人，该组织主张香港“民族自决”，梁天琦2016年以“光复香港 时代革命”为口号，参选立法会新界东补选。2016年2月发生旺角警民冲突（鱼蛋革命）后，梁天琦事后被控煽惑暴动、暴动及袭警等罪名，在2018年被裁定暴动罪成，被判监6年，被囚于石壁监狱中最高设防级别的“甲级监仓”，因行为良好加上扣除假期而提早获释。
至于“光复香港 时代革命”口号，成为了2019年反送中运动的标志性口号，遭当局打成有“港独”含义，并于首宗国安法案件中被解读为有“分裂”和香港独立意味。
