上海疫情爆发后乱成一团，这也引发民间抱怨连连。示意图。（图片来源：STR/AFP via Getty Images）
【看中国2022年4月4日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）上海疫情爆发后乱成一团，这也引发民间抱怨连连。日前，一名上海记者撰文以“计划经济”暗喻政府的防疫作为行不通。相关文章短短一天时间，吸引超过10万人阅读，大陆媒体也一度转载，但随后又移除。
上海原是中共官方宣传中的“抗疫模范生”，但自今年3月COVID-19疫情爆发以来，激进的防疫手段严重影响当地民众日常生活，包括出现因防疫过度，导致民众就医延误而不幸死亡事件。
上海记者陈季冰4月2日在微信公众号“独角鲸工作坊”发布一篇题为<上海最近混乱的真正根源是……>的文章，文中直指上海的“全域静态管理”是在“封城”下实施“计划经济”，而“计划经济”的状态，是防疫过程出现混乱的症结点。
陈季冰表示，上海东方医院一名气喘病人因拿不出2次核酸检测报告，而被拒绝就医，表面上是所谓的医院保安“恪尽职守”，因为在“计划经济”的条件下，计划执行者唯一正确的处理方式就是实施上级下达的指令。
他还举了一例，指在上海当前的政策之下，一名年长的洗肾病患“千辛万苦拿到2次核酸检测报告”，但他因年老体弱无法独立前往医院；他的子女若居住的社区处在“7+7”封控状态下，陪同这名病患就医就需获得有关部门的“闭环转运单”和“闭环转运车”，而其子女若想得到“闭环转运单”和“闭环转运车”，就必须联系自己社区和街道，通过他们报送至区一级的疾控中心，区疾控中心还需要核实。这些都需要时间和过程，且繁琐复杂。
陈季冰说，“计划不如变化快”，也是计划经济体制不可克服的内在矛盾。 “毫无疑问，越大的经济体，分工合作越复杂的社群，这种计划经济体制就越不可行。这就是为什么我之前一直坚信上海不可能‘封城’的重要理由之一，因为城市越大，计划就越不可控，执行难度也越大”。
不过，陈季冰也称，他的文章要讨论的并非“封城”抗疫政策的优劣利弊，而是想要引起读者感受与观察，“真实的计划经济究竟意味着什么”。
他并表示，这几天他感到一丝欣慰，甚至欣喜的是，“处于封控中的市民为了解决每日生活中的各种实际困难，尤其是当发现看似美好的‘计划’根本行不通时，展开了底层‘自救’”。例如“抢菜的抢菜，帮就医的就医，做志愿者的做志愿者”等。 “这倒是要感谢现代互联网，特别是社交媒体，它们极大地提高了‘社会’恢复的效率。”
陈季冰的这篇文章，短短一天时间，吸引了超过10万人关注，逾2000人点赞。不少网友在此文下方留言。其中一名网友表示，“直接地总结一下：人的能动性被严重遏制，才是计划经济行不通的原因”；另一网友则说，“这才是最让有些人担心害怕的真话。”
4月3日搜狐网曾转载陈季冰的这篇文章，但截止4日凌晨零时许，相关文章已经被移除，原因不明。
4月3日搜狐网曾转载陈季冰的这篇文章，但截止4日凌晨零时许，相关文章已经被移除。（图片来源：网络截图）
众所周知，复旦大学上海医学院副院长吴凡3月26日在防疫记者会上信誓旦旦称“上海不能封城”，但话音刚落，上海市就在27日晚间突然宣布自28日实施“分批”封控，这让当地民众一时间不知所措。随后便传出，上海分别在3月23日、26日与30日有气喘患者及糖尿病患者因官方激进防疫手法导致延误就医丧命。上海官方则不愿作出回应，微博网管更是将相关消息删除并进行控评。
独立评论家郑旭光认为目前“上海帮”有政治辗压的迹象。他指出，上海一直不说“封城”一词，北京当局又一直不放弃清零，政治挂帅就是中国防疫致命伤。另外，官方迄今未批评上海复星代理的辉瑞疫苗所造成的人祸。
时事评论员唐靖远则分析，上海“全域静态管理”具有重大的政治影响。因为中共第20次全国代表大会将于2022年下半年在北京召开，“上海本身是中共政治高地，疫情处置结果如何可能会影响到一些关键人事布局。”
前中国分社社长中泽克二（Katsuji Nakazawa）稍早也在《日经亚洲》（Nikkei Asia）撰文指出，上海市委书记李强作为习近平的亲密助手，本来很有机会进入中国最高决策机构，成为政治局7人常委之一。但如今上海的失控，恐直接影响到中共全国代表大会的人事变动。
