李家超（图中位置左一）出身警队，时评人刘细良认为，中共会通过李家超对香港进行大改造。（图片来源：香港政府新闻处）
【看中国2022年5月14日讯】（看中国记者李怀橘报导）日前“612人道救援基金”五位信讬人被捕，其后除了在囚的何秀兰之外，其余四位获准保释，但须交出护照等旅行证件，期间不准离开香港。香港时评人刘细良在其网台频道“城寨”中表示，李家超还未正式当选，已经上演“人质外交”，“七大工业国对新特首当选看法负面，（李家超）立即回敬一招”。刘细良又指，中共指定李家超成为下届特首，背后不止“国安”那么简单，他分析，中共将透过李家超完成当年董建华未能达成的任务——改造香港计划。
中联办全权操控李家超竞选？
在李家超6日举办的造势大会上，台上布景显示巨型字眼“我和我们We and Us”，引起民间热烈讨论。其中“We and Us”被很多港人耻笑，指李的英文水平太低。而“我和我们”字眼似乎也不太通顺，其后李家超竞选办出来解画，指“我和我们”用语出自大陆都巿情感剧《我和我们在一起》，在大陆是带有文艺气息的“潮语”。
刘细良表示，李家超把大陆用语用在香港选举上，相信竞选办幕后操盘手来自大陆，认为这类用语即使对于竞选办内的本港资深传媒人、公关人士来说都是无法认同的。“见微知着，一个竞选口号就可以反映决策过程”，很明显做决策的不是李家超，应该是中联办。
强硬治港路线抬头
早前也有不少评论分析李家超被共产党指定为唯一特首候选人原因，认为目前是“后乌克兰战争时代”，世界已经形成两大阵营，昔日“我中有你，你中有我”的格局已经完结；预见李家超上台后，“假新闻法”、23条、禁网等等都会被一一实施。
刘细良表示，香港是一个东西方交汇的城市，这个独特的优势令97后的香港在经济上可以维持一段平稳时间，不过在“后乌克兰战争时代”，香港经济地位面临终结。他说，当世界分裂成两大阵营后，谁做特首就牵涉中共的未来布局，而非完全的国安考量。
刘细良预计未来中共对港只会继续“从严”，不过“从宽”，李家超变成一个中共治港的傀儡，相当于“香港市长”，而是“市委书记”则是中联办，“因此李家超日后只会收指令做事”。
他续指，李家超政纲有一个突出的特点就是“执行型”，可见李家超充分理解自己的角色，“因此他（李家超）就爆出一个相当搞笑的中文——‘以结果为目标’”。
刘细良说，很明显这也是大陆人的中文，而香港人会叫“目标为本”，“这是任何一个政府新闻处的EO（行政主任）都知道的”。而“We and Us，我和我们”香港人会以“不分你我”来表达，他笑指，“呢啲多旧鱼嘅表达就系大陆式嘅‘党八股’”，不过这的确反映中央交给李家超的任务，就是“要一个执行型的政府”。
但是北京到底要李家超执行什么？刘细良则以“讳莫如深”形容，指外界无法了解政治决策过程。他说，“事实上在2019年后，林郑月娥政府的决策过程外界已经无法知晓”，时机成熟后特首出来宣布，仅此而已。
“无论立法会，还是特区政府都失去‘港人治港’中的‘高度自治’角色。”政策就由中央层面制定，来自国务院港澳办或者香港中联办，“港澳办负责制定政策，再交给特区政府执行，而中联办则负责政治层面，如镇压反对派、修改选举等”，两办合作下就成为“新香港管治中心”，而李家超就成“被黄袍加身、扶上马的阿斗”。
不同于往届特首，警队出生的李家超在香港政商界都没有人脉，建制派称赞这是李的优势。但刘细良认为，李家超没有政商界关系，在执行中共命令上可以无所顾忌。不仅如此，李家超也无法自组管治团队，一切由北京包办，“即使是傀儡政府，当局也是不放心的”。
三步改造香港？
刘细良预计，李家超的上台将成为“一个改造香港的过程”，而加强“国安”只是表面，“恢复董建华在第一任期内未做到的事情”。他说，当年政务司司长陈方安生阻挠董建华（改造香港），遭到时任国务院副总理的训斥，故而请辞。其后董建华大搞“内政改革”，引入“问责官员制”后，再向港英公务员夺权，“在政制上将香港改组成为类似大陆的干部形式”，直接执行中央交讬的任务。怎知当年香港出现沙士（SARS）疫情，其后又爆发震惊世界的50万人大游行反对23条。
刘细良指，当时江泽民及曾庆红的港澳小组做出一个策略性的妥协，撤回23条、撤换董建华、启用曾荫权，“换来一段香港各方势力都比较平衡的时代，也换来香港在政治经济等方面相对来说比较‘顺风顺水’的时代”。
对于李家超上台，香港会有哪方面的改变？刘细良表示，“李家超上台，代表中共对香港的利益重组”，在当局掌握立法会和港府主要官员后，会继续将手深入政府内部。他预计，首先将行政机关改组，“大量公务员改为外聘”，利用外援来落实中央施政。他续指，既然当局已经考虑“外聘”，当然已经有心意人选。
刘细良强调，“外聘”做法在西方政府也有使用，但西方是以外来专才来支援政府，但共产党是安排“爱国爱党”人士掌握可以调动资源的重要岗位，以推进共产党的议程。
其次，李家超在政纲中表示要强化政府治理能力，提出设立公务员应急动员机制，在应付新危机时，各部门需按级别提供指定人数，组成应急队伍。刘细良指，李家超欲透过这种“应急动用机制”打破公务员的“非政治化模式”，在政府的执行部门中建立一个类似于“党委”的系统，将EO（行政官员）干部化。
第三则是“建立一个十八区的外围动员系统”，刘细良预计，中共会透过民政事务局动员左派群众，成立所谓的自愿者义工组织，类似大陆的街道委员会组织，从而更加深入地建立香港的维稳系统。他强调，这不是对付外部势力，而是对付内部的维稳系统。
