唐山烧烤店打人事件（图片来源：视频截图）
【看中国2022年6月21日讯】我们在关注唐山事件的同时，本着不造谣，不传谣的原则予以关切。大家都希望这几天流传的女孩已死等信息是谣言，因为所有关心此事有良知的人们，都希望受害女孩性命无虞。但是目前，全国所有人都在关注四位被打女孩的伤情，事件过去一周却迟迟没有任何相关消息，而且唐山事件的几个重要疑问，仍然没有任何解答。
一问:
为什么一直没有媒体采访被打女孩的消息？按照有关通报，只有两名女孩住院，如果这两名女孩儿因伤不便接受采访，另外两名女孩为什么不能接受采访？噩梦过去一周，为何一位女孩都没有发声？即便她们因伤不能发声，不愿面对镜头，在大数据横行的时代，得到她们的信息也非难事。就算保护受害者，打人者信息被扒底朝天，受害者信息却像被一笔抹掉一样，年龄、职业、姓甚名谁至今一概不知。以往打人事件中，至少尚能看到对受害者以“李某某”“张某某”之类的称呼，而这次连“（姓）某某”字样都看不到。
二问:
事发之后，打人者陈继志的妻子和岳母很早就接受了媒体采访，老人称“我们都是老实人，经不起这个”。陈妻称丈夫不涉黑，并称“网友什么也不知道。”为什么打人者家属做出了回应，被打者家属至今却只有一位受害人母亲回应（微信朋友圈回应）？其他女孩的家属，就算无法接受媒体采访，在自媒体时代自己录视频回应网友关切总可以吧？请让四位女孩家属或朋友站出来声明她们没有生命危险。
三问:
事发至今，为何一直没有官方领导探望受害者？发生如此恶劣的事情，难道不是当地治安存在漏洞导致的结果么？先不说引咎辞职，这是明显的失察失职行为，相关部门领导登门道歉哪怕是“深切慰问”受害者总可以吧？
四问:
为什么有记者探访救治女孩的华北理工大学附属医院，却发现有不明身份人员把守？有人送花，却还被盘问送花人信息以及花店详细地址？如此场景，多么似曾相识！
五问:
受害者伤情具体到底怎样？目前网络上各种猜测满天飞，网友非常关心受害者伤情，当地应该随时通报，而不能以一句轻描淡写的“没有生命危险”“生命体征平稳”敷衍了事。网络上不时有人爆出“三个女孩死亡，尚有一位病危”，甚至有人爆出“四名女孩都已死亡”这类真假难辨的信息……请唐山有关部门公布被打女孩伤情鉴定，以正视听。如果网传属实，相关部门请做出解释。如果网友所说不实，请追究造谣者法律责任。
六问:
为何事发至今，没有一场新闻发布会通报相关情况，接受记者询问？在全国网友目光聚焦唐山的时刻，有关方面不应该召开新闻发布会回应网友质疑，及时通报受害者情况么？但是事发至今，连一份受害者的救治情况官方通报都没有发布。
七问:
为何凤凰网和贵州广播电视台《百姓关注》的记者，分别爆料前往唐山后被当地相关人员刁难、扣押、暴力执法？很多网友对此表示质疑，认为唐山目前正处在风口浪尖之上，警方执法不可能如此野蛮。请当地作出回应，如果不实，应当追究造谣者法律责任。如果属实，应当向当事记者和公众作出交代。
八问:
为什么舆论的焦点总是在最初被打的最严重的白衣女孩身上？官方回应的焦点似乎也偏重于该女孩，其他三位女孩情况如何？没有更多的公开信息！为什么关于四位女孩的“谣言”满天飞？因为没有有力的公开通报，没有确凿的官方信息，这种避而不谈，避重就轻的处理方式，不免让人怀疑会有欲盖弥彰之嫌。
九问:
事发前，小巷中是否有视频监控，如果有摄像头，事发之后是被谁拆除的？网络曝光的4分钟视频拍摄内容，均在店内和店门口，但最后女孩们在黑巷中遭遇了怎样非人的残忍对待？不得而知。为何当地市民会向小巷敬献白色菊花和孔明灯之类的祭品？正因为监控盲区视频缺失，而流出的音频中发出女孩惨绝人寰的惨叫，才引发网友诸多猜测，要想止住“谣言”，当地应该及时拿出有力证据辟谣，而不应该避而不谈，对网友质询和疑问进行冷处理。
至今没有任何一家媒体，或者是女孩家属发布被打女孩住院的相关图片和视频影像，才导致网上众说纷纭。既然网友探视不了，记者采访不了，那么，就请当地有关部门尽快公布四位女孩现状，要用视频、伤情鉴定这些令人信服的方式才能给公众交代。就像网友所说，只有受害女孩现身说法，亲自出来发声，揭开当晚事件经过，才能打消广大网友的疑虑。
而网友的质疑和呐喊，也只为求个明白，求个公道，并最终能求个心安。在央视、人民日报、中纪委门户网站等等央字头媒体齐声谴责唐山恶行的同时，大多数网友坚持杜绝谣言，期待真相的原则，期望当地给出回应，解释以上诸多谜团，还受害者一个公道，给全国网友一个交代。
