二十大后，习近平携中共新常委亮相。（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2022年10月27日讯】中共20大架走胡锦涛的那一幕实在太令人震撼，国民党主席朱立伦被问到未来的两岸新形势时表示，国民党的立场永远是捍卫中华民国，也希望能够守护自己的领土与自由；民进党不要再用国内政治操控，造成两岸更严重对立跟紧张。蒋万安则说，我们不求战、不惧战，一定会坚守民主价值。
要“捍卫中华民国”、“保护台湾”，从没有人会反对；但真正的问题其实是，台湾如何在“捍卫中华民国主权”的前提下，可以不触怒中共，可以躲开兵凶战危？
这问题并不容易回答，常见的说法是：“两岸要交流啊，你不谈，双方怎么拉近距离？”但是当这说法一出现，问题的焦点已经悄悄地从“捍卫中华民国”变成要不要“和谈”了。台湾内部有一个“会与中共和谈”的国民党政府，以及“从来没有与中共谈判”的民进党政府，当焦点被挪移，专属于某个政党或政治人物的寻租空间也就跟着浮现，因为“只有我能谈”，“只有我能维护和平”，“也只有我能为中华民国留下命脉与尊严”。
从2005年连战访中的“和平之旅”开始，国民党靠这套“两岸论述”在台湾政坛吃穿了整整10年，但这套论述之所以想说得通，它所仰仗的完全是共产党单方面的善意与模糊。所以当对岸不再以“交流”为已足，或想进一步推动政治谈判与统一进程，所谓搁置主权争议的说法随即图穷匕现。
如果可以，国民党当然希望能够尽其所能地“维护中华民国主权”；毕竟，能站着说话，有谁愿意跪着或趴著称臣。但事实上，中共在国际社会公开场其实从未给中华民国一丝一毫的喘息空间。以7年前的马习会为例，在事前的严密磋商下，当时马英九其实从没有在公开场合提及国号与自己的总统职衔，就连原本要说出的一中各表都吞了回去，更只以“一中原则”诠释九二共识。马英九后来拿出自己曾“捍卫中华民国”的证据，其实是在双方觥筹交错的晚宴里。
在马英九口述的《八年执政回忆录》第364页〈那一夜，习先生开口称了“总统府”〉一章，马英九提到1945年5月美军大举轰炸台湾，总统府大楼垮了一半，全台死了3千多人，“习近平还打岔问：‘你们的总统府，就是以前日本时期的总督府吗？’”马英九在书中写道：“对岸最高领导人当着我方领导人直称我们的‘总统府’，真是破天荒头一遭。”
马英九以与习近平私下餐叙的一句“你们的总统府”，作为与习近平对等，互不否认治权的“证据”而沾沾自喜。身为台湾人，看到代表国家的总统如此降格以求，怎不觉得心酸？
在马习会后，共产党的“善意”与模糊也随着2019年初的“一国两制台湾方案”，及随后的香港大镇压而原形毕露。一直到这次中共20大，当习近平大肆清洗不同派系的中共高官，众目睽睽之下架走前国家领导人胡锦涛，台湾人不得不心中自忖：如果习近平连提拔保护过他的胡锦涛都无法“谋和”，台湾人拿什么与他“谋和”？
台湾人要“捍卫中华民国（台湾）”，目的从来不在于天下合久必分，分久必合的民族大义，而在维系台湾人的民主价值与生活方式。一如龙应台在16年前写的《请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信》：“台湾和大陆，哪边符合我的‘价值认同’，就是我的‘家国’。哪边违背我的‘价值认同’，就是我离之弃之抵抗之的物件。”“重点不在团团和圆圆（中共送给台湾的熊猫，代表对岸的善意），您知道吗？重点也从来就不在民进党（台独党纲、分离主义），您（胡锦涛）明白吗？”
中共20大活生生上演的这一幕告诉台湾人：共产党嘴巴里的民族大义都是假的，只有他们手中的权力是真的。面对这样的政权，只能丢掉幻想、努力备战；只有备战，才能止战；只有止战，才能保护自己的生活方式与所珍视的一切。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
