大陆舆论倡导孩子应随母姓，后果将是大量增加的非婚生儿童。(图片来源:Adobe Stock)
几千年来中国以及其他国家都是孩子随父姓，中国的传统观念提倡“养不教，父之过”，强调父亲对后代养育的重要性，但是当今怪象乱出，大陆学者为了提高生育率，竟然提倡孩子随母性。
“人口经济学家、携程董事长梁建章接受采访时，谈到在《人口战略》一书中建议女儿随母姓。他认为传承应该不止是传给儿子、传给孙子，也应该是妈妈传给女儿，女儿传给她的女儿。现代女性的成就不亚于男性，同时女性才是生育的最终决策者，成本付出最多，代价可能也是最大的。”
以上这段文字表面似乎看不出啥毛病，其实推崇孩子随母姓的背后是为非婚生子做铺垫。女人独立生育和男人没啥关系，自己独立抚养儿女，当然跟母姓，因为根本没有父亲参与。专家若直接说女人不结婚生子是不会被大众接受的，所以话讲一半，搞男女对立，目的就是让女人独立生育。专家不愧是人精。
中国大陆的现实状况，使婚姻共同财产制度导致男人不肯结婚，不肯领证。大陆现在流行“非必要不领证”、“这年头脑子正常的人谁还领证？”的说法。你觉得中国男性，特别是男性农民，你给他个女人，他就会花彩礼欢天喜地娶回家吗？
有大陆报导说江西的彩礼20万，这都是记者为配合形势造出的舆论，那是舆论里的男人。不信你到婚姻介绍所看看，大多数是女顾客，极少的一些优秀男人是婚介所的托，那些托是拿着工资和女人约会，然后找个借口分手，再去见下一个女顾客。
当今现实中的许多中国男人就是不愿领证。女的怀孕了，他们就谈人权自由，谈尊重女性的选择，就是死不领证。在这种情况下，女人怀孕了就去流掉也不肯生下来。
请看下面一组数据：今年中国出生人口可能会跌破800万，但是每年的医院堕胎人数950万是雷打不动地稳定，而且这还不算私下的药流。每年流掉的比生下来的还多。特点就是年轻未婚的堕胎女性多。相关的数据是：婚前性行为意外怀孕女性是20%，其中91%会去堕胎。说简单点就是91%的女性不会非婚生子，而是选择堕胎。
为什么女孩子要去堕胎？要是所有的女人怀了孕都想去堕胎，人类早灭绝了。女性怀孕后想保护自己的孩子，要给他一个完整的家，希望他有美好的未来，这是人类基因决定的。但是有的女性会遇到让她怀孕的男人不肯和她领证结婚的情况。当然其中有各种各样的理由，比如没钱买学区房，尊重女性选择等等。
在这种情况下怀孕的女孩子也拖不起，多数女孩子的家长知道了也会建议自己的女儿去堕胎，因为普遍认为女孩子单身带着孩子将来更难嫁人。而专家想的是如何让女人生下来而不是流掉，这样的话生育率不是就上去了吗？于是专家出面劝导女性选择非婚生子。
非婚生孩子的核心就是要让女性放弃找到好男人负责的思路。她找不到一个负责的男人，而她又怀孕了。如果把孩子生下来，那么带着孩子她更难嫁人也更难找到工作。在欧美有生育补贴的前提下，单亲妈妈占贫穷人数的大多数，或者说未婚生子导致贫穷。
欧美遍地的非婚生子就是男人不负责任，女人没对口工作，低收入的女性怀孕了就把孩子生下来，靠社会福利养活，而高收入的女性怀孕后会去堕胎，因为辞去工作不划算，工作带来的收入远远高于生孩子带来的福利。欧洲现在50%非婚生，非婚生最高的是法国，目前是6成，生育率回升到1.8%。
再回过头来看中国专家为何鼓吹随母姓，他们把道理倒过来讲，先捧杀女性，说中国女性太优秀，能力太强，特别独立，所以不需要男人来来为她们支付费用，自己就能独立养孩子，凭啥要求孩子随男人的姓，那是我们的传统观念“结婚生子”阻碍了她们的独立生育，先是让孩子跟母姓，帮男人去责任化，然后推非婚生。道理就那么简单，说穿了，大家都轻松。
中国这样搞下去不会好了，人心这么坏，婚姻财产共同制度使夫妻互为敌人，结婚成为合法抢劫，导致结婚率下降。现在为了提高出生率，专家提倡随母姓，为非婚生子做铺垫，彻底败坏人伦，把人降维成动物。
动物的幼崽不知道自己的父亲是谁，动物的幼崽大多是单亲抚养，而人类的孩子绝大多数是双亲抚养，知道自己的父亲，所以我们老祖宗设计了让孩子随父姓的做法，从而让男人和雄性动物区别开来，使他们积极参与抚养下一代。“严父慈母”的内涵是：母亲给予孩子爱和关怀，父亲负责教育孩子责任心、生存技能以及社会规则。
