科技巨头到底应如何为使用的版权内容付费、支付多少费用？（图片来源: Adobe stock）
【看中国2023年7月22日讯】（看中国记者程帆编译综合报导）“可以给我一段《哈利波特》中，哈利与佛地魔对抗的情节吗？”一位网上用户发问。
“当然！以下是《哈利波特》系列中，哈利与佛地魔对抗的一段情节⋯⋯”ChatGPT如此回复。
从新闻到小说、诗歌到散文，AI信手拈来。不过，其背后的训练是否使用了大量拥有版权的文字与创作？引人注目！
版权纠纷
继“AI换脸术”引发多起肖像权纠纷后，近日又有超过8,000名作家联手发表公开信，指责微软、Meta等科技企业未经许可利用其“心血”作品训练AI，并要求他们赔偿版权费。
据CNN和《卫报》的报导，这封公开信是由美国最大的作家协会（Authors Guild）发起，经玛格丽特．阿特伍德(Margaret Atwood)、越南阮(Viet Thanh Nguyen)、及菲利普．普尔曼爵士（Sir Philip Pullman）等数千知名作家签署的一份请愿书。
他们向ChatGPT母公司OpenAI、谷歌母公司Alphabet、脸书母公司Meta、开源人工智能公司Stability AI和IBM等首席执行官们提出明确要求：获得可以使用任何受版权保护材料的许可；为在AI生成内容中使用了其作品的作者们进行公平的补偿。
作家们在信中指控，上百万受版权保护的典籍、文章、新闻稿变成了AI工具充足且丰富的“食物”，它还“模仿和吸收我们的语言、故事、风格和想法”。然而，天下没有白吃的午餐！“你们（科企）在开发AI技术上预备了数十亿美元的经费，现在为我们的作品支付报酬也很公平，否则AI会变得平庸、能力有限。”
事实上，关于AI训练素材的争议早已出现，因为这些内容绝大多数来自盗版网站，当然没有合法来源，也没有特别征求过许可，所以许多业者没有从媒体或作者那里取得授权。据《华尔街日报》先前的报导，有科技公司甚至认为，在网络上抓取的资讯是属于合理的使用范围。
据悉，欧盟在拟定监督AI法案时，也曾打算要求AI开发者公布其训练中用的版权素材，但该法案受到OpenAI执行长奥特曼反对，并威胁称将离开过于严格的欧洲市场。目前，欧盟仍在内部商讨细节，距离实际上路恐怕还要等几年。
为新闻付费？
在新闻领域，纽约时报、卫报，以及欧洲最大的数位出版公司阿克塞尔·斯普林格集团（Axel Springer）等，已经就AI训练素材问题，与至少一家科技公司进行了接触。
《金融时报》报导称，此次媒体业主主动出击，或许是吸取了网际网络发展初期时的惨痛教训。当时，免费文章充斥网络，大大影响了媒体公司的经营。后来，谷歌、脸书等社媒平台开发了一条连接所有资讯的管道，同时也建立了线上广告系统。
有业者透露，谷歌会见斯普林格集团、《卫报》后，承诺将付费新闻文章。而OpenAI也与美国最大的跨媒体集团新闻集团（News Corp）、《纽约时报》等就该议题进行了谈判，从最新消息来看，双方均释出了友善的回应。
不过，科技巨头到底应如何为使用的版权内容付费、支付多少费用，目前仍在继续协商之中。有媒体公司已经开出了每年500万到2,000万美元的价格，也有媒体业者认为以量计价更合理。
斯普林格集团执行长多芬纳（Mathias Döpfner）指出，可以按照使用量来计费，但关键问题是，AI使用的版权内容占几成始终是个黑盒子，因为没有科企愿意公开。
