中国人口出现负增长（图片来源：Tim Graham/Getty Images）
【看中国2023年7月22日讯】中共当前最感困扰的是青年失业率已超过20%，今夏新一波的大学毕业生涌入职场，会令失业问题更无法缓解。习总书记鼓励年轻人下乡“吃苦”，在网络上被当做笑话看。“让他女儿习明泽带头去梁家河吃苦呀。”一位女士传讯说。高高在上享受“特供”（特殊阶级）的统治者显然不接地气。
如今经济下行，无法吸纳新增劳动力。但中长期而言，真正的大麻烦却是劳动力不足。目前已证实，中国大陆2022年正式进入人口萎缩期，经济学家预估，将来中国会出现五千万的劳动力短缺情况。
怎么办呢？要算这笔帐，我们不妨先说一个小故事。
“老有所养，谁来养？”
近二十年前，当中共领导人开始陶醉在“大国崛起”、“东升西降”的美好愿景时，有一位出身湘西的中南大学医学博士易富贤，就对当时的经济预测所根据的人口资料感到怀疑。在美国明尼苏达和威斯康辛大学妇科产科做研究的易博士，有点像戳穿国王新衣的男孩。根据他的统计，中国的人口资料是靠不住的，中国应该立即停止“一胎化”政策。2003-2004年期间，他在大陆官方的人民网、新华网等网站发帖，掀起了关于计划生育的讨论。易富贤呼吁，“不停止计生，中国还在等什么？”他强调，“计划生育政策攸关中国的持续发展。”他质问，“老有所养，谁来养？”
反计生思潮由此汹涌而起。大陆的改革发展研究院，和人口统计机构本来还邀请他回国参加计生政策的讨论，改革论坛聘他为专家，有的网络周刊还为他开辟专栏。但他2007年在香港出版了《大国空巢：走入歧途的中国计划生育》之后，情况立刻改观。这本书在大陆被视为禁书，易富贤被指控为反对基本国策的叛国者，是反华势力，湖南地方政府也不准他回国。湖南当年有严格的计划生育政策，省委书记强调“抓计生就是抓生产力。”
反对基本国策无疑是一顶大帽子。因为1980年中共开始实行的“一胎化”（独生子女）政策，总设计师是研究飞弹的苏联工程博士宋健。身为国务委员的宋健预测，若不实施计生，到了2080年，中国人口将超过42亿。人口爆炸，连喂饱这么多张嘴都成问题，加上资源匮乏，生活水准下降，什么改革发展都不必谈了。所以改革开放的总设计师邓小平，同李先念、陈云商量之后，“一胎化”政策就由邓拍板定案了。当时为了急于改革，已有两男三女的邓老爷子感到焦虑的是，不能让那么多张嘴吞掉“扩大再生产”所需资金，不能让养儿育女造成劳动力流失。至于“一胎化”将来世代交替，对中国人口结构会产生什么影响，诸如没有表兄妹堂兄妹的家族传承，两夫妇必须供养两对双亲的负担，小皇帝小公主的家庭，还有因农村传统观念造成的违反人口男女比例自然平衡等问题，当时在拍板决策人脑子里，是无暇顾及的。
“先干了再说”的革命逻辑当道，一切杂音只好噤声。现在忽然冒出一个反对“一胎化”的易博士，对计生政策说三道四，当然要狠狠批判不可。所以，就由德高望重的总设计师宋健带头，在人口学会年会上组织了批判文章。毫无疑问，国家计划生育委员会（计生委）是一个大山头，一个庞大的利益团体。在他们眼里，易富贤博士在美国是个妇科产科研究员，对人口学经济学根本是外行。所以他们讥嘲他是“跨界打劫的湘西土匪”，黑帮行话就是“捞过界”。易富贤也不客气的反驳，当年邓小平听信的“一胎化”总设计师宋健，是研究飞弹出身的，那不更是“捞过界”？
易博士认为，那些批评他的人口学家水准太低，囿于帮派之见，不了解他从医学角度对人口的诊断，要比人口学家更加全面。人的生理和病理影响到社会经济，因而他的经济判断也大致准确。易博士提到，生死之间有一神秘对称，婴儿死亡率与总和生育率、受孕率、预期寿命率都是相关的。生殖生理、生殖病理、生育心理学，生育行为学，这些医学问题，反映在社会学问题上，再演变为人口问题，都有关联性，都是他研究的课题。
易富贤的言论被封杀，人被大陆禁足，但他依旧锲而不舍。几年后他又受邀回国，在北大、社科院、政法大学等学术机构演讲，并与计生委和人口学家辩论。他在2012年发表的五万字报告“重新认知中国的人口问题”，入选为三联书店出版的《改革四十年：经济学文选》。同时他又在各大学做了许多场人口讲座。他过去在中国大陆被禁的《大国空巢》，2013年终于由国务院的发展研究中心出版，立即被新华社选为十大好书之一，并被列为当年一百本风云图书的榜首。然而，计生委并不甘休，依然在人口学期刊上抨击《大国空巢》。
人口统计并非玄学。易富贤指出，从婴儿出生后为预防结核病的卡介苗（BCG）接种率以及小学入学的注册率等指数，不难推算出生育率。他怀疑中国的人口资料从九十年代开始就有问题，譬如1991年的实际生育率只有1.80，那时就应停止计划生育，但中共官方的计生委并不以为然。易富贤2006年预测，中国如果继续搞实行计划生育，生育率会从2006年的1.95下降到2023年的1.47，届时人口峰值将不到13.8亿。他认为这个数字仍是太过乐观的估计。当时代表官方的一些人口学家却极力反对“二孩政策”，认为如果实行二孩政策，生育率会长期高于2.0，到2044年人口会达到16.07亿，超过中共定下的15亿上限。所以这些官方人口学家建议，要到2020年才全面实施二孩政策，届时人口达14.66亿峰值。
易富贤不能不指责，官方的人口学家是为了捍卫一胎化政策而大量篡改人口资料。2000年生育率只有1.25，意味着下一代人大约只有上一代的一半。2010年生育率只有1.18，却被改成1.63；2015年生育率只有1.05，又被改成1.60。修改资料无非是想把出生率大幅度提高，以“符合”他们当初的预测。但实际上，高估的数字既不符合卡介苗接种数，也不符合小学生入学人数。并且与社会发展的实际趋势（随着城市化，教育和健康水准的提高，生育率必定大幅下降）也相背离。说到底，篡改资料如果只是为了坚持改革开放总设计师拍板的政策，这样做不正是有违总设计师当年所强调的“实践检验真理”的初衷吗？或许是因为这些官方机构还有它们自身的集团利益？所以他们在篡改资料的同时，还严厉管制负面资讯，而易富贤就是负面资讯的一大来源。
《大国空巢》成禁书
荒谬的是，2016年，中共终于停止了“一胎化”，开放“两孩”。但同一年，易富贤却被列入官方黑名单。国家卫计委（卫生和计划生育委员会）阻止他的著作《大国空巢》增订本的出版。理由是他通过出书、演讲、受访等方式，“攻击和否定我国的计划生育政策，在社会上造成不良影响。”他的微博帐号也被查封。这是典型的对付异见分子的做法。
事实上，中共2016年终止“一胎化”政策，就已证明官方人口学家关于2020年才实施二孩政策的建议是错误的。可是对易富贤来说，2016年才开放“二孩”已经太迟了。
官方人口学家曾预测，生育率若维持在1.8，要到2031年人口才会负增长，实行二孩政策后，2045年人口才会负增长。2019年1月，当易富贤指出中国人口已开始负增长时，国家统计局局长在央视和《人民日报》上批判他在造谣。人民网在2020年1月公布的2019年中国十大谣言中，新冠疫情吹哨者李文亮被指为武汉市级谣言散布者，易富贤则被列为全国级谣言制造者。官方这种未经证实就扣帽的做法，当然令他觉得很气愤无奈。可是2023年1月14日，中共国家统计局也不得不承认，2022年中国的生育率只有1.0，不是1.8，表明中国人口已开始负增长了。
如果人口确实开始萎缩，未来中国会出现五千万的劳动力短缺，这似乎证明受到中共官方器重的人口专家2012年的推断----一胎化持续下去，中国要到2031年才会出现人口负增长；中共国家人口发展战略报告关于2034年人口负增长的推断，以及联合国WPP（世界人口展望）所称2033年中国人口负增长的预测，都靠不住？反而是易富贤早先从卡介苗接种率推估中国人口2018年已开始减少，还比较靠谱？根据他的研判，2023年中国的实际人口只有12.8亿，不是14.1亿。人口数字被严重高估。
“东升西降”的战略误判
如果中国人口的萎缩，比官方和联合国的预测提前了九到十年，这似乎也说明，过去有关中国经济发展的“人口红利”会一直持续到本世纪三十年代中期的说法，其实是建立在错误的人口资料的基础上，由此所做的推论，在易富贤看来，都很成问题。他特别举出林毅夫（北大新结构经济学研究院院长）、胡鞍钢（清华国情研究中心主任）、李稻葵（清华经管学院金融系主任）等经济专家的预测，诸如到2049年，中国经济总和将为美国的两倍到三倍，简直错得离谱。林毅夫2008年预言，中国人口到2030年会是美国的2.5倍，人均GDP为美国一半。2011年林又预测，2030年中国人口将是美国的4.5倍，经济总量是美国的2.25倍。而2021年他又预测中国人口2049年是美国4倍，人均GDP是美国一半，经济总量为美国2倍。胡鞍钢则预测中国经济2030年是美国的2.25倍；李稻葵2017年预测，中国经济2049年是美国3倍，人口是美国4倍。另外两个非经济专业的学者金灿荣和张维为，也做了类似的预测。诨号金政委的金灿荣是以贬损美国为志业，在大陆网站有不少小粉红追随者。这些预测都是围着“人口红利”的观念团团转，观念一被戳破，立论就站不住。易富贤就是那个揭穿国王新衣的小男孩。不过他还算是客气的说，中共领导人是被误导而做出了“东升西降”的战略误判。实际上这是双方的，领导人有大志向，倾向君临“天下”，民族复兴，学者们就顺着这个意向去“东升西降”，结果就是上有所好，下必甚焉。
当初做大胆预测的学者，似乎没人承认当初推断过当，需要修正。林毅夫在2014年中共十八后习近平召开的经济形势座谈会上强调，经济的持续下滑是受到国际周期因素的影响。他仍然相信中国经济有潜力在未来二十年（也就是到2034年），维持8%的平均增速。此后林毅夫以非党派人士身份为中共领导人作分析时，仍然坚持这个论点。即使到今年五月，他还坚信到2049年，中国人均产值将达到美国的一半，中国的GDP有望达到美国的两倍，按市场汇率计算，中国经济总量可能在2030年超过美国，成为全球最大经济体。林毅夫并不认同“人口红利”的观点。他认为通过教育提高劳动力素质，会带来“人口品质红利”。问题是从人力资源的角度来看，中国在中等收入国家中，受教育劳工的比例最低，70%的劳动力没有上过一天高中。要提升这一大批劳工的教育水准，须花费40年才能见成果。
易富贤2016年参加博鼇亚洲论坛，在北京接受《纽约时报》访问时（2016/3/23）就指出，中国的计划生育导致中国的劳动力短缺和人口老龄化，所以中国经济不可能超越美国。他后来推测中国GDP总量2035年会达到美国的85-95%，不是什么两倍或三倍。人均GDP会达到美国的22-27%。今年年初，易富贤又在Project Syndicate发表两篇短文：“中国正在凋零”（2023/2/14），“中国世纪已然终结”（2023/3/21），继续“唱衰”中国。
林毅夫的推断，前提是如果不发生黑天鹅事件。易富贤的推测，还考虑到已经出现的灰犀牛（老龄化；房地产泡沫；政府债务危机）。黑天鹅是偶然，灰犀牛不是偶然。易富贤的说法是不讨喜的，因为他把膨风的“东升西降”气球戳了一个洞。
大致说来，过去十多年，中共领导人是沉醉在一种“未富先骄”的氛围里，学者专家纷纷投其所好，说些中听的话。近日人口红利的“拐点”来到，才惊觉必须面对“未富先老”的现实。
“未富先老”是上世纪九十年代人口学家吴昌平的预言。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
