当前中国大陆年轻世代的就业困难问题，确实令人忧虑。面对这样的困境，较为乐观的看法，是认为这只是经济周期造成的短期结果。中国官方的论调，当然会继续乐观地认为就算短期有波折，中国的经济仍然会长期向好。根据这种角度，再过一段时间，当中国的经济出现反弹，重拾过去几拾年改革开放的高增长阶段，一切问题就会迎刃而解。
问题是花无百日红，经济发展也有其规律。经济总是有周期性的，历史上没有那一个经济体可以无止境地处于高增长阶段。中国的经济过去几拾年出现的持续景气，除了是因为后发因素，跳过了很多其他经济体曾经经历过的发展阵痛之外，也因为得益于直接从西方转移了各种无需自行研发的技术。除此之外，也因为中国那种官僚资本主义体制下，中央政府可以透过强力的调控手段，把经济的周期波动暂时压抑，从而维持住增长动力。问题是拖延了的问题会消失吗？如果可以当然是最好，但现实显然不会是这样，最多只会是把问题延后。有人甚至担心，被延后了的周期性波动，将来最终仍难免出现。到时候，造成的负面效果力度可能会更猛，影响会更持久，造成的困难也会更难克服。
也有人认为，现时面对的困难，只是因为美国全力打压及西方社会不合理的对华政策造成。中共高层似乎仍然深信，中国有一个庞大的市场，西方社会难以放弃。他们也相信，经过几十年的经济发展，中国在世界产业结构中已经进占了不可替代的位置，难以被替代，西方世界没有可能放弃中国。因此，只要中国人民能够顶住当前的困境，最终西方世界也会因为经济考虑，或因为意图打压中国而造成自身也难免出现经济阵痛，资金最终仍然是要回流中国大陆的。
这些观点是否正确，当然还有待时间去验证。但如果把一切都归咎于西方社会的不正确处理方式，显然也是自欺欺人。
中国过去几十年出现的持续荣景，一方面是因为摆脱了各种政治运动之后，社会及经济都从濒临崩溃的边缘重新起步。因为起点低、基数低，增长幅度就算长期可观，与西方先进社会仍然有十分明显的差距。换言之，中国经济的体质仍然是脆弱的，或者起码是有很多脆弱的元素，没有理由相信中国现时那一种官僚资本主义体系，可以对世界经济史所确认了的经济起落周期免疫。
也不能忽略中国体系的严重不均衡特性。如果单计国民生产总值，中国现时是世界第二大经济体。但中国的人口基数大，计算人均产值的话，中国最多只属于中等收入地区。中国政府洋洋自得的，或者让世人看到的繁荣景象，其实只局限于沿海大城市及重点的经济区。内陆地区、偏远地区、少数民族地区的情况，其实仍然有大批人口处于贫困的边缘。三年前在两会之后，李克强总理在国际媒体的记者会中，便公开承认过中国当时有六亿人口收入只是1000元人民币上下。这等于公开与习近平所谓的“创造人类奇迹，消灭了贫穷”，或者“已经全面小康”的说法公开唱反调。
直到2019年底之前，笔者曾经先后去过很多国内的偏远地区进行调查研究，亲眼目睹过很多基层农村赤贫人口的生活有几艰难，因此从来不相信全面小康之说。过去几年，在极不合理的抗疫政策之下，相信大部份内陆地区的情况只会更怀，而不会有明显的改善。过去一年多，就算取消了动态清零，中国的经济不但没有反弹，各方面的数据都反映经济实际上进入了一个衰退周期。加上外资流失，进入中国的新资金全面缩减，因为地方财政不完善而形成的恶性循环正在陆续显现。多年来透过政府调控来压抑了的经济结构缺陷，现在都没有办法再抑止，造成了内部货币流通都相对停滞。即是说，习近平所谓的双循环，现在基本上都循环不起来。
在这个情况下，就业情况出现紧张已经不是周期性的经济波动问题，而是经济结构缺陷造成的结果，影响也不会在短期之内消失。因此，就业困境不易解决，青年失业问题也有陷于长期高企的可能性。
现在在国内很多地方，已经出现就业不足的情况，过往涌出城市打工的民工，很多都不得不先回原居地等候机会。以往吸纳大量民工，制造大量工作机会的大中型城市，例如深圳，也每天出现一批批去到职业中介寻找开工机会的基层工人。就算有工厂及企业招工，很多时工资甚至远低于当地政府定下的最低工资标准。
在这个情况下，原本已经在职场找到位置的，也可能岗位不保，可能收入下降。对于职场的新来者，要找到起步点自然倍感困难了。之前前两个星期提到的青年就业困难问题，显然是不应令人感到意外的。有合理理由怀疑，中国的青年失业问题会成为一个长期困扰中国的问题。起码在中、短期之内，改善的空间十分有限。青年人口的就业情况及生态，也会出现各种因此而衍生的各种问题。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
