5月20日，赖清德就职中华民国第16届总统。（图片来源：Getty Images）
赖清德于5月20日就职中华民国第16届总统发表演说，强调中华民国与中华人民共和国互不隶属。近期，一些大陆民众和海外异议学者对赖清德没有关注“统一中国”表示遗憾。不过网上早就传有“新闻”说赖清德承认民主中国独立；中共总把台湾比作孩子，但哪有孩子比母亲年龄还大？其实，赖清德并未谋“独”，中华民国才是中华正统。
“新闻”是真是假？赖清德承认民主中国独立
网络上流传一则“新闻”：2023年8月，中新社记者因不便在正规场合采访过境美国的赖清德，私下问他，如果当选了，是不是准备推进台独？如果是，准备在什么时候宣布？
对于这个敏感问题，这位中新社记者本以为他要支支吾吾想半天然后拐弯抹角地搪塞一些模棱两可的回答，没想到的是，赖清德竟然不假思索地立刻回答：绝对不会宣布台独，更没有宣布台独的计划，因为中华民国是一个已经在1911年就成立的亚洲最早独立国家，赢得过两次世界大战，参与起草过联合国宣言，拥有独立主权，拥有军队和合法的民选政府。这样法统清晰的有一百多年历史的主权独立国家，哪里需要再宣布独立？
中新社记者听了不觉感到震惊，一时不知所措，惊诟于这个死硬台独份子竟然宣布不独了，正不知该怎么应对这个回答和提出下一个问题，然而，赖清德紧接着说：但是，基于合乎事实统治现状的考虑，民国政府于上世纪末停止了戡乱政策，再经过这些年下来，为了符合当今世界的人民自主潮流，如果我当选，将提出尊重大陆地区人民民主自由地自主成立政府的愿望和事实，将视中华人民共和国为事实公投成果，承认大陆地区的中华人民共和国其声张的领土和主权不再隶属中华民国的事实，正式承认民主的中华人民共和国为独立国家，不再隶属中华民国。
“新闻”中说，这位发问的中新社记者听后，恨不得有个地洞可以钻进去。
这个“新闻”是真的还是假的未可知。
但赖清德的确在不同时间、以不同身分持续地回答着一个相同的问题：台湾已是一个主权独立的国家，不必另行宣布台湾独立。
2017年9月26日，还是行政院长的赖清德，在立法院报告施政方针被质询时说：“我们已经是主权独立国家，名字叫中华民国，不会另行宣布台湾独立。”
2019年3月21日，卸任行政院长，登记民进党初选的赖清德，在脸书上发文再谈务实台独，赖清德说“不需要另外宣布台湾独立”。他说，台独是台湾已独立的简称，用两个字就可以说清楚，就是“台主”，“台”湾自己当家作“主”，捍卫“台”湾民“主”，更强调，不必另外宣布台湾独立，台湾前途由2300万人民做主。
2024年5月20日，赖清德在发表的就职演说中强调，中华民国与中华人民共和国“互不隶属。”也可以理解为520这天，台湾宣布承认“民主的”大陆独立了，不再隶属中华民国。
然而，大陆目前却不是“民主的中华人民共和国”，是一党独裁的中共国，这个一党还是外来的马列恶党。
这样看来，网络上流传这则“新闻”好像是真的——“互不隶属”承认中共国独立了，但又好像不是真的——因为大陆目前只有专政还没有民主。
青天白日是中华民国国旗的组成要素。（图片来源：Adobe Stock）
孩子比母亲年龄大？中共搞错了“母子”关系
5月23日，在赖清德就职三天后，共军宣布23日至24日在台湾周边海域举行“联合利剑-2024A”军事演习。
中共东部战区微信微博公众号除了发布所谓的攻台“六字诀”等视频外，还在演习前后向台湾“深情”喊话。
比如演习前，东部战区在微博发文：“‘熊孩子’要经历什么，才是完整的童年？”
演习过程中，东部战区再次发文称，“经历过，才会成长。‘熊孩子’长大成人后，一定会感谢充满爱且负责任的父母。”
25日，东部战区又发文称，“每一个听不懂话、听不进话的‘熊孩子’，都是父母气不过、放不下的羁绊。”
显然，在中共看来，台湾就是那个不懂事、不听话、还没长大的“熊孩子”，而中共国就是“充满爱且负责任”的母亲。然而这个“熊孩子”113岁了，这个“母亲”才75岁，“熊孩子”比“母亲”年龄还大？
中华民国于1912年1月1日在南京正式建立。1912年2月12日，隆裕皇太后发布《退位诏书》，宣布宣统皇帝退位，宣告清朝在中国二百余年的统治终结，取而代之的就是中华民国。《退位诏书》让中华民国顺利地继承清朝全部领土。中华民国先后经历过北洋政府时期、国民政府大陆时期等。
抗战期间，蒋介石领导下的国民政府军，与日军在正面战场展开了会战22次，重要战斗1,117次，小型战斗28,931次，200多名将军殉职，几百万军人为国捐躯。而中共则龟缩在西北，借机发展壮大，还秘密与日军勾结，暗中打国军。
但中共却在国难当头之际，“九一八事变”还不到两个月内，在苏联的扶持下于江西瑞金建立“中华苏维埃共和国”，煽动颠覆中华民国政府，在国军于前线保家卫国的背后暗中壮大，坐待国军主力之消耗。
抗战胜利后，中华民国接管台湾，并成为联合国创始国、安理会五大常任理事国之一。随后国共内战爆发。1947年，《中华民国宪法》正式施行，国民政府改组为中华民国政府，同时宣告动员戡乱。
1949年，中共在内战中靠着一些见不得人的手段胜出、窃权，建立以敬拜“马恩列斯”的中共政权，由“中华苏维埃共和国”再变成“中华人民共和国”。中华民国政府则败退迁往台湾，在宣告台湾戒严的同时持续主张拥有包括中国大陆在内的全中国主权，并在国际上代表中国，但其代表权在五十多年前丧失。
上个世纪九十年代，中华民国承认中共国实际统治中国大陆，而中华民国有效统治范围是台湾地区，在不承认中共国主权的法律框架下与中国大陆往来。
520宣誓就职的台湾当选总统赖清德在就职演说中则表示“将秉持维持现状”的两岸基调，同时强调“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。
显然，基于台海两边现状，中华民国与中华人民共和国绝不是什么“母子”关系，如果中共真的想搞一个母子关系，那么，只有75岁的中共国认113岁的中华民国为“母亲”，更符合常理。
而且即便认祖归宗，也不应是认视马列为祖宗的中共国啊
中华民国之玺与荣典之玺。（图片来源：网络图片）
赖清德谋“独”了吗？中华民国才是中华正统
中国文化历来有华夷之辨，强调正朔与法统。子曰：“夷狄之有君，不如诸夏之亡也。”国家清正，正统之文化才得以兴复。
1、国玺
国玺是作为一个正统中国政权立国和政权延续的象征，历朝历代皆有。中华民国虽无帝王，但文明延承自汉唐宋明之正朔，至今国玺伊在，是为中华正主之国家法统之象征。
“中华民国之玺”是代表国家之印信，盖用于国书、批准书、接受书、全权证书、领事证书、领事委任文凭等文件。2024年5月20日，中华民国第16任总统、副总统的就职典礼上，有赖清德总统接受中华民国之玺、荣典之玺这一环节。
但中共建立政权后没有国玺，仅有一枚已弃废的中央政府之印，与由翠点梅花玉琢成的“中华民国之玺”有如云泥之别。可见中共政权在中国历史上是和以往格格不入的。
需要说明的是，目前在南京“总统府文物史料陈列”室展出的中华民国之玺，只是个蜡质或滑石制作的臆造品，与真正翠玉质的中华民国之玺，无论是在材料、形制与质感上，都天差地别，无法相提并论。
2、年号
中华历代正统朝代皆有年号，包括中华民国以“民国元年”开始为记的年历使用至今113年。
2024年是中华民国113年，从台湾的官方到民间都在使用。中共则没有合乎中国传统之纪年方式。
3、文化
中华民国承传中华五千年文明——仁义礼智信，温良恭俭让。国小校门口书写：礼义廉耻。
中共信奉马列，文革十年浩劫，传统文化被破坏殆尽。小学门口两边写的是：好好学习，天天向上。学的均为无神论、战天斗地、马列思想等一系列中共党文化教科书。
4、文字
汉字字体结构经过了从甲骨文到大篆、小篆再到隶书之后两千多年以来几乎一成未变，保持了文字的原汁原味，中华文化才得以历代相传。
中华民国一直都有规范使用正体字，并在公文、书信、外交电报沿用古汉语中淳美之雅词。
而中共把传统汉字变异到“简体字”。有网友为字象发生改变的怪现象，编了一个顺口溜：
亲（亲）不相见，
爱（爱）没有心，
产（产）不生，
厂（厰）空空，
面（面）无麦，
运（运）无车，
导（导）无道，
乡（乡）里无郎，
买（买）成刀下宰人头，
进（进）领人往井里走……
中共把传统汉字变异到“简体字”，是在破坏正统文化，是在割断五千年中华文明历代相传的血脉，毁掉中国人的正统道德观念，同时也种下道德沦丧后社会动荡、崩溃的祸根。
事实上，“中共国”只是一个政权——中共政权。因为它缺乏中华正统、又信奉马列邪灵。中华民国的持续存在，对中共国有着以正衬伪的天然力量。
所以，赖清德不管有没有反攻大陆、统一中国的打算，他都没有谋“独”，存在113年的中华民国才是中华正统，而仅有75年却自称“母亲”的中共政权才是伪祚。
