2024年4月30日，美国前总统川普出席封口费案庭审。（图片来源：Justin Lane-Pool/Getty Images）
【看中国2024年6月6日讯】（看中国记者高芸编译）即将负责审理美国前总统川普(特朗普)上诉案的纽约州上诉法院，近日被曝出包括多名具有民主党背景的法官，这些法官在被任命为上诉法院法官之前，曾以民主党候选人的身份赢得下级法院法官选举。
据《福克斯新闻》报导，纽约州竞选记录显示，一些法官在担任下级法院法官期间，向民主党候选人和竞选委员会捐款。这一行为明显违背了纽约州司法道德咨询委员会关于禁止在职法官参与党派政治活动的规定。
这些法官的政治捐款对象包括纽约州各级民选官员，从州议员候选人到前国务卿希拉里・克林顿等。记录显示，21位法官中至少有14位在被任命为法官之前，向民主党竞选活动和委员会捐款，而未见他们资助共和党等其他政党的记录。
这些法官现任职于纽约州上诉法院第一司法部，并将最终审理川普被判34项伪造商业记录重罪提出的上诉。
上诉法院的法官大多由纽约州民主党籍州长任命，唯一的例外是由共和党州长帕塔基任命的大卫・弗里德曼，他已任职25年，是该法院资历最深的法官。弗里德曼在去年川普房地产欺诈案的裁决中曾力挺川普。
最新加入上诉法院的法官玛莎・迈克尔曾参加过州众议员选举，得到了现任纽约州总检察长莱蒂西亚・詹姆斯（Leticia James）的支持，而詹姆斯去年刚刚成功起诉了川普的房地产欺诈案。此外，迈克尔还曾代表工人家庭党参选，该党如今支持国会中的一些左派议员。
在川普案开庭前，迈克尔驳回了川普律师阻止诉讼的请求，她的裁决为最终定罪川普的审判开了绿灯。
另一位上诉法院法官艾伦・盖斯默在当选法官前，也曾向多位民主党要员捐款，包括希拉里、参议院领袖查克・舒默、前佛蒙特州州长霍华德・迪恩等。
1998年，她为舒默的竞选捐款共计2000美元，为希拉里・克林顿2000年的纽约州参议员竞选总共捐款1725美元，向纽约州民主党委员会和民主党全国委员会捐款1700美元；2003年，她又捐献了250美元支持迪恩的总统竞选。
联邦选举委员会的记录显示，上诉法官杰弗里・K・欧因在2003年曾三次向纽约州民主党委员会捐款，总计900美元。纽约州选举委员会的记录详细列出了法官在竞选期间对州级选举所做的政治捐款，捐款对象包括民主党籍的州参议员和众议员候选人、党内委员会以及地方民主党俱乐部等。值得注意的是，部分法官即便是在任职期间，仍持续进行政治捐款。
然而，该州的司法道德规则明确规定，无论是在职法官还是竞选公职的候选人，都不得直接或间接参与任何与其本人候选资格无直接关系的政治活动。这些规则旨在禁止法官从事任何党派政治活动。
川普指责“封口费案”的主审法官梅尔昌存在“利益冲突”，怀疑案件审理难以公正。因为梅尔昌在2016年曾向拜登的竞选活动捐款15美元，并向一个名为“阻止共和党人”的团体捐款10美元。此外，梅昌的女儿供职于一家政治竞选咨询公司，该公司的客户包括许多知名的民主党人，其中就有拜登的竞选团队。
面对诸多质疑，纽约州司法行为委员会认为，尽管梅尔昌向民主党微量捐款，但并不构成利益冲突，只是对他进行了警告。
在纽约复杂的政治版图中，一些上诉法官在竞选下级法院席位时，甚至获得了来自互相竞争政党的联合背书。2002年，上诉法官特洛伊・韦伯在首次赢得最高法院法官选举时，同时获得了民主党和共和党的提名。根据纽约州的选举记录，2016年，韦伯再次作为民主党候选人出现在选票上。而法官芭芭拉・卡普尼克在2001年的选举中，则作为民主党、共和党和自由党的共同候选人获得了胜利。但到了2015年，她只代表民主党参选了。
尽管一些法官过去曾支持民主党，但川普在上诉法院也赢得了一些胜利。法官们裁定将他在房地产欺诈案中的保释金从4.54亿美元减少到了1.75亿美元，并暂时阻止了对他的禁言令和业务限制令。
虽然部分法院观察人士表示，没有证据表明法官的个人政治立场影响了裁决，但外界担心他们与民主党的联系可能会给人一种存在利益冲突的印象，这令人感到不安。
总的来说，这些信息揭示了纽约州司法系统中政治因素的复杂影响，但法官的党派背景是否会影响案件审理的公正性，仍有待进一步观察。
