【看中国2025年1月9日讯】 （看中国记者李静汝采访报道）据海外媒体综合报道，在刚刚过去的2024年，中国南方在汛期的水灾，至少导致超过百万人受灾，对民众受灾包括财产、人员的伤亡等实情，都受到了中共官方的严格控制，鲜为人知。不过，根据中共官媒《人民日报》的报道，三峡水库发电量截至2024年9月，较去年同期增幅超100亿千瓦时。如何看对于三峡大坝在中国2024年洪灾中所起到的作用，看中国记者就此采访了旅居德国环保著名生态学、水利工程学专家王维洛博士。
三峡水库运行方案与目标自相矛盾？
据悉，就三峡水库在中国去年（2024年）的洪灾中起到了什么样的作用，大陆媒体鲜有报道。王维洛对此表示：“按照1992年李鹏和邹家华副总理，对全国人大代表做的关于三峡工程的这个解说报告里，它有两个很重要的点。当时李鹏、钱正英支持三峡工程的这些人，他们认为上三峡工程它有两个比较大的难点。第一个是移民问题，就有100多万搬迁这个移民问题很大。第二个问题是这个泥沙淤积问题。就像在黄河上建了个黄河三门峡，开工没多长时间就被泥沙淤掉了，工程失败了。泥沙问题很大。但是他们非常自信的说，就是说通过三峡工程的两个措施可以解决这个问题。对于针对这个移民问题，他们认为就是就地安置，认为三峡库区有足够的后备的土地、可以安置这100多万移民。
然后又提出另外一个概念叫做‘蓄清排浑’，就是说我们只蓄不带泥沙的或者少带泥沙的水，而排泄的是泥沙量含量比较多的这个水。他们就认为用这个办法就可以解决我们前面提到的水库泥沙淤积的问题。那么要达到这个蓄清排浑的目标，他们就提出一个三峡工程运行的这么一个方案。就是到每年到6月开始的时候，三峡进入汛期，他们把三峡的这个水库的水位降到海拔145米，也就是我们常常听到的它说的汛限水位，就是把水位放低。在整个汛期从6月份到9月中旬，这段时间是长江汛期、经常下暴雨，可能发洪水的时期。所以就把这个水位放在低水位，放在145米，让这个带着泥沙的洪水就通过三峡大坝下去。等到9月份以后，由于长江的雨季过去了，进入一个枯水季。长江的这个水里面含泥沙量就少，那么这个时候他们再开始蓄水到175米，就是所谓的正常的蓄水位，来保证我们所说的万吨轮能够从上海到重庆，也保证三峡水库发电，因为水库的水位蓄得越高，它的发电能力就越大。同时也保证对下游的供水。这时候蓄的水都是清水，不会有泥沙淤积的问题。然后从11月初开始，三峡水库的水位慢慢的下降到第二年的6月1号时，它又回到了145米。这个解决了三峡工程的水库淤积的问题。人们要问的是那你三峡水库怎么能够防洪呢？就是说洪水来的时候，你把水蓄在水库里，减轻水库下游的洪水量。如果按照“蓄清排浑”的这个方案，在洪水期你是不蓄这个有泥沙的洪水，那你怎么来完成你的所谓的防洪的目标呢？”
三峡工程的主要目标是不是防洪？是发电？
王维洛认为：“就是说三峡工程它是一个多目标，它的这些目标都是互相矛盾的，你干了这件事情你就不能干那件事情。但是他们向全国人大代表讲的时候，他就是这么讲的。反正下面坐的几千的人大代表也是听不懂的。听你怎么说就是怎么说。而且当时也不允许有人说你这个东西是不对的。
我们就知道，按照三峡工程的运行方案，它每年到9月中旬以后，从145米开始蓄水，蓄到11月上旬的时候，它就到了175米，就可以达到它所谓的航行万吨轮、发电、供水这些目标。从11月初的时候再慢慢的把水往下放，到第二年6月份的时候又到了一个低水位145米。每年就是这么重复。中间它有一个多大的幅度呢？就是从145米到175米，就是水位是上下是30米。
2024年9月11号新华社就发表一篇报道，说现在开始蓄水了，从9月10号开始，要把它蓄到175米。它说三峡水库在每年汛末蓄水，在枯水期至次年的汛前，逐渐释放并腾空库容，以蓄丰补枯调度，为当年冬季和次年春季长江流域的航运、供水、生态、发电等需求提供有利的保证。其实它这里有一个词是用错了。从9月10号开始蓄水的时候它已经进入了枯水期。其实它是蓄枯补枯的这么一个调度。10月18号新华社又发表了一篇文章。说长江流域全面进入枯水期，相关部门积极采取措施、应对枯水期产生的不利影响。气象数据显示8月以来长江流域的降雨量显著偏少。8月到9月长江流域累计降雨量是160.7毫米，较多年平均值偏少三成。
如果大家还记得的话，2024年7月中三峡工程开闸紧急泄洪。它说开闸泄洪的目的是为了7月下旬、8月上旬当时预测是有大洪水。当时下游比如说洞庭湖流域、湖北很多地区正在遭受洪灾。那三峡水库也不管了，就是要把水放下去，哪怕增加这些地区的洪灾。但是它天气预报预测错了，到了8月份的时候，降雨比常年少了三成。长江航运局说到了10月上旬，长江的航道的普遍的水位偏低，船舶航行已经出现了困难。如果长江下游的航道船舶航行已经出现了困难的话，它就要求三峡水库最好多放点水下来，让下游有足够的航道的深度，可以保证这个船舶的正常航行。而这个时候三峡工程它又想着要尽快的把水位续到175米以上，而保证我的船舶在三峡水库的库区里面能够正常航行。如果续不到175米的话，所谓的大轮船从三峡大坝往重庆开，它最上面的那一段是开不过去的，也会有水位太低的这么一个问题。尽管它已经把重庆的码头，从重庆的老城下移到长寿区，已经下移了70多公里了，但是它还是有一段航道，不能够满足这些大的船的通行的。
2024年10月18号在新华社发表的一篇文章中，第一，它承认了2024年三峡水库不可能续到175米，蓄水失败了。同样也承认就是说2024年的洪水期间，就是在7月中旬所做出的会出现七下八上的洪水个气象预测是错的，当时的放水也是错的，这个决策也是错的。
其实，三峡工程现在的它所面临的一个情况，就像李锐先生、像黄万里先生说的一样，三峡工程你说能够防洪，你到底是能帮着武汉防洪呢？你还是帮着重庆防洪？帮了武汉防洪，你就要加大重庆的洪灾。帮了重庆防洪，你就要加大武汉的洪灾。你不能就是说你既能防下游的洪水又能防上游的洪水。那么由于三峡水库在9月份以后开始蓄水，又碰到了同样的问题，就是下游沿长江的两边的这些湖泊的干涸的问题，鄱阳湖、洞庭湖、巢湖、洪湖，就是沿着长江一线的湖泊的水位都大幅度的下降、出现了湖底朝天。当鄱阳湖、洞庭湖的湖底朝天的时候，这个湖泊的这个生态系统它就死了。同样的对于这个鄱阳湖、洞庭湖旁边的这些居民他们的供水、农田的灌溉用水都成了一个大问题。
就是说我们现在可以发现的就是说建造三峡工程，它的主要的目的不是防洪，最主要的目的它还是为了发电。根据中央电视台2024年10月2号的一篇报道，它说截止到9月底，三峡电站的发电量比去年同期多发100亿度电。就是说三峡工程它并没有按照当时的规定，到了6月1号以后你要把水位放到145米。它只是在一天放到了145米以后马上就让水位上去了，一直保持在158米的高度上，甚至高达到167米、168米的高度。所以为了发电发的多，它没有按照它平时说的在汛期‘蓄清排浑’，就是它并没有把水位保持在145米，而是保持在158米到160多米的高度上。水位高就能多发电。
当时提出的发电的目标是平均每年发电量是840亿度电。当时一个口号大家还记得很清楚，就是说三峡工程可以照亮半个中国。还有就是说可以提供最廉价的电力，只要付8分钱就够了。为了达到每年发电840亿千瓦时的目标，它现在安装了32台70万千瓦的发电机组。世界上另外一个比较大的水电站，就是在巴西和巴拉圭边境上的伊泰普水电站，安装的是20台70万千瓦的发电机组。和中国的三峡的发电机组相比，两个发电站的发的电有的时候三峡多，有的时候是伊泰普多，基本上差不多。从效率上来说，就是人家20台干了你32台发电机组能够干的活。就说三峡工程的发电机它的利用率是很低的，50%都不到。
中国现在大家都谈经济问题，什么产能过剩、就业不足，其实中国的经济问题的最大的问题是经济效益不好，就国营企业它不挣钱。像中石油、中石化、什么中粮这些很大的企业，它不挣钱，它的经济效益很低。三峡工程也是一样它很大，它安装的发电机组很多，和伊泰普比，你20台、我32台，但是发的电几乎是一样多的，发电机的利用的效率很低。这其实是中国经济从改革开放开始到现在为止，一直是一个致命的问题，经济效益不行。”
三峡水库2024年为多发电蓄高位水、不惜淹没库区长寿
王维洛还提到，2024年三峡水库为了多发电把水位在汛期的时候蓄的很高。“到了9月份它已经比去年多发了100亿，给长江电力带去了很多的好处，它的收益增加了。可是当时就在7月上旬中旬的时候，由于三峡水库的水位蓄得太高，三峡库区的在靠近重庆上游这一段的特别是长寿这个区的水位已经超过了175米以上到了183米。长寿被淹，重庆的很多县被淹了。但是重庆市对于洪水的消息控制得很严。只是在一个吹嘘报道中说，现在的中国的水利用大数据来做决策，说根据数字孪生三峡系统的预测，长寿的水位将达到海拔183米。就是说由于三峡水库在汛期它蓄到了158米、甚至到165米，以至于三峡库区在长寿这个地方出现了水位是183米。城里面一层楼几乎全部被淹没了。它在为了多发电根本就不考虑三峡库区的居民，他们的房屋会被洪水淹没的。对三峡工程来说它是多发了100亿度电，而对于长寿、对于三峡库区的很多地区来说，他们家的房子全部被淹了。”
三峡水库对自然生态的影响到底有多大？
据悉，最近海外网站上有篇报道，谈到三峡大坝是如何影响地球自转的。王维洛对此表示：“那个是美国NASA的一个研究的文章。做那个研究的是一个台湾的博士，他在NASA工作的时候做的。他们观察到就是三峡工程上马以后，地球的这个轴发生了偏转，地球的这个自转的那个速度好像有点减慢了。它的总的这个意思就是说三峡工程或者说三峡水库它对于这个自然界或对于我们这个生存的地球的这个环境的影响，大大的超出了我们人类它所理解。它的影响很大，就是说它能够把一个地球的这个自转的轴给它发生偏移，哪怕这个偏移只是很小一点的话，那它的影响就很大。
我们从这里可以推出来，就是说三峡工程对于自然生态的这个很多影响，是我们现在还不能认识到的。所以它的很多的这个弊病也是我们现在不能认识到的，所以它危害可能会更大。就是说从2003年三峡工程投入运行以后，长江下游的鄱阳湖、洞庭湖、巢湖、洪湖这些湖都面临着同样的问题，就是说枯水期的时间延长，水位也是大幅度的下降，而造成了就说沿湖地区的生态环境受到了极大的摧残。最后它所影响的并不是像三峡工程可行性预测的时候那样它说的我们的影响是很小的。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
