2025年1月10日，美国当选总统川普和律师布兰奇通过视讯参加纽约曼哈顿刑事法庭的“封口费”案审判。（图片来源：BRENDAN MCDERMID/POOL/AFP via Getty Images）
【看中国2025年1月11日讯】（看中国记者高芸编译/综合报导）纽约州法院周五（1月10日）就备受关注的川普(特朗普)“封口费”案作出判决。在这场通过视频连线进行的量刑听证会上，法官梅尔昌（Juan Merchan）宣布对候任总统川普作出无条件释放判决，不施加任何实质性处罚。这一判决虽让川普能够在不受监禁或罚款威胁的情况下重返白宫，但在其司法记录中保留了重罪定罪。
量刑听证会于周五上午开始，川普从其位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园（Mar－a－Lago）通过视频方式出席。在法庭陈述环节，梅尔昌法官首先强调必须全面权衡案件事实及各种情节，并说“本法院从未遇到过如此独特和非凡的案例”。
随后，检方与辩护方就判决展开辩论。川普的律师托德・布兰奇（Todd Blanche）说：“我完全反对检方对本案及审判合法性的评判，以及他们对川普总统应对此案行为的解读。”
作为检方代表，助理地区检察官约书亚・斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）表示支持无条件释放的判决。他说，考虑到“案件的特殊性及被告作为候任总统的身份”，这一裁决是合理的。他同时提到，川普原本可能面临最高四年监禁。
在律师发言后，川普获准通过视频发表自辩陈词。他称这是“一次非常糟糕的经历”，并认为这对纽约州及其司法系统造成了巨大损害。他坚称这是一场“政治迫害”，目的是损害其声誉并影响选举结果。
“选民已经看清了法庭上的这场‘闹剧’，这正是他们转而支持我的原因。我完全无辜，没有做错任何事。”川普说。
判决宣布后，川普在其社交平台“真实社交”（Truth Social）上发表强烈批评，称“所有法律学者和专家都一致认为，这根本就是一个不存在的案件。”。
他承诺将“为捍卫总统职位的神圣性”提起上诉，并表示“这些政治迫害的可悲残余不会动摇我们让美国再次伟大的决心”。
在量刑前，川普曾通过多个法律途径试图推迟判决。1月7日，纽约上诉法院驳回了其暂停量刑请求；次日，他又向最高法院大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）申请暂停，但同样被拒。
这起历时近两年的法律战始于2023年4月，由曼哈顿地区检察官布拉格（Alvin Bragg）对川普提起诉讼。案件起因是川普被指控隐瞒其律师向成人电影演员丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元封口费。
2024年5月，陪审团认定川普犯有34项伪造商业记录重罪。案件审理期间，梅尔昌法官多次对川普发出禁言令，并10次认定其藐视法庭。
总统豁免权问题在此案中扮演了重要角色。川普的法律团队曾多次援引最高法院的判决，该判例确认现任总统在刑事起诉中享有一定程度的豁免权。川普团队主张这一豁免权应延伸至候任总统身份。
但梅尔昌法官在此前的判决中否认了这一观点，并认为涉案证据涉及的是川普的非官方行为，因此不受总统豁免权的保护。
对此，川普在12月17日通过社交媒体强烈抨击，称梅尔昌的决定“完全不尊重美国最高法院及其关于豁免权的历史性判决”。他说，如果这一判决得以维持，“将终结我们所知的总统制”。
此案使川普成为美国历史上首位被判重罪的总统。目前，这也是他仅存的两个刑事案件之一。此前，特别检察官史密斯（Jack Smith）提起的华盛顿选举干预案和佛罗里达机密文件案已因川普当选而被撤销。而其在乔治亚州面临的刑事指控也因检察官资格问题陷入不确定状态。
