习近平召开的民主生活会（看中国合成图）
【看中国2025年1月22日讯】（看中国记者尹华报导）许多人在谈及中共党魁习近平的执政风格时，普遍认为他是一位错误的改革者，试图以激进的政策改变中国的发展方向。时评人、自媒体大V多伦多方脸认为，从习近平的政策演变看，发现他更像是一位懦弱的守成之君。在看似雷厉风行的政策背后，往往充满了摇摆与自我否定，这种治理风格不仅限制了中国未来的发展，也注定了中国共产党走向衰败的命运。
初期阶段：信心满满的改革错觉
多伦多方脸在油管自媒体节目中说，习近平在执政初期，以大刀阔斧的反腐行动开启了其政治生涯，迅速树立了强硬的领导者形象。他希望透过打击腐败提升政府效率，并借由加强市场监管来巩固国家对经济的控制。同时，他也在社会层面推动严格的言论管制，试图强化民众对党的忠诚。在外交政策方面，他试图挑战美国的全球地位，寻求扩大中国的国际话语权。
这一系列举措在初期看似卓有成效，习近平的强硬手腕赢得了一定的民意支持。然而，随着时间推移，这些政策的弊端逐渐暴露。反腐运动虽然震慑了部分官员，但并未能根本性提高政府运作效率，市场管控则导致了资本的持续外流和经济活力的丧失，言论封锁则进一步削弱了社会创新能力。
与此同时，部分经济领域的改革被执行得极为草率，导致企业界的不信任感加剧。许多企业家表示，由于政府的高压监管，他们的经营环境愈加严峻，导致创新活动被抑制。特别是在网际网络行业，严格的监管政策使得多家科技公司选择将资金转移至海外市场。
此外，习近平的改革手段过于依赖行政命令，缺乏市场机制的调整，这导致许多企业家对未来充满不确定性。在高压政策下，创新驱动的经济发展模式遭到抑制，进一步削弱了中国在全球竞争中的优势。
自我否定阶段：政策反复与摇摆不定
当经济增长开始放缓，社会问题日益凸显时，习近平的施政风格开始进入自我否定阶段。面对自身政策带来的负面效应，他并未选择坚持或进一步深化改革，而是采取频繁的政策调整。例如，在房地产政策上，他一度喊出“房住不炒”的口号，试图压制房价过快上涨，但当地方财政出现困境，他很快便选择妥协，淡化政策执行力度。同样，在应对地方政府债务问题上，他最初强调各地需自行承担债务，然而当地方政府经济崩溃的压力增大，他迅速转变立场，推动中央兜底计划。
这种摇摆不定的施政风格，使得习近平的改革计划往往无疾而终。地方政府和市场参与者在政策反复的过程中，逐渐失去了信心，导致经济环境日益恶化。在公共部门改革方面，习近平曾试图精简庞大的公务员队伍，然而面对基层官员的抵制，他最终选择放弃裁员计划，反而实施了公职人员加薪政策，试图以此安抚内部情绪。
此外，在环保政策方面，政府曾一度推出严格的环保措施，以期提升环境治理水准。然而，当政策推行遭遇地方政府及企业的抵制后，习近平迅速做出让步，放宽环保标准，最终使得环境问题未能得到根本性解决。
同时，教育和医疗改革亦呈现出同样的趋势，政府频繁变更政策方向，使民众无所适从，导致社会整体信心下滑。习近平的施政风格显示，他无法在改革进程中坚持既定方向，反而在压力下频繁退缩。
施政混乱阶段：无法应对危机的迟疑不决
进入后期，习近平的施政风格愈发显得混乱无序。在外交政策上，中国在维持与西方国家关系和加强与俄罗斯合作之间摇摆不定，一方面试图与美国重建沟通渠道，另一方面又在舆论上持续高举“美国敌对中国”的旗帜。在经济政策上，政府希望吸引外资进入中国，但同时又保持严格的资本管控，导致许多投资者望而却步。
中国政府在对内对外政策上的矛盾态度，使得政策执行效率大幅下降。以对外开放政策为例，政府一方面宣称要吸引外国游客和投资者，另一方面却在签证、住宿及网际网络管制方面设立诸多障碍，这种“既要又要”的思维使中国的国际形象受到损害。
此外，内部政策的不稳定性让中国的企业界无所适从。许多政策的频繁调整，让市场对中国的商业环境产生了疑虑，导致资金外流和投资信心下降。
改革无力将致使中共走向衰亡
多伦多方脸回顾习近平过去几年的施政历程，与其前任相比，其执政风格缺乏长远的战略规划和坚定的执行力。相较于邓小平时期的开放与市场导向，习近平的政策更侧重于强化政府控制，这使得中国无法在全球经济竞争中保持竞争优势。
如果习近平继续维持这种懦弱而保守的执政风格，中国将难以摆脱当前的经济困境，并将面临更加严峻的社会挑战。中国共产党若不能拥抱真正的制度改革，而仅仅依靠严控舆论、强化国家控制，最终将难逃历史的淘汰。
他认为，习近平的不作为与迟疑，使得中国错失了一个关键的历史转型期，而这种懦弱与守成的执政风格，注定了中国共产党走向衰亡。
