美国总统唐纳德·川普于2025年1月30日在华盛顿特区白宫椭圆办公室签署行政命令。（图片来源：ROBERTO SCHMIDT/AFP via Getty Images）
【看中国2025年2月1日讯】（看中国记者路克编译）《电讯报》报道，华盛顿的鹰派人士对中国在乌克兰问题上的立场感到困惑，并暗示TikTok可能会获得一定程度的缓解。尽管听起来令人意外，但种种迹象表明，美国总统唐纳德・川普正在考虑与中国国家主席习近平达成一项重大协议。
这与他在竞选期间承诺对中国实施高额关税的立场相悖。习近平可能接受的协议或涉及经济合作，并可能包括世界势力范围的重新划分。然而，这种可能性无疑会激怒川普(特朗普)的鹰派助手，包括国家安全顾问迈克・沃尔兹和国务卿马可・卢比奥。此外，该协议还可能引发国会、欧洲和亚洲盟友的强烈反应。
习近平近来的言论显示，他正处于谈判模式。他呼吁中国帮助乌克兰实现和平，表示不愿对中国征收过重关税，并对TikTok是否真正威胁美国国家安全表示质疑。
美国、中国及欧洲的官员和学者正在认真探讨“G2”对话的可能性，以及这一框架能够推进到何种程度。川普和习近平的世界观在一定程度上趋同，使得合作成为可能。然而，国家利益分歧仍然是关键障碍。例如，从人工智能竞赛到太空竞争，某些领域的科技竞赛往往呈现“赢家通吃”的局面，这无疑限制了合作空间。
在华盛顿，传统保守派曾在川普的第一任期内找到一些安慰。他们知道川普私下曾发表过令人震惊的对华言论。例如，前助手的回忆录显示，川普曾轻视台湾，认为它只是中国沿海的一个小而麻烦的岛屿。他甚至被指曾告诉习近平，他认同中国政府对新疆维吾尔族穆斯林的政策。然而，保守派人士认为，川普最终仍然采取了强硬的对华政策，如向台湾出售武器、认定新疆镇压属于种族灭绝，以及限制对华高科技出口。
如今，人们可以用常规逻辑解读川普对乌克兰的态度。中国是俄罗斯武器制造业的重要能源和零部件供应方，因而对普京具有一定影响力。或许，川普只是希望中国停止向俄罗斯提供武器部件，并促使普京结束战争。然而，令人惊讶的是，川普似乎在迎合中国对战争的立场。今年1月，他表示理解俄罗斯为何会因乌克兰可能加入北约而感到威胁。就职后不久，他在接受福克斯新闻采访时称，乌克兰总统泽连斯基应寻求和平，而不是在被“更强大的”俄罗斯入侵后继续抵抗。他将这场战争称为一场昂贵的错误，并认为冲突之所以持续，是因为美国投入了大量军事装备。这种言论与中国特使过去三年来在全球各国宣传的观点几乎一致。
中国专家对与美国达成协议持开放态度。上海外国语大学教授、前驻莫斯科外交官杨成认为，尽管俄罗斯目前严重依赖中国，但这也损害了中国与美国及欧洲的关系，使中国被误解为与俄罗斯步调一致。杨成表示，乌克兰和平谈判或许可以成为中国外交的“试验场”，并帮助中国建立“全球治理公共产品提供者”的形象。
常驻上海、参与中美高层半官方会谈的向兰新认为，中国可能会寻求美国在新的联合公报中明确“反对”台湾独立，而非仅仅“不支持”台湾建国。若美国在此问题上让步，这将直接影响台湾的政治局势，并削弱西方政府以台湾问题作为民主团结考验的立场。作为回报，中国可能在贸易上向美国作出一定让步，并避免挑战美元的全球主导地位。
解放军退役大校、现任清华大学国际安全与战略研究中心研究员的周波表示，如果冲突双方邀请，中国“随时准备”派遣数千名解放军观察员前往乌克兰，或与印度和巴西的观察员共同执行任务。这一安排可以避免北约国家直接派遣维和部队，减少俄罗斯的抵触情绪。周波认为，这对中国而言将是一场“外交胜利”，展现其在国际事务中的道德高地。
西方内部对于这一动向意见不一。据悉，德国总理奥拉夫・肖尔茨认为，中国派遣维和部队监督乌克兰停战可能是一个积极的举措，甚至可以佩戴联合国蓝色头盔。然而，当一名德国高官在达沃斯世界经济论坛上公开提及此事时，一位斯坦福大学学者批评这一提议“可悲地”推卸了欧洲的责任。
川普的对华鹰派顾问能否限制他的行动？前中情局中国问题分析师、总统简报员克里斯托弗・约翰逊认为，这取决于川普是否愿意听取他们的意见。务实的川普更倾向于掌控谈判，特别是在他认为可以利用交易作为政治资本时。然而，当谈判陷入僵局时，他通常会将谈判交给下属，这也是他第一届政府推行对华强硬政策的原因之一。
事实上，交易的最大障碍或许并非来自华盛顿的鹰派，而是中国长期以来对美国的不信任，以及习近平领导下的政策僵化。对于华盛顿的强硬派和不安的西方盟友而言，这或许反而是一种微妙的希望。这是一个充满变数的时代。
