2025年1月10日：美国总统乔·拜登在白宫椭圆形办公室参加关于联邦政府应对洛杉矶地区野火蔓延的会议。（图片来源：Demetrius Freeman/The Washington Post via Getty Images）
【看中国2025年3月10日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）据保守派智库“传统基金会”监督项目的调查，前总统乔·拜登在任期间签署的多项行政命令的签名疑似均由自动笔完成，引发外界对其行政决策真实性的质疑。监督项目在X平台上表示：“谁掌握了自动笔，谁就掌握了总统大权。”
该机构搜集了拜登在任期间的签名文件，发现除了2024年宣布退出竞选的声明外，其他文件上的签名均完全一致，明显显示出自动笔的使用痕迹。监督项目提供了2022年8月和2024年12月的两份文件样本，签名几乎毫无差别。此外，该机构还对比了拜登退出竞选时的签名，发现其格式略有不同。
《每日邮报》审查了2021年至2025年间《联邦公报》收录的25项拜登行政命令，发现所有文件上的签名完全一致。同样的分析方法也被应用于川普(特朗普)的25项行政命令，结果亦显示签名未见差异。而《纽约邮报》则对历届总统的行政命令签名进行了随机抽查，分析涵盖奥巴马、川普和拜登，均未发现明显变化。不过，相较于监督项目的调查，该报的审查范围相对有限。
自动笔是一种由机械装置代替手写签名的工具，几十年来，美国总统及立法者均曾使用。尽管如此，监督项目认为，若要确认拜登是否亲自批准这些行政命令，关键在于查明谁在控制自动笔，以及签署过程是否经过总统本人核查。
拜登认知能力受质疑，司法部被要求介入调查
拜登在任期间的认知状态一直备受争议。作为美国历史上最年长的总统，他在公开场合多次出现口误，言语含糊，甚至疑似迷失方向，使外界对其精神敏锐度产生疑问。2024年总统大选前，他仍坚称自己能够连任，但在6月底的总统辩论表现不佳后，民主党内反对声音迅速增加，仅三周后，他便宣布退出竞选。
密苏里州共和党籍司法部长安德鲁·贝利援引监督项目的调查结果，要求司法部对此展开调查。他在3月4日致司法部监察长的信中质疑：“拜登的认知能力下降是否导致未经选举的官员在他不知情或未批准的情况下推行激进政策？”他进一步指出，如果这些行政命令并非拜登本人清楚批准的，那么它们应被视为无效，各州有权知晓真相。
此外，众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊也曾表示，在一次谈话中，拜登似乎对自己签署的一项能源政策行政命令毫无印象。监督项目随后发布了一段采访视频，片中约翰逊回忆称，拜登“根本不知道自己签了什么”。
尽管拜登政府尚未对此作出回应，但总统使用自动笔的合法性问题并非首次引发争议。乔治·W·布什政府曾就此问题向司法部寻求法律意见，最终认定其合法。然而，为避免质疑，布什选择不使用自动笔，而拜登在任期间的签署方式是否符合合法程序，仍有待进一步调查。
