图为美国总统唐纳德•川普在华盛顿特区2025年3月4日在国国会大厦向国会联席会议发表演讲。（图片来源：Win McNamee／Getty Images）
【看中国2025年3月21日讯】（看中国记者杨天资编译）美国《国会山报》3月18日刊登署名艾伦·J·库珀曼 (Alan J. Kuperman)的文章《很可悲，川普对乌克兰问题的看法是对的》，此文作者提出了三个观点：一，这场战争完全没有必要；二，拜登和泽连斯基在挑起和升级战争方面发挥了重要作用；三，西方媒体一直在撒谎。
艾伦‧J‧库柏曼 (Alan J. Kuperman) 是全球政策研究硕士课程的教师，也是核扩散预防计划的创始协调员。
《国会山报》是比较偏左派的媒体，此前比较反川普，但这篇承认川普的乌克兰政策是正确的。这位作者写道：“我很少同意川普总统的观点，但他最近关于乌克兰的有争议的言论大多属实。十多年来，西方观众一直被灌输关于乌克兰的虚假信息。现在是时候澄清三个关键点了，这三个关键点说明了为什么泽连斯基和前总统乔．拜登，而不仅仅是俄罗斯总统普京，对乌克兰战争的爆发和延续负有重大责任。”
文章最后一段非常悲观：“无论战后达成何种和平协议，对乌克兰来说，都将比明斯克协议更糟糕，泽连斯基出于自己的政治野心和对美国无底洞支持的天真期望，愚蠢地放弃了《明斯克协议》，才导致了今天这个结局。”
以下是这篇文章的编译：
观点——可悲的是 川普在乌克兰问题上是正确的
我很少同意川普总统的观点，但他最近关于乌克兰的有争议的言论大多是正确的。这些言论看起来很荒谬，只是因为十多年来，西方观众已经不断被灌输有关乌克兰的假讯息。现在是时候澄清三个关键点了，这三个关键点解释了为什么是乌克兰人和前总统乔·拜登——而不仅仅是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京——对乌克兰战争的爆发和持续负有重大责任。
首先，正如最近大量法医证据所证实，甚至得到基辅法庭的确认，正是乌克兰右翼武装分子在2014年发动了暴力事件，并引发俄罗斯首次入侵包括克里米亚在内的该国东南部地区。当时，乌克兰有一位亲俄罗斯的总统维克多·亚努科维奇，他在2010年自由公正的选举中赢得了该国东南部俄罗斯族的大力支持。
2013年，他决定与俄罗斯而非先前计划的欧洲进行经济合作。亲西方的活动人士主要以和平方式占领了首都的 Maidan 广场和政府办公室，直到总统最终在2014年2月中旬做出重大让步，他们才基本撤离。
然而就在此时，俯瞰广场的右翼武装分子开始向乌克兰警察和剩余的抗议者开枪。警方向武装份子开枪还击，武装份子则谎称是警方杀害了手无寸铁的抗议者。乌克兰人对这场所谓的政府屠杀感到愤怒，他们涌入首都并罢免了总统，总统逃往俄罗斯寻求保护。
普京的回应是向克里米亚派遣军队，并向顿巴斯地区东南部派遣武器，以表达对那些认为总统被非民主推翻的俄罗斯族人的敬意。虽然这个背景故事并不能证明俄罗斯的入侵是正当的，但它说明俄罗斯的入侵绝非“无缘无故的”。
其次，乌克兰总统泽伦斯基违反与俄罗斯的和平协议，并寻求加入北约的军事援助，导致战争进一步加剧。两项协议被称为“明斯克一号”和“明斯克二号”，是在前总统彼得·波罗申科于2014年和2015年任期内达成的，目的是结束东南部的战斗并保护处于危险中的军队。
乌克兰必须在2015年底前保证顿巴斯地区有限的政治自治，普京认为这足以阻止乌克兰加入北约或成为北约的军事基地。令人遗憾的是，乌克兰七年来一直拒绝履行这项承诺。
泽连斯基甚至在2019年的竞选中承诺最终实施该协议，以防止进一步的战争。但赢得大选后，他却反悔了，显然他更担心的不是战争风险，而是在俄罗斯问题上显得软弱。
泽连斯基反而增加从北约国家的武器进口，这成为压死普京的最后一根稻草。因此，2022年2月21日，俄罗斯承认顿巴斯独立，并在那里部署军队“维和”，并要求泽连斯基放弃对北约军事援助和成员国身份的追求。
当泽连斯基再次拒绝时，普京于2022年2月24日大规模扩大了军事攻势。
第三，拜登也对战争的升级和持续负有重大责任。 2021年末，当普京在乌克兰边境调动军队并要求执行《明斯克协议》时，似乎很明显，除非泽连斯基让步，否则俄罗斯将入侵，至少在顿巴斯和克里米亚之间形成一座陆桥。
考虑到乌克兰已经在生存上依赖美国的军事援助，如果拜登总统坚持要求泽连斯基遵从普京的要求，那么这场战争就会避免。相反，拜登遗憾地把决定权交给了泽连斯基，并承诺，如果俄罗斯入侵，美国将“迅速果断”作出回应，而泽连斯基将此解读为违抗普京的绿灯。
如果川普当选总统，他可能不会提供这样一张空白支票，因此泽连斯基别无选择，只能执行《明斯克协议》以避免战争。
悲剧的是，拜登这项承诺鼓励实际是在帮助乌克兰延长战争，并期望美国最终提供决定性的军事援助，但拜登因担心核升级而拒绝提供援助。就这样，拜登在乌克兰燃起了虚假的希望，不必要地延续了这场战争，仅在过去两年间，这场战争就已造成数十万人伤亡，而战争前线移动的面积还不到乌克兰领土的 1%。
尽管细节仍有待谈判，但结束战争的协议的基本轮廓已经很明显，正如川普和普京今天在电话中开始做的那样。俄罗斯将继续占领克里米亚和东南部其它地区，乌克兰不会加入北约，但会得到一些西方国家的安全保障。可悲的是，如果拜登总统以泽连斯基谈判停火为条件提供军事援助，至少两年前这样的计划就可以实现。
更悲惨的是，无论战后达成何种和平协议，对乌克兰来说，都将比泽连斯基出于政治野心和对美国无底线支持的天真期望而愚蠢地放弃的《明斯克协议》更糟糕。
艾伦·J·库柏曼是德州大学奥斯汀分校的教授，教授军事战略和冲突管理课程。
