韩国总理兼代总统韩悳洙3月24日获宪法法院裁定复职，外界认为韩国法院今天的裁决是韩国连月政治动荡的最新转折。图为2025年3月22日，抗议者在首尔参加反对弹劾韩国总统尹锡悦的示威活动。（图片来源：YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images）
【看中国2025年3月24日讯】（看中国记者杨天资综合报导）3月24日，韩国宪法法院驳回了针对国务总理韩悳洙的弹劾案，但还没有宣布何时会就2月25日已经结束审讯的韩国总统尹锡悦弹劾案作出判决。外界认为，韩国法院今天的裁决是韩国连月政治动荡的最新转折。
韩国宪法法院驳回总理韩悳洙弹劾案 立即复职代理总统
韩国总统尹锡悦因去年12月短暂宣布戒严而被弹劾，由韩悳洙代理总统一职。但韩悳洙代理总统不到两周，就因拒绝任命3名新的宪法法院法官而与反对党主导的国会起冲突，于去年12月27日被弹劾及停职。韩国宪法法院驳回弹劾 韩国宪法法院今天（3月24日）判决，驳回对总理韩悳洙的弹劾案。韩悳洙立即恢复职务，并代理总统职务。
综合韩联社、路透社24日报导，韩宪法法院上午召开对韩悳洙弹劾审判的宣判会议。宪法法院8名法官中，共有7人主张驳回或不予受理、仅1人主张同意，最后判决驳回弹劾案。
在韩悳洙弹劾案中，宪法法院法官们的法律观点有重大分歧。5位反对弹劾的法官中有4位认为拒绝任命国会选出的法官是违宪、不合法，但不构成免职的理由，另外1位则认为拒绝任命法官本身就不是违宪违法的。1位支持弹劾的法官认为这已经构成免职的理由。另外两位法案则认为“代总统”的国会弹劾投票门槛应该跟民选总统一样，为国会三分之二，因此针对韩悳洙的弹劾投票本身就不成立。
韩总统尹锡悦去年12月3日宣布戒严后，国会翌日表决通过弹劾尹锡悦，由总理韩悳洙代理总统；12月27日，韩悳洙又遭在野党主导的国会通过弹劾，由财政部长崔相穆代理总统与总理职务。
75岁的韩悳洙担任政府高官逾30年，历经五位总统，在政治分裂严重的韩国是少见可跨越党派之争的技术官僚。不过，主导国会的共同民主党仍指控他未极力阻挡尹锡悦的戒严决定。
虽然韩悳洙有技术官僚背景，但他上任后却以国会未有两党共识为由拒绝任命已经获国会通过的宪法法院法官人选。当时9席法官位置悬空3席，但要将尹锡悦免职却要有至少6位法官支持。在野共同民主党当然将之视为对尹锡悦的援手，于12月27日以弹劾总理而非总统的国会过半数门槛投票通过对韩悳洙的国会弹劾，由财长崔相穆代理总理再代理总统职务。
韩德洙复职：视为最后使命
韩悳洙呼吁国人不应该区分左派、右派，表明优先处理国家紧急事务。
韩悳洙今（24）日前往政府首尔办公大楼上班时表示：“感谢宪法法院做出明智决定”，“我将此视为最后使命，将依法履职，为我们年轻一代和大韩民国的未来全力以赴”。
他表示：“将首先处理紧急事务，并且在地缘政治剧变的时代，将与国务委员及政界携手，竭尽全力推动国家发展”。
据报导，韩悳洙复职后的当务之急是控制东南部森林大火的火势，可能召开紧急会议，或直接赴现场视察。此外，预计他将召集国家安全委员会了解国安情况，并应对来自美国川普政府的安全和贸易压力。
对尹锡悦案有何预示？
韩国总统尹锡悦弹劾案判决已经推迟2周、结果未到，分析认为宪法法院法官对罢免总统未能达成共达。根据过去总统弹劾案（卢武铉和朴槿惠）的历史，宪法法院大概会在结束审讯2周后宣判。但在这次尹锡悦案中，法院却似乎一直押后判决，由最初预期中的3月14日宣判一直拖延至今，引来各界对于宪法法院对此案是否有重大分歧的猜测。
在野党、共同民主党一直继续施压，甚至在3月21日动议弹劾崔相穆，指责后者未有听从宪法法院的判决通过马恩赫的任命。这也是尹锡悦上任以来国会反对派提出的第30个弹劾动议。
外界分析：韩悳洙弹劾案被驳回，这无疑是对尹锡悦有利的发展。不过，这并不代表宪法法院会驳回尹锡悦的弹劾，毕竟尹锡悦弹劾案与韩悳洙弹劾案的案情绝不相同。
从历史上看，宪法法院2004年驳回卢武铉弹劾案，没有公布各法官的投票取向，但在2017年通过朴槿惠弹劾案的时候，宪法法院却采取了一致赞成的做法。
但韩国目前的民意所向在尹锡悦，而且所属国民力量明显继续挺他，显示政治分裂严重，宪法法院有必要尽力寻求作出一个没有分歧的一致判决。
很多韩国民众相信弹劾尹锡悦的背后是中共阴谋、中共人员介入了2024年的韩国国会选举（按：共同民主党胜出）……可想而知，如果尹锡悦真的被弹劾下台，只会激发汹涌的民意。
另外，在野党领袖李在明违反选举法的案件，预计在3月26日将会有二审判决。如果终审维持判决的话，李在明将会失去国会议员资格，也不能参加下届总统选举。
