八旗文化总编辑富察，本名李延贺。（图片来源：自由亚洲电台）
【看中国2025年3月30日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）八旗文化总编辑富察日前被中共以“煽动分裂国家罪”判处3年刑期，“中国人权”执行主任周锋锁指出，这是莫须有的罪名、典型的文字狱，中共想借此恐吓台湾人；“黑熊学院”共同创办人何澄辉说，国台办以分阶段式的公布判决，凸显中共在对台施压策略上的犹豫和无能。
中共藉富察案对台“长臂管辖” 试图影响出版及言论自由
综合中央社及央广报导，富察（本名李延贺），为完成台湾公民身分的申请程序，2023年3月前往中国注销户籍而在上海失联，直至国台办4月26日表明，富察涉嫌从事“危害国家安全”的活动，目前正接受国家安全机关调查。
在富察遭上海国安单位拘捕2年后，国台办提及此案，并称上海法院在今年2月17日进行宣判，但外界均不知结果，直至国台办3月26日才第一次对外揭露，富察被判处有期徒刑3年、剥夺政治权利1年，且被没收个人财产5万元人民币（约新台币22.5万元）。
至于富察为何遭判刑？尽管中共官方不曾说明，但外界普遍认为，涉及意识形态。因为八旗文化出版了许多有关中国史、世界史的书籍，其中多数跟传统以汉民族为中心、强调中国大一统的历史观不同。虽然该出版社为台湾书市引进不少新视角，但有关书籍列已被中共列为“禁书”，例如2019年出版、揭露中共渗透手法的《红色渗透》。
实际上，随着两岸局势的变化，以及中共官方严管意识形态领域，最迟到2021年下半年，中国书市上的繁体字书籍已遭到严格审查，八旗丛书则几乎消失在上海的书店中。到了2022年，北京以贩售繁体字书为特色的独立书店经理透露，八旗文化出版的书被明令禁止进口。
陆委会副主委兼发言人梁文杰27日主持例行记者会时，被媒体问到富察有无继续上诉等事，梁文杰回应，在中国那边上诉也没有用，就是这么简单，不上诉不代表认罪，只是很无奈。
民进党立委李坤城27日在立法院质询文化部长李远时询问，富察是中配，却被中拘捕判刑，恐影响两岸文化交流，未来是否可能在台出版什么书，发表什么言论，甚至是参与这次大罢免，去到中国就有可能被抓起来、被举报？
李远回说：“确实有可能！这也是最可怕的！”并表示，文化部会提醒艺人或艺术家若要前往中国，有可能面临到这些问题。
李坤城强调，富察案显示中共的长臂管辖已经伸到台湾来，试图影响台湾的出版及言论自由，要求文化部务必要多加关心与注意。
民进党中国部27日指出，中共国台办公布对富察的无理判刑、设立台独帮凶举报专栏，完全验证中共才是真正的“恐怖统治”政权，明明是自己在破坏现状、威胁台海和平，却还想推责给民进党政府。
陆委会26日透过书面批评，该案发生至今2年，期间中共有关单位都没有对外或对家属说明富察所涉犯事实、相关证据及司法程序进度，未充分给予当事人与家属应有权益保障。
陆委会表示，富察案被中共拿来当作政绩宣传样板，试图造成寒蝉效应，相关未经正当法律程序的审判案件，原本就无法使人信服。该案清楚显示中共专制统治本质，再度印证民众赴中要有风险意识。
台媒2023年曾报道，具满族血统的富察已经取得台湾身份证，前往上海是为注销户籍，并形容该事件如同“香港铜锣湾书店”翻版。
富察在台出版赴中遭判刑 学者：中共跨境镇压来恐吓台人
一位不愿意具名的中国法学教授告诉中央社，犯罪的管辖地通常是犯罪行为地，但李延贺出版书籍的地点在台湾，不是上海。将图书能影响的地方称为“犯罪结果发生地”，这与通常明确特定的“犯罪结果发生地”（譬如凶杀案）并不相同。
教授质疑，言论可影响的范围是全地球，“这是想让各地相互推诿，还是想让思想犯无处可逃？”
他指出，历史本身是不可能解构的，被解构的只能够是历史话语体系，但这样的问题应该透过学术争鸣去解决，甚至连学术争鸣都未必能解决，显然不适合通过法庭裁判来解决。
谈及将富察视为“台独分子”大加挞伐，他认为，若还想让两岸“和平统一”，除了让中国人民比台湾人民更加富裕和自由，还要让海峡两岸的华人多交流，多交易。“而多交流也就意味着要保障‘台独分子’自由表达的权利，否则就不是交流，而是洗脑。”
在言论管制和资讯过滤情况下，在中国社群平台微博上，针对李延贺被判刑一事，一面倒将其描绘成“出版洗白日本侵略、鼓吹中国分裂的书籍”、“台独、反华反汉”等，并称此案“判太轻”。
“中国人权”执行主任周锋锁说，富察案就是典型在中共统治下的文字狱，一位出版商、文化人，硬是被冠上“煽动分裂国家”罪名，遭重判3年。按照中共现在一贯的做法，虽然判决结果在意料中，但他也指出，非常残酷、没有合法性。
周锋锁谈及，此案比较特殊的是，这也属于一种跨境镇压，因为富察长时间在台湾，为了注销户籍才回到中国且被抓，中共就是想运用这种方式，企图把台湾当成香港，监控当地人们的言论、思想与行动，甚至是采取惩罚措施，借此恐吓台湾人，这意图非常明显。
针对国台办这2年来以“挤牙膏”的方式，分阶段揭露富察案的案情及判决结果，周锋锁表示，中共想制造“人人自危”的气氛，不光是针对其统治下的中国人，连带也要让台湾人有相同感受，尤其要以所谓“统一”名义，在入侵台湾前就要让台湾人从心理上对中共产生恐惧，甚至变成服从而自我审查，这就是中共想利用富察案所达到的目的之一。
也曾遭中国迫害，被判刑入狱的人权工作者李明哲则痛批，中共根本没有公开审判富察，其中最大的原因就是心虚。
李明哲还注意到，中共特地选在反分裂国家法20周年前夕，公布富察案的审判讯息，其实是别有用心。
李明哲指出，中共对这种案子，一定会选一个特别时间来恐吓台湾人，要台湾人不敢做出任何对中国不利的言论，毕竟台湾的出版在华文市场里，大概是目前唯一比较自由的空间，中共当然想打压，这才刻意挑选时间点，进行一个政治操作。
“黑熊学院”共同创办人何澄辉认为，中共对富察在台湾的出版事业一向很感冒，但必须等到人回到中国，才有办法出手。他指出，其实从国台办这种分段公布的过程中，就能感受到中共在对台施压策略上的无能和犹豫。
他认为，如何审判富察，本就是大问题，若中共判刑过重，正好坐实各界批评他们长臂管辖、侵犯言论自由，并把司法武器化的各种指控，因此中共在处理富察案上，其实相当犹豫，且中共要利用这起事件获取最大利益。
何澄辉分析，跟台湾人权工作者李明哲当年被中共判刑5年的案子相比较，富察被判3年，刑度相对较轻。他指出，中共若继续重判，会让台湾人“更警惕”。判轻一点，似乎能营造他们已经相对开明，已经有所转变的状况，但其实因言获罪这件事本身，已是侵害人权。况且富察被居留逮捕这段时间，对外与家属的联系都处于中断，或难以联系的状态，因此中共现在阶段性公布，也只是在利用这个部分来显现他们确实有能力对台湾人出手，有能力打压对他们不满的言论。坦白说，深究富察案的部分，其实中共利用的不过是人性的弱点。
何澄辉表示，中共官方在此案陷入的“尴尬”，还不仅仅是在判刑的轻重，还包括待富察服刑期满，将如何对待他，要让他回台湾吗？届时，将成为中共另一个要犹豫不决的问题。
周锋锁强调，在中共统治下，很多事情都无法预期，也不会有明确说法。他想起一位铜锣湾书商桂民海，被中共跨境抓捕，后来要求他放弃他已经加入的外国国籍，到现在都无法离开中国。
他评估，从中共过去对待政治犯的情况来看，富察在刑满获释之后，可能会被限制出境，也有可能某日再被冠上其他罪名判刑，或在生活中受到全面性的长期监控，等于是从“一个小监狱换到一个大监狱”，各种处境都令人堪虑。
李明哲担心，不知道身为中配的富察是被以中国人或台湾人的身份被判刑？一旦是以中国人身分被判刑，日后恐怕将很难再返回台湾了。
尽管富察案已被判一审有罪，但李明哲呼吁外界不要放弃，尤其是台湾出版界，绝不能因为富察案就进行自我审查，对中共噤声，应该继续出版中国政府不喜欢的书籍，否则只会鼓励中共继续抓下一个“富察”，而这也是保护富察最好的方式。
他强调，中共如此打压言论出版自由及台湾主权的政治操作，只会让台湾觉得中共就是野蛮政权，最终只会造成反效果，让两岸愈走愈远。
