中国科学院武汉病毒研究所。（图片来源：Getty Images）
【看中国2025年4月19日讯】4月18日，美国白宫发布完整报告，根据收集的各项证据，确认导致全球数百万人死亡的COVID-19大流行，起源于中国武汉病毒研究所的泄漏。
报告给出5个证据有：
一、中共病毒具备的生物学特征，在自然界不存在
2019年底武汉爆发新型冠状病毒疫情后，关于病毒的起源与武汉实验室泄露。尽管中共极力掩盖真相、推卸责任，但越来越多来自科学界与情报单位的证据，指向一个无法忽视的事实：这场全球大瘟疫，其源头极有可能并非自然界，而是一场实验室泄漏事件。
病毒基因组构造：巧合还是刻意？
科学家最早注意到的异常，是中共病毒（SARS-CoV-2）的刺突蛋白结构。刺突蛋白是病毒入侵人体细胞的关键“钥匙”。根据多份独立研究，SARS-CoV-2的刺突蛋白含有一个罕见的“多碱基切割位点（Furin Cleavage Site）”，这个结构不仅提高了病毒的传染性，也使其能够同时攻击多种组织器官。
问题是，这样的结构在同类冠状病毒中根本找不到“自然演化”的痕迹。来自MIT、哈佛、伦敦大学学院等研究机构的病毒学家一致认为：这段基因像是“被人刻意插入”的一样，而非经过漫长演化自然形成。
“增强功能研究”的影子无所不在
2015年，《自然》杂志曾发表一篇由武汉病毒研究所石正丽团队，与美国北卡罗莱纳大学合作的论文，内容就是将蝙蝠冠状病毒“人源化”，使其能够感染人类细胞。
巧合的是，这项研究使用的病毒骨架与SARS-CoV-2惊人相似，甚至连插入的位点也与后来爆发的新冠病毒几乎一致。
实验室安全漏洞历史斑斑
早在2018年，武汉病毒研究所就被美国驻中国大使馆发现存在安全问题。根据泄露出的外交电报，当时美国官员警告：实验室从事高风险的冠状病毒研究，但缺乏足够的防护与训练，恐怕会引发“类SARS的疫情”。
不幸言中。2020年疫情爆发。中共迅速封锁信息、删除病毒数据、消失吹哨医生，并在国际社会极力阻挠对武汉实验室的调查。
二、历史上的流行病，都是“跨种传染”慢慢进化而来
过去几十年间，我们熟悉的流行病大多都有明确的演化历程。例如2003年的SARS，源自蝙蝠，经过果子狸等中间宿主，最终才传染到人类；2009年的H1N1流感病毒是猪流感与人类流感病毒在猪体内重组后，再度传播到人类；甚至埃博拉病毒，也需要透过某些哺乳类动物中间宿主，才会引发人类感染。
这些病毒的共同点是：它们都不具备一开始就“高度适应人类”的特性。它们需要时间、宿主与机会，慢慢发生突变，才能逐步跨越物种障碍。这种从动物→动物→人类的“跨种传染阶梯”，是自然界病毒演化的基本常识。
COVID-19：病毒一出场就“专属人类”？
但COVID-19却不同。2020年初，当全球科学家第一次接触这个病毒时，它已具备极强的人际传染能力。不仅透过飞沫传染效率极高，还能在人类上呼吸道迅速复制，潜伏期长、无症状传播明显，都使它比过去的冠状病毒更难防范。
更令人不安的是，这个病毒的刺突蛋白（spike protein）与人类细胞上的ACE2受体“高度契合”，精准度远超过蝙蝠或其他哺乳类动物的ACE2结构。知名病毒学家Luc Montagnier早在2020年就指出：这种“一出道就巅峰”的亲和性，在自然界几乎不可能出现。
实验室“增强功能”研究的疑云
COVID-19病毒的某些片段与已知的自然病毒相比，突变方式不合常理。例如病毒上的“Furin切割位点”，在人类细胞中可大幅提升病毒入侵能力，但这在蝙蝠冠状病毒中极为罕见。
从过去公开的科学文献中，武汉病毒研究所曾多次进行冠状病毒的基因重组实验，内容涉及刺突蛋白与ACE2的适配性测试。
即便美国政府曾一度否认实验室泄漏说，但2023年以来，包括能源部与联邦调查局（FBI）在内的多个官方机构已陆续指出：病毒可能确实来自实验室事故。
直接感染人类，意味着什么？
若COVID-19真的是经过实验室人工改造后直接感染人类，那么这场疫情不再只是“天灾”，更是一起人祸，甚至是有计划的生物风险事件。它改写了人类与病毒共处的历史，也暴露出极权国家在公共卫生领域的无底线操作。
对我们每一个人来说，这不仅仅是追责，更关系到未来是否还会有下一个“人造病毒”再度横空出世。
COVID-19从一开始就显示出对人类的高度适应性，这与过往自然流行病“跨物种、多宿主、突变缓慢”的模式完全不同。越来越多的科学证据与情报迹象显示，这个病毒的来源极可能并非大自然的产物，而是脱缰的人工怪兽。
病毒背后，是一个不透明、压制真相的极权体制；而对抗这样的体制，唯有真相与良知，是我们唯一的武器。
三、武汉病毒研究所：中共病毒研究的核心基地，却安全漏洞频出
COVID-19疫情爆发以来，武汉病毒研究所（WIV）这个名字便频繁出现在全球舆论的风口浪尖。作为中国最高等级的病毒实验室之一，不仅是中共在“非典型性肺炎病毒”研究上的关键机构，更涉入了对病毒进行基因改造、功能增益（Gain-of-Function）等高度敏感的实验项目。然而，令人震惊的是，在进行这些高风险研究的同时，武汉病毒研究所的安全措施却被多方指出存在严重不足，最终可能为全球带来无法挽回的灾难。
中共的病毒“前沿阵地”
武汉病毒研究所隶属于中国科学院，自2003年SARS疫情后，便开始大规模投入冠状病毒研究。这里不仅拥有中国唯一一座被列为“P4级生物安全实验室”的设施，更与世界卫生组织（WHO）等国际机构有过技术交流。
根据公开资料，早在COVID-19爆发之前，武汉病毒研究所就长期研究蝙蝠冠状病毒，并曾发表过数篇关于基因改造病毒、使其更容易感染人类细胞的论文。其中，实验包括“将蝙蝠病毒的刺突蛋白嫁接到人类ACE2受体的模型中观察效果”，这正是所谓的“功能增益”实验，能大幅提升病毒传染力与适应性。
而这类研究，早已在国际科学界引发极大争议。
安全防护漏洞，早有预警
早在2017年，中共高调宣布P4实验室投入运行时，法国专家就对其安全标准表示质疑。据《华盛顿邮报》披露，2018年，美国驻华大使馆官员于曾亲自赴武汉病毒所视察，并在报告中指出该所“在安全与管理方面存在显著缺陷”，而研究内容却高度敏感，尤其是针对SARS样冠状病毒的功能增益实验，恐有实验体外泄的风险。
尽管拥有世界级设备，武汉病毒所的实际操作却存在“人防不如物防”的致命偏见。根据中国国内的一些报导和外泄纪录，研究人员有时未完全穿戴防护装备进入实验区域，甚至实验动物逃逸的情况也多次发生。
这样的“松散管理”与病毒实验的高风险结合，为后来的疫情爆发埋下了极其危险的种子。
疫情源头的最大疑云
2020年疫情爆发后，距离病毒最初发现地“华南海鲜市场”仅数公里的武汉病毒所，立刻成为外界怀疑的焦点。不仅地理位置敏感，该所的一名高阶研究员石正丽，曾长期主持蝙蝠冠状病毒的基因改造实验，更让各界担忧疫情是否源于实验室意外泄漏。
虽然中共当局始终强调病毒来自自然，但至今没有找到明确的中间宿主。而病毒早期即展现出极高的人体适应性，也不符合自然病毒逐步演化的常态。2023年，美国能源部和FBI相继指出“病毒可能源自实验室事故”，为这一怀疑添上更重分量的佐证。
失控的代价，是全球的灾难
如果一座标榜最高防护等级的病毒实验室，却在制度与执行上出现致命漏洞，那么后果就不只是中国的事，而是全球的浩劫。COVID-19大流行造成全球超过七亿人感染，超过两千万人死亡，经济损失难以估算。而这一切的源头，却来自一场“可避免的疏乎”？
这是一场制度性隐瞒与极权管理导致的全球悲剧。
四、2019年秋天，海鲜市场出现中共病毒之前的几个月，武汉病毒研究所有研究人员出现COVID-19症状
新冠病毒（中共病毒）肆虐全球多年后，越来越多线索指向：这场瘟疫的源头，恐怕早在官方通报之前数月就已悄然爆发。而被质疑最多的地点，正是武汉病毒研究所。
根据多方调查与情报显示，早在2019年秋季，也就是疫情正式爆发之前的几个月，武汉病毒研究所内部就已有数名研究人员出现与COVID-19极为相似的症状，包括高烧、呼吸困难、咳嗽等，甚至有住院纪录。这些人究竟感染了什么？为何在当时被悄悄处理，没有向外界公开？这个疑问，至今仍是全球追问真相的核心关键。
疾病先于疫情爆发，时间点耐人寻味
2019年12月下旬，疫情正式浮上台面，最初被归咎于“华南海鲜市场”。然而，美国情报界与科学研究陆续发现，武汉病毒研究所的几位职员早在同年9月或10月就已出现疑似染疫症状。
这些研究人员都是长期处理蝙蝠冠状病毒的核心人员，且每日进出高风险实验环境。根据后来被揭露的情报，他们曾就医，甚至有一人病况严重。但中共当局对这些资讯全面封锁，连他们的身份至今都未正式公布。
这个时间点，比“华南海鲜市场首宗病例”还要早了整整2至3个月，也与病毒突变、潜伏期等科学特征高度吻合。
“海鲜市场”只是替罪羊？
疫情爆发初期，中共官媒与官方始终强调病毒源自“华南海鲜市场”，甚至拍板定案说“病毒源于野生动物传人”。然而后来多份独立调查报告发现，所谓的“零号病人”并非与市场有关，有些人根本从未去过海鲜市场。
种种迹象显示，“海鲜市场”更像是一个用来模糊焦点的烟幕，真正的源头可能早已从实验室中释放。
中共极力掩盖，世界难以追责
即便有更多的线索指出病毒源于武汉病毒研究所，中共当局至今仍坚决否认，更拒绝国际科学家进行独立调查。世界卫生组织虽曾受邀前往武汉，但行程全程受到控制，资料筛选后才被允许查看，根本无法进行真正的溯源工作。
而那些曾揭露武汉疫情真相的中国公民记者与医护人员，不是“失联”，就是遭到打压噤声。这一切的安排，让人更相信中共无意公开真相。
更可怕的是，如果没有透明机制与问责制度，谁能保证下一个病毒，不会再次从封闭黑箱中流出？
越来越近的真相，能否冲破谎言？
“2019年秋天研究员染病”这条线索，看似微不足道，却可能是揭开整个病毒源头的关键。如果当时有人挺身而出公开真相，也许世界可以避免今天的灾难。
五、没有任何科学证据能证明中共病毒来自自然起源
至今，没有任何一种科学方法，能够证实中共病毒（COVID-19）是自然起源。尽管中共与部分国际组织坚称病毒来自动物跳传，但众多专家与最新报告指出，这一说法缺乏科学依据，反而越来越多的线索显示，病毒极有可能来自实验室。
一份来自美国的调查报告揭示了更多令人震惊的事实。报告指出，一家名为“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）的机构，曾透过美国国立卫生研究院（NIH）获得大笔资金，并使用美国纳税人的钱资助中国的武汉病毒研究所，进行与冠状病毒相关的高风险实验。
病毒爆发后，美政府内部一片混乱
报告对疫情爆发初期的美国政府也提出批评。根据内容指出，上一届政府在疫情刚刚浮现时，未能及时厘清真相，反而陷入混乱。调查人员发现，有高层人士刻意隐匿关键证据、阻挠国会调查、甚至在国会听证会中作伪证，试图将“实验室泄漏论”打为“阴谋论”，以淡化中共病毒的实际来源。
同时，世界卫生组织也被指责在压力下配合中共，对疫情真相采取遮掩态度，无力或不愿进行独立透明的调查，导致疫情蔓延全球后，各国应对错误、损失惨重。
社交距离、封锁政策被质疑“毫无科学依据”
除了病毒来源问题，报告还质疑了疫情期间一些广泛实施的公共政策，包括“6英尺社交距离规定”、“口罩强制令”和“封城措施”等。这些政策表面上看似是科学建议，但调查发现，它们实际上缺乏经过充分论证的科学依据，多数是由少数专家拍板定案，过程且不透明。
报告批评，公共卫生官员不仅发布彼此矛盾的讯息，还屡次更改立场，让民众无所适从，也削弱了整体防疫信任。
真相将揭晓？司法部与国会双线调查
目前，美国司法部已正式对“生态健康联盟”展开刑事调查，聚焦其是否违规操作资金、与武汉病毒研究所的不当合作关系。与此同时，美国国会也预计将举行更多场听证会，追查疫情源头与初期处理的失误。
外界普遍期待，川普政府时期主张资讯公开与透明的立场，能促成更多关键文件的解密，让真相早日大白于天下。
从病毒来源到疫情政策，这场全球灾难暴露的不仅是中共体制的黑箱操作，是国际公共卫生机构与部分西方政府的重大失职。
追查源头，不只是追责，更是为了避免下一场更严重的悲剧再度重演。
