图为民众携带旗帜在中选会大门外喊口号表达立场，警方在旁戒备维持秩序。(图片来源:中央社)
【看中国2025年4月21日讯】检调持续侦办罢免幽灵连署案。中选会说，选罢法规定本法修正施行前已向主管选委会提出的罢免案，仍适用修正前规定，若选罢法规定与刑法有法律竞合适用问题，涉及刑事责任认定部分由司法机关依法办理。
国民党立委翁晓玲透过脸书表示，绿营人士指蓝白修正选罢法第98条之2规定，处罚幽灵连署等行为害到自己人，但目前中选会审查通过第一阶段的罢免案几乎全适用旧法，不仅不适用连署人检附身分证影本的规定，且检调对涉嫌伪造连署的谕知罪名为刑法伪造文书罪和违反个资法，未提及选罢法第98条之2规定。
翁晓玲说，中选会从一开始就刻意曲解法律适用，坚持罢免案适用旧法、连署不须附身分证，不仅护航绿营可多通过几个罢蓝委团体，还设陷阱让无权也无法查对连署书真实性的罢团人士承担法律风险，随时可能被指控涉嫌伪造文书。
中选会今天透过新闻稿表示，公职人员选罢法第131条规定，本法修正施行前已发布选举公告的选举，或已向主管选举委员会提出的罢免案，仍适用修正前规定。因此，今年2月19日以前已提出的61件罢免案，无论是提议、连署或投票等各阶段，依法都适用修正前的旧法规定，中选会与各地选委会对61件罢免案都依法办理，无差别待遇。
中选会说，若选罢法第131条规定，与刑法第1条“行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限”、刑法第2条“行为后法律有变更者，适用行为时之法律。但行为后之法律有利于行为人者，适用最有利于行为人之法律”有法律竞合适用问题，涉及刑事责任认定部分，不是选务机关所掌范畴，由司法机关依法办理，选务机关从未对此做过任何评论。
中选会表示，但有心人士却又不断造谣指“中选会曲解法律”、还做了有关刑事责任如何适用的差别认定，这类论述显然是法盲行为，与事实不符。
此外，中选会指出，有心人士不断造谣中选会查对各罢免案的“往生者连署”名单不公，这是造谣。以罢免案来说，依法可藉户役政资讯系统比对，并查出“往生者连署”名单者，是各县市政府户政事务所，而不是各地选委会或中选会。
中选会表示，有网友迳自认为“往生者连署”或“伪造连署”不是触法行为，或伪造文书仅是轻罪、妨害罢免也不是重罪，只要选务机关有除错即可，这属于法盲论述。
中选会指出，罢免案若有“往生者连署”或“伪造连署”，代表有人可能已涉及犯罪行为，应由司法机关侦办，并非各县市户政事务所或选委会单纯除错即可。
