匿名者思想和全球运动，旨在传播言论自由和不受审查、控制和限制的信息共享权。（图片来源:免费图片维基共享资源/CC BY 3.0）
【看中国2025年5月17日讯】在21世纪的信息时代，言论自由已成为现代社会不可或缺的核心价值之一。它不仅关乎个体表达的权利，也直接影响到国家的治理质量、社会的公正性以及文明的多元发展。然而，中国共产党（中共）对言论的系统性审查已经形成一种制度化的政治控制工具。这种控制以“维稳”、“反谣言”、“防止社会动荡”等名义持续运行，实则压制了公众的基本权利，剥夺了人民知情、表达、参与公共事务的自由，从而对中国群众造成了深远且多维度的危害。本文将从信息获取、社会监督、心理压抑、文化创新、国际交流等多个方面展开论述，系统分析中共审查言论制度对中国群众带来的负面影响。
限制信息获取，严重阻碍群众认知发展，在中共统治下，中国大陆的互联网、出版、教育、新闻等渠道均受到严格监控和审查。通过技术手段如防火长城（GFW）、关键词屏蔽、账号封禁等，许多国内民众根本无法访问境外信息平台，如谷歌、YouTube、推特、维基百科等。这种信息孤岛化的状态，使得广大群众只能接触到经过中共过滤与修改的官方叙事。
以历史事件为例，“六四天安门事件”、“大跃进饿死数千万”、“新疆再教育营”等重要事实，在中共主导的教育与宣传系统中要么被完全抹去，要么被彻底歪曲，导致几代人对本国历史缺乏基本的认知。年轻一代成长于“被剪辑过的历史”中，他们的认知能力被系统性削弱，对国家、社会以及世界的了解处于极度片面化和非理性状态。
信息的缺失不仅剥夺了群众的知情权，更阻碍了其思想独立的形成。缺乏真实和多元信息来源的社会，个体极易陷入盲从、偏见甚至仇恨情绪之中。这为政府操控民意、鼓动民族主义提供了便利，却让群众失去了判断力、失去了面对复杂社会问题时应有的理性和批判能力。
压制舆论空间，削弱社会监督能力，公共舆论在民主社会中具有至关重要的监督功能，是政府透明度和问责机制的重要保障。然而，中共通过一整套言论审查制度，包括删除帖子、封禁账号、设立“网络警察”、鼓励举报等手段，有效抑制了网络空间中的批评声音和维权行动。
在重大公共事件中，如郑州地铁洪灾、乌鲁木齐火灾、白纸运动等，民众试图通过社交媒体呼吁真相、表达愤怒，但大量相关内容被迅速删除，发声者受到警告、拘留甚至刑事惩处。如此一来，群众对政府的监督能力被削弱，社会不公现象难以被揭示，腐败与滥权行为得以蔓延。
这种舆论控制不仅剥夺了群众的发声平台，也使社会舆论呈现出虚假繁荣的状态。人们表面上歌舞升平，实则在深层次压抑和无声反抗中生活。群众逐渐形成“沉默的大多数”，对公共事务保持距离，社会参与感与责任感被严重削弱。
制造恐惧氛围，压迫个体尊严与心理健康，言论审查制度不只是信息控制工具，更是精神压制的手段。在中国，随意评论时政、批评官员、转发敏感内容，轻则被警告、限流，重则面临拘留、判刑的风险。这种高压状态下，群众不得不进行自我审查，言行举止处处设防。
许多中国人习惯在微信群、朋友圈前加一句“此内容仅限好友可见”，或在讨论敏感议题时用代号和隐语表达，例如“某事件”、“某大人物”、“某年某月”。这种自我审查本质上是一种对权力的恐惧反应。长期处于这种心理紧张状态下，个体会感到焦虑、压抑、无力，甚至出现“习得性无助”。
心理学研究指出，自由表达不仅是人类基本权利，也是保持心理健康的重要机制。当个体无法表达真实想法、情绪被长期压抑时，其精神状态极易出现问题，进而影响家庭关系、社会交往，最终导致整体社会的精神萎缩。
抹杀多元思想，阻碍文化与科技创新，思想自由是文化繁荣与科技创新的土壤，而言论审查正是这片土壤上的毒草。在中共的高压控制下，出版审查制度严格执行，学术研究面临意识形态限制，媒体创作必须遵循政治导向。许多文艺作品因“涉敏”、“低俗”、“不正能量”而无法问世，无数学术论文被要求“体现社会主义价值观”，否则难以发表。
结果是，中国文化领域逐渐缺乏原创性，学术圈内盛行应试与造假，科技研发被行政化管理替代。相比于开放社会中百家争鸣、百花齐放的学术与艺术氛围，中国的知识生产受到严重钳制，群众也因此被剥夺了接受思想多元与文化创新的机会。
同时，社会缺乏真实的批判力量和思想启发，使得中国年轻人在精神层面普遍感到迷茫。他们看似享有丰富的物质生活，但在价值观构建上极度空虚。这种空心化的青年群体，难以承担未来国家的思想领导和文化建设重任。
割裂国际联系，加剧民族偏见与误解，在全球化日益加深的今天，封闭的信息环境使中国群众难以与世界保持真实对话。中共一方面封锁境外网站与平台，另一方面推动国家主义宣传，将外部批评描绘成“敌对势力”的阴谋。这样的舆论环境使群众普遍对西方国家抱有戒备甚至敌意，缺乏基本的跨文化理解。
例如，当香港的抗议运动爆发时，大多数大陆民众只接收到“港独暴徒破坏社会秩序”的单一叙事，无法理解其背后的政治诉求与民主理念；当乌克兰战争发生时，主流舆论却偏向支持俄罗斯，对国际法与人权的忽视暴露出教育和信息传播的偏差。这种状况既不利于中国走向国际化，也阻碍了群众形成健全的世界观。
同时，因语言封锁与网络隔离，大量中国人缺乏直接获取外部世界信息的能力，无法与国外民众进行平等、自由的交流。这不仅让他们在国际职场与学术交流中处于不利地位，也让中国在全球话语体系中缺乏代表真正民意的多元声音。
言论审查是中共维护权力结构的重要工具，但它带来的社会代价同样巨大。从限制认知、压制监督、心理压迫到文化封闭与国际隔离，这种制度对中国群众构成了系统性伤害。真正自由、公正、有活力的社会，必须建立在开放的信息环境与真实的言论自由之上。
解除审查制度并非短期之功，但觉醒是第一步。当越来越多的中国人意识到言论自由的珍贵，勇于发声、思考与行动时，未来才有希望在重重封锁中找到破局之道。对于中国群众而言，争取言论自由，不只是权利的伸张，更是对自己人格尊严与社会责任的基本坚守。
