中美日前在伦敦举行的会谈，虽然在某些关键领域达成了初步的“框架共识”，但深层次的分歧依然存在，并未得到根本性解决。这次会谈呈现出“表面交换，实则博弈”的态势，特别是在稀土放行与科技封锁议题上，两国间的战略较量清晰可见。此次伦敦会谈虽展现双方暂时降温的意图，但真正关键仍在于接下来几周内，川普与习近平是否批准这份模糊协议，并愿意在核心利益上实际妥协。从目前公布的内容来看，这更像是一场策略性的时间换取空间，未能实质解决任何根本矛盾。（图片来源：看中国合成图）
【看中国2025年6月11日讯】（看中国记者杨天资综合报导）美中在伦敦举行的贸易谈判6月10日结束后，双方代表宣称已就贸易框架达成原则共识，试图为一场历时多年的经济对抗注入转机。然而，观察细节可发现，这份所谓的“架构性协议”仍缺乏具体内容，重大分歧未见解决，更多像是象征性让步，而非实质突破，特别是在稀土放行与科技封锁议题上，两国间的战略较量清晰可见。
美中贸易协议进入最后阶段 川普：只等双方确认
美国总统川普11日发文表示，美国与中国的贸易协议已经完成，只差两国领袖的最后确认，并指出，中国将提供所有必要的稀土矿产；川普也说，美国取得55%的关税，而中国只取得10%的关税。
川普表示，美国也将提供中国双方同意的事项，包括中国学生使用美国的学院和大学。
美中伦敦会谈 表面交换 实则博弈
这场由美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）与中共副总理何立峰主导的马拉松式磋商，在6月9日至10日于伦敦兰卡斯特府举行，聚焦几个核心议题：稀土出口、美方对中科技产品出口管制、以及日内瓦协议的落实进程。
双方声称已就稀土出口松绑与美国部分出口管制取消达成交换，但具体范围、品项与执行细节仍未明朗。卢特尼克表示这次协议将补充5月日内瓦协议的实质内容，并已向总统川普报告，等待其批准。中方也将向习近平回报。
然而，观察人士指出，尽管双方语气积极，并未公布任何具体产品或解禁清单。新华社以“专业、理性、深入且坦诚”形容这场会谈，而“坦诚”一词，正是中国官方在谈判陷入重大分歧时惯用的术语。
尽管中美官员均强调“架构性协议”的形成，却无法掩饰其中的模糊与不确定。根据美国贸易代表葛里尔表示，协议内容集中于稀土与关税部分，但将来是否延长日内瓦协议中90天关税暂缓期，仍取决于川普的评估。
分析认为，这可能只是为了暂时安抚市场而非长期解决方案。正如地缘政治顾问Triolo所言：“中国在稀土问题上尝到了甜头，不会轻易让步。”除非美方取消更多高阶出口限制，否则中国将持续以稀土做为谈判筹码。
中共战略：用稀土换技术？
北京似乎在尝试以稀土放行交换美方在半导体设计工具、飞机零件、核能材料等领域的松绑。据消息来源，美方正在评估取消对低端AI芯片、部分化学品的出口限制，但包括辉达H20等高阶AI芯片仍将维持封锁。
尽管如此，这样的“以松制紧”策略是否能奏效，仍有待观察。美国国内对中国科技崛起的疑虑不减，加上情报机构、国会保守派与商务部内部对放松出口管制态度不一，川普若贸然让步，恐引发内部反弹。
在会谈中，中方对于稀土出口的放行被视为一种对美的经济妥协。中共深知稀土在现代科技产业中的重要性，其稀土储量和生产能力赋予了它强大的战略杠杆。放行稀土，既能展现合作意愿，也能在一定程度上缓解西方国家对其经济胁迫的担忧，为后续谈判创造有利氛围。
科技封锁：核心利益的持续博弈
与稀土放行形成鲜明对比的是，美国在科技封锁方面仍旧保持强硬立场。针对中国在高科技领域的技术限制、出口管制和实体清单，并未出现明显松动的迹象。这反映出美国将科技霸权视为其国家安全和经济竞争力的核心。
即便在某些领域达成初步共识，美国也不会轻易放弃对中国高科技崛起的遏制。对于美国而言，半导体、人工智能、量子计算等前沿技术的领先地位是其维系全球影响力的关键。因此，在可预见的未来，科技领域的博弈仍将是中美关系中的主旋律。
分歧犹存 市场审慎观望
投资人对伦敦会谈成果反应冷淡。尽管新闻稿语气乐观，标普500期指几无反应，人民币与澳元汇率亦波动有限。专家普遍认为，“魔鬼藏在细节里”，现阶段的框架共识难言转折。
澳洲国民银行策略师指出：“现在只是一份没有法律拘束力的政治声明，真正考验是双方是否能建立起新型稳固的经贸架构。”瑞银策略师则提醒，全球贸易形势可能在短暂回暖后再次恶化，尤其在半导体供应链与AI领域，美中依然对峙。
框架共识：缓冲而非解决
这次伦敦会谈达成的“框架共识”更像是为两国日益紧张的关系建立一个缓冲区，而非真正解决根本矛盾。它为双方提供了一个对话的平台，避免了关系的进一步恶化，但并未触及深层次的战略互信缺失和意识形态差异。这种“框架共识”可能涉及一些次要议题，或者为未来的谈判设定一些基本原则，但对于地缘政治竞争、贸易逆差、人权问题等核心分歧，双方依然立场坚定，难以妥协。
总体而言，美中伦敦会谈的结果描绘了当前中美关系的复杂性与脆弱性。尽管双方都有意愿避免冲突，并在某些领域展现出对话的弹性，但核心利益的冲突和战略互信的缺乏使得任何实质性的突破都困难重重。稀土放行与科技封锁的“表面交换”背后，是两大国在国际格局中进行的深层次博弈。未来中美关系的发展，仍将在合作与竞争、接触与对抗之间来回摆动，充满不确定性。
一场延迟爆发的角力
此次伦敦会谈虽展现双方暂时降温的意图，但真正关键仍在于接下来几周内，川普与习近平是否批准这份模糊协议，并愿意在核心利益上实际妥协。从目前公布的内容来看，这更像是一场策略性的时间换取空间，未能实质解决任何根本矛盾。
美中贸易战的“休兵”，仍停留在纸面。真正的和平，恐怕还需经历更多次、也更艰钜的博弈。
