与Deepseek问答的截图（图片来源:Deepseek）
【看中国2025年7月15日讯】(看中国记者王君综合报导）近期“南京红姐”事件引发外界广泛的讨论，有网友尝试询问了中国AI Deepseek，该事件是否能够作为创作素材来改编成热门歌曲《大展鸿图》，但结果却被系统以“涉及特定事件”为由而拒绝回应，甚至还瞎扯出“坚信在党的领导下，中国的明天将会更加美好”。当询问Deepseek是否知道关于“南京红姐”事件，未料该模型竟回应称“目前没有权威媒体报导或者官方通报提到此名称的公开事件。”
中国AI Deepseek不敢谈“南京红姐”
根据《自由时报》报导指出，“南京红姐”事件是近期一起引发广泛关注的中国社会事件，有一名38岁的焦姓男子，利用伪娘形象来诱骗多名男性发生性行为，且偷拍过程上传到网络平台上牟利。现今受害者人数一度被夸大达1691人，但据警方确认的有237人。
然而，有网友贴出与Deepseek问答的截图，仅见Deepseek系统在面对跟“南京红姐”相关的创作提问之时，不只在第一时间标注称“思考已停止”，还进一步长篇叙述官方的立场，并指出文艺创作应该“传递正能量”、“符合当代的中国发展”，更离谱的提及“坚信在党的领导之下，中国的明天将会更加美好”等政治台词。
根据后续实测，如果直接询及“你知道中国南京红姐吗？”之时，Deepseek会改口回应：“目前并没有权威媒体报导或者官方通报提到此名称的公开事件。”该系统接著称“红姐”可能是一个地方性人物或者网络绰号，并强调相关讯息没有经证实，可能是属于“网络片面传言”或者“旧闻翻炒”，甚至提醒用户应该要“保持清醒头脑，不传谣、不信谣”。
虽然Deepseek不承认“南京红姐事件”的存在，不过该事件早于中国社群平台上大量流传，还有不少中媒都已经报导过。
Deepseek作为一个中国自主研发的大型语言模型，其在敏感词和政治事件上的处理方式，其实与过去北京当局对于言论控制的一贯作风相当一致。不过，截至目前为止，并没有看到中国网络平台上封锁“红姐”关键字，但Deepseek却已自我审查，避谈这件事。
Deepseek的竞争对手ChatGPT表示，Deepseek可能内建一个严格的内容审查机制，能够主动避免回应涉及敏感的话题、性别争议、隐私或者争议事件等相关问题，以符合平台或者法律规范。因为“南京红姐事件”涉及了偷拍、性交易与大量受害者隐私，AI可能为了避免涉入法律灰色地带，而自动屏蔽或者回避回答相关的内容，以降低争议风险。而就算关键字本身未被封锁，但AI产品开发者为了避免引发敏感舆论或者遭到政府监管，可能于后端设置了屏蔽策略。
中国DeepSeek AI自我审回避敏感议题
据彭博（Bloomberg News）报导披露，中国新创公司深度求索（DeepSeek）所推出的AI助理，并号称具有低成本、高效能和开放等特色。然而，当网友询问：“台湾是一个国家吗？”在社群媒体X平台一名用户贴出他竟然收到一连串声称台湾是中国一部分的答复，之后DeepSeek就迅速删除答复后还说：“抱歉，这超出了我的范围。我们来谈别的事情吧。”
据中央社报导指出，中国新创公司深度求索（DeepSeek）所开发的AI助理成本低廉，甚至表现并不亚于美国最优秀大型语言模型，可是外媒批指，DeepSeek有自我审查机制，其回避了中共国家主席习近平、中国入侵台湾，以及天安门事件等议题。
彭博（Bloomberg News）报导称，DeepSeek与所有其他中国人工智能（AI）的模型一样，对中国认为敏感的议题都会进行自我审查，而回避大家对1989年六四天安门事件或者中国入侵台湾可能性等有关地缘政治问题的询问。
在相关测试之中，DeepSeek能够对印度的总理莫迪（Narendra Modi）等政治人物来做出详细答复，可是却拒绝对于中共国家主席习近平来做出详细回应。
网络新闻网站DAIly Dot亦报导，DeepSeek因为自我审查与中国共产党有关的历史事件及资讯而遭受到批评。
尽管DeepSeek受欢迎程度与低廉的训练成本，并挑战各界普遍认为美国于AI领域占据的主导地位设想，不过仍有部分网友对其还抱持质疑。
在社群媒体上，当网友测试DeepSeek生成能力的极限时，发现了它对于某一些议题会进行自我审查。
当DeepSeek被问及：“台湾是一个国家吗？”在社群媒体X平台一名用户贴出他收到了一连串声称台湾是中国一部分的答复，而后DeepSeek却迅速删除答复且又说：“抱歉，这已超出了我的范围。我们来谈别的事情吧。”
X平台另一位用户亦秀出他试图对DeepSeek询问有关天安门广场的过程。当DeepSeek被问及“天安门广场是什么？”它开始回应，包括1989年当时群众于天安门广场示威的细节。可是DeepSeek再度出现疑似故障，并删除了先前的答复，且回应称：“抱歉，这已超出了我的范围，我们来谈别的事情吧。”
