2025年7月底至8月初，美国总统川普（Donald Trump）与俄罗斯前总统、现任俄国安全会议副主席梅德韦杰夫（Dmitriy Medvedev）间的一场隔空交锋让全球紧张情绪升温。图为美国俄亥俄级战略核潜艇“肯塔基号”。（图片来源：Wikipedia）
【看中国2025年8月3日讯】（看中国记者杨天资编译/综合报导）2025年7月底至8月初，美国总统川普（Donald Trump）与俄罗斯前总统、现任俄国安全会议副主席梅德韦杰夫（Dmitriy Medvedev）间的一场隔空交锋让全球紧张情绪升温。川普在其社交平台Truth Social上连番发表与俄美核能力、俄乌战争有关的强硬言论，同时在Newsmax等美国主流媒体专访中公开进一步说明其立场与行动，直接点名梅德韦杰夫的“高度挑衅言论”，同时将美国核潜艇部署推向国际聚光灯下。
川普在社交媒体与美国主流媒体公开言论汇整
川普于8月1日在Truth Social发文称：“鉴于俄罗斯前总统梅德韦杰夫极为挑衅的言论……我已下令在“适当区域”部署两艘核潜艇，以防这些愚蠢且煽动性的言论不仅仅止于口头层面。”他强调这是在保护美国人民、彰显“完全准备”状态，并称“有人提出威胁，我们认为这不合适，所以我必须非常谨慎，要保护我们的人民”。
在接受Newsmax专访时，川普进一步明确回应媒体追问，说明这两艘核潜艇“正在靠近俄罗斯”（now moving closer to Russia），并补充“必须如此”，“一位俄前总统发表了威胁，我们将保护美国人民”，美方“完全准备好应对任何威胁”。
不过，川普未透露核潜艇为核动力型或具备核武，亦未公布具体部署地区。国防部相关部门则未对具体部署细节做任何正面回应。
对梅德韦杰夫挑衅言论的直接反击
川普之所以作出上述举措，直接导火索来自梅德韦杰夫连日在社群媒体（包括X平台、Telegram）上针对川普“俄乌停火最后通牒”大力反击。
梅德韦杰夫不仅批评川普是“与俄罗斯玩最后通牒游戏”，更语带威胁地提醒川普“莫斯科继承苏联时代的核武自动发射系统（Dead Hand）”，他写道：“每一道新的最后通牒，都是一项威胁，也是迈向战争的一步”。
川普则在各大媒体及自家平台公开批评梅德韦杰夫是“失败的总统”，现阶段说出的威胁话语“极其危险”，警示对方“用词必须小心”，因为“语言往往可能导致意想不到的下场”，强调自己“必须确保这不只是愚蠢的说法”。
对俄乌战争及经济制裁的新态度
川普在近期公开言论中，两度大幅缩短给予俄乌停火谈判的最后时限，原本50天减至“10-12天”，最终敲定8月8日为死线。川普明言，若届时俄罗斯未与乌克兰达成停火协议，将加码贸易制裁，对俄罗斯及购买俄国能源（尤其是中国、印度、甚至某些欧盟成员国）实施高达100%的惩罚性关税。
他公开讲道，自2025年初以来，俄罗斯已损失11.25万名士兵，乌克兰则约为8000名，指这是一场“毫无意义的牺牲”，同时表达对基辅及其它乌克兰城市遭火箭轰炸的民众深切同情。
川普这一轮“最后通牒”及“威慑”举措，代表对俄乌局势立场趋强，国际观察普遍认为美国对俄政策有明显强硬转向。
事件发展轴线整理
7月中旬：川普主动将对俄乌谈判最后通牒期限设定为50天，之后接连缩短至10天——最后死线订于8月8日。
7月29日-31日：梅德韦杰夫连发“核武及战争”言论，警告川普勿误判俄军实力，并重提冷战“末日系统”自动核反击威胁。
8月1日：川普在Truth Social公开指示2艘核潜艇移动并靠近俄罗斯，并在Newsmax专访中加以解释理由。
8月1日后：全球主要媒体、分析团体纷纷解读。五角大厦及美国海军对部署细节均未评论。
国际社会对于美俄核话语与动员彼此喊话，普遍保持高度警戒、并略带焦虑的观望态度。
美国核战略现况背景补充
截至2025年初，美国拥有超过1400枚战略弹头，战略弹道飞弹主要分布于14艘俄亥俄级潜舰与陆基飞弹基地。美国核潜舰包括俄亥俄级（弹道飞弹潜舰）、维吉尼亚级（攻击潜舰）等，具备隐蔽、长巡逻、难被第一击摧毁的特性，是全球公认的二击报复主力。
俄罗斯现有约1500枚战略核弹头，搭载于不同型号洲际弹道飞弹、轰炸机及核潜艇（如三角洲级、北风之神级），双方都掌握“相互确保毁灭”的战略平衡，并有强调死手自动化反击系统作为心理威慑依据。
专家比较与历史警示——古巴危机再现？
不少分析家提及，这次川普与梅德韦杰夫以核威慑话语激烈交锋，与1962年古巴飞弹危机颇有相似之处。正如当时美苏互动所造成的全球核危机回响，这次行动虽然短期尚未见升高至真实作战部署，但只要双方“强人”领袖有误解，恐再次将人类推向“核临界点”。
美国政策圈认为，目前美俄双方仍有通讯与事态管理管道，但川普个人化风格、消息高调公开，让政策专家为其谈判及危机沟通稳定性感到担心。
国际专家及分析人士观点汇总
1. 美军及北约反应：战术威吓多于实际军事升级
美国与北约军方高层对这次核潜艇“部署”三缄其口，军事分析师即时指出，美国早有多艘战略核潜艇，具备对俄威慑能力，分布于全球各大洋，作为二击核报复力量（second strike capability）。这次高调“移动”宣示主要针对国内外舆论与俄方心理压力，而非实质军事部署升级。
美国前白宫国安顾问波顿（John Bolton）公开评论时称，真正的美军弹道飞弹核潜艇（如俄亥俄级）平时早已在可能发动第二击的隐密野外巡逻，“不存在需要刻意移动到新位置之说”，强调川普的“移动”本质是政治语言游戏。
华府智库专家认为，历史上无论是冷战高峰亦或近年紧张时期，美国领袖极少主动公开核潜艇部署讯息，这种行动本身更是一种意象战争，并让国际重新侧目美俄核危机的可能性。
2. 欧洲与俄罗斯回应
欧陆多国官员表示对美国这波“核武边缘政策”深感担忧，担心激化军事对抗局势。同时，专家指出普丁及梅德韦杰夫发放冷战时期末日系统（Dead Hand）讯息，是为加强俄方心理战与吓阻。
俄国国会高层及媒体反而淡化美国部署动作，表示俄国核潜艇同样部署在世界各大洋，无需因此做新反制，也无迹象显示俄军会针对美方举动升高警备。
3. 国际学者解读
美国与欧洲战略学者普遍分析，川普此举表面上是向俄方“极限施压”，实际更在于塑造自己“强势领袖”形象，对内维稳民意、对外争取谈判筹码。部分军事安全专家警示，措辞升级与高调动员核力量，有误判、擦枪走火风险，呼吁各方理性管控公关与军事沟通机制243。
有资深专家指出，这种高调性举动并非带来军事升温本身，更可能让谈判空间变窄，因为对方也需在国内展示强硬，国际政治处于更动荡且缺少回旋余地的“核边缘政策”时段。
