2021年8月18日，大学生走在美国北卡大学校园里。（图片来源：Melissa Sue Gerrits/Getty Images）
【看中国2025年8月8日讯】（看中国记者高芸编译）美国总统川普(特朗普)周四（8月7日）发布新政策，要求各高校向政府提交详细数据，以证明其在招生过程中未考虑种族因素。
据美联社报导，2023年，美国最高法院裁定禁止在招生中使用“平权行动”（affirmative action），但同时指出，如果申请人在入学作文中分享了种族如何影响其生活，大学仍可在与该生“具体品格或独特能力贡献”相关联的前提下考虑这些信息。
最高法院保守派多数的首席大法官约翰・罗伯茨（John Roberts）当年写道：“没有任何规定禁止大学考虑申请人关于种族如何影响其生活的陈述，只要该陈述与申请人能够为大学做出的品格或独特能力贡献有具体关联。”
川普质疑高校“变相考虑种族”
川普指称，一些高校可能在个人陈述等环节使用“替代性指标”变相考虑种族。其签署的备忘录指出：“长期缺乏可用数据，再加上‘多元化声明’以及其他明显或隐蔽的种族替代指标的泛滥使用，持续引发担忧，即种族在实际招生决定中是否被使用。”
备忘录指示教育部长琳达・麦克马洪（Linda McMahon）要求高校上报更多数据，“以便为招生过程提供足够的透明度”。美国教育部表示，国家教育统计中心（National Center for Education Statistics）将收集新的数据，包括高校申请人、录取学生与在校生的种族与性别信息。
备忘录指出，如果高校未能按时提交完整且准确的数据，麦克马洪可依据1965年《高等教育法》（Higher Education Act of 1965）第四章采取行动。该章节规定了高校获得联邦学生资助的相关要求。
布朗与哥大案例
新政策与近期政府与布朗大学（Brown University）和哥伦比亚大学（Columbia University）达成的和解协议部分内容相似。在这些协议下，两校恢复联邦科研资金，并同意向政府提供申请人、录取学生和在校生的种族、平均绩点（GPA）与标准化考试成绩等数据；同时接受政府审计，并向公众发布招生统计数据。
美国大学协会（American Council on Education）政府关系高级副总裁乔恩・范史密斯（Jon Fansmith）表示，依据当前对联邦法律的理解，高校在招生环节被禁止收集种族信息。
在学生入学后，学校可以询问种族，但必须告知学生有权不回答。在现实中，不少学生选择不报告，因此学校公布的族裔数据往往只呈现校园构成的部分图景
多样性变化：首年数据呈“分化”
最高法院裁决后的第一年招生数据显示，高校多样性变化并无统一模式，不同学校表现差异明显。
--明显下降：麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）与阿默斯特学院（Amherst College）的新生班级中，黑人学生占比大幅下滑。
--变化轻微：耶鲁大学（Yale）、普林斯顿大学（Princeton）与弗吉尼亚大学（University of Virginia）等精英高校的年度变化幅度不足一个百分点。
为更全面了解申请人背景，一些高校在招生流程中增加了作文或个人陈述，这也是最高法院在裁决中鼓励的做法。
在平权行动之外，多所高校持续探索多样性路径：
--经济因素优先：对低收入家庭学生给予更高权重；
--区域均衡：在州内推行各社区顶尖学生保证录取等机制。
在最高院裁决前，已有9个州禁止平权行动，始于1996年的加州。加州大学（University of California）在1996年全州禁令后出现显著变化：
--两年内，伯克利分校（Berkeley）和洛杉矶分校（UCLA）的黑人与西班牙裔入学减半。
--UC系统随后在面向低收入与第一代大学生的项目上累计投入超过5亿美元。
--UC系统还推出全州每所高中前9%学生保证录取计划，试图吸引各背景优秀生。
德州类似承诺被认为扩大了种族多样性，反对平权行动者将其视为成功范例；但据UC向最高法院提交的简报，在加州，这一承诺仅扩大地理来源，对提升种族多样性作用有限。在伯克利与UCLA，学生需与数以万计的申请者竞争，该政策几乎无影响。
当前，在UCLA与伯克利，西班牙裔本科生约占20%，虽高于1996年，但仍低于其在加州高中毕业生中的53%占比。黑人学生占比则比1996年更低，伯克利本科生中约为4%。
密歇根：从平权行动到“聚焦低收入”
2006年密歇根州选民否决平权行动后，密歇根大学（University of Michigan）将重点转向低收入学生：
--派毕业生赴低收入高中担任升学顾问；
--在底特律（Detroit）与大急流城（Grand Rapids）开设大学预备课程；
--为低收入的密歇根州居民提供全额奖学金；
--近年下调提前录取（Early Admission）比例。
尽管上述举措持续推进，密歇根大学黑人与西班牙裔本科生占比自2006年回落后仍未完全恢复。西班牙裔占比逐步回升，但黑人占比继续下滑：由2006年的8%降至2025年的4%。
