这张摄于2025年9月1日的照片显示，在德国西部法兰克福，一台笔记型电脑萤幕上（右）显示着代表人工智能的“AI”字母，旁边是智慧型手机萤幕上Deepseek AI应用程式的标志。(图片来源：KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images)
【看中国2025年10月2日讯】(看中国记者王君综合报导)9月30日，“无国界记者”（RSF）组织发表一份报告披露，中国三款的生成式人工智能（AI）聊天机器人，其“内建”政府政治宣传与审查机制，不只对中国政府视为敏感的议题，且避而不答，甚至连问及中国领导人习近平对于世界局势稳定的贡献，亦成为禁区，而回复称“这个问题暂时无法回答”。
中国AI机器人内建北京政治审查
据“无国界记者”测试“深度求索”公司所开发的DeepSeek、百度“文心一言”（Ernie）和阿里巴巴旗下的“通义千问”（Qwen），而测试使用的帐号皆设在美国纽约市，用同样的问题（提示词）来测试此三款AI聊天机器人的回答有何差异。测试结果显示，这三款聊天机器人都严格遵守中国的官方立场，特别于涉及了中国政治体系的廉正性、意识形态及领土主张的问题上，如果提问触及到一党国家或者当前领导阶层地合法性，都会一字不差地用政府所授权的说法回应。被问及比较“中国式民主”与西方体制，此三款机器人也皆重申中共的制式说法。
报告中表示，中国的AI聊天机器人似乎于北京认定为敏感的议题方面，都会遵守一套事先设定好的说法，在测试中，不论于人权或者中国政治体制等问题方面，以及如何措辞，它的回答几乎每次都会一模一样，非常显然是出自于一套官方的数据库，而并非是真正自主生成的回应。
测试中询问关于获得了诺贝尔和平奖的已故中国异议人士刘晓波的生平时，竟出现聊天机器人拒绝回答问题、不显示任何的讯息，或者表示无法回应，甚至要求转换话题，还会自动删除已经呈现出的回答内容。
比如，提问要求DeepSeek列出关于中国的诺贝尔奖得奖人，该模型的即时回答首先列出数名科学家的名字，可是一旦出现刘晓波的“刘”（Liu）时，整段的回答就立刻消失；被问到习近平、俄罗斯总统普京及美国总统川普，他们对于维持世界局势稳定的贡献，其回答先是出现官方样板回答，而后就突然全部消失，仅回应说“这个问题我暂时无法回答，让我们换一个话题再聊聊”。
无国界记者组织调查组的负责人弗侯杰（Arnaud Froger）指出，在中国这个可说是全球最大的记者监狱，其人工智能模型的兴起，目前并不能够带来取得可信赖资讯的可能性，当前的模型已遭灌输政治宣传内容，而且明显要防范绕过审查机制的设计，而让它成为严密掌控资讯的一个最先进工具。
测试中针对大约有30个议题，总计问了100多个问题，且换用英文、法文与日文来提问，其回答也几乎与使用简体中文的提问一样，而显示虽然换用不同语言，也无法绕过中国的审查。不过这三款聊天机器人之间仍然有些许的差异，DeepSeek拒绝回答的次数最多，但其措辞直接且明确；而文心一言与通义千问的回答则较长、有较多的细节，可是有时还会美化、甚至完全误导。
DeepSeek聊天机器人新闻传递可信度仅17%
1月29日，媒体监管机构新闻守门人（NewsGuard）公布了可信度排名报告显示，在传递新闻与资讯上，中国AI新创公司深度求索（DeepSeek）的聊天机器人准确度只有17%。
根据路透社报导指出，在新闻守门人报告中，在传递新闻与资讯准确度方面，在11款人工智能（AI）聊天机器人之中，DeepSeek聊天机器人的排名第10，其落后OpenAI的ChatGPT和谷歌（Google）的Gemini等西方竞争对手。
报告中显示，DeepSeek聊天机器人于回应新闻相关提示词（prompt）之时，会有30%的时间会重复虚假声明，更有53%的时间给出了模糊或无用的答案，其失效率高达83%。
这已经高于西方聊天机器人平均失效率的62%，而引发对于DeepSeek的质疑，在DeepSeek方面声称其AI科技性能能与OpenAI媲美或者表现更好，且成本低许多。
据彭博（Bloomberg News）报导指出，DeepSeek与所有其他中国人工智能（AI）的模型一样，对中国认为敏感的议题都会进行自我审查，而回避大家对1989年六四天安门事件或者中国入侵台湾可能性等有关地缘政治问题的询问。
在相关测试之中，DeepSeek能够对印度的总理莫迪（Narendra Modi）等政治人物来做出详细答复，可是却拒绝对于中共国家主席习近平来做出详细回应。
网络新闻网站DAIly Dot亦报导，DeepSeek因为自我审查与中国共产党有关的历史事件及资讯而遭受到批评。
在社群媒体上，当网友测试DeepSeek生成能力的极限时，发现了它对于某一些议题会进行自我审查。
当DeepSeek被问及：“台湾是一个国家吗？”在社群媒体X平台一名用户贴出他收到了一连串声称台湾是中国一部分的答复，而后DeepSeek却迅速删除答复且又说：“抱歉，这已超出了我的范围。我们来谈别的事情吧。”
X平台另一位用户亦秀出他试图对DeepSeek询问有关天安门广场的过程。当DeepSeek被问及“天安门广场是什么？”它开始回应，包括1989年当时群众于天安门广场示威的细节。可是DeepSeek再度出现疑似故障，并删除了先前的答复，且回应称：“抱歉，这已超出了我的范围，我们来谈别的事情吧。”
