美国总统川普2026年伊始再度明确表示，美国必须对格陵兰采取行动，否则俄罗斯或中国将会占领这片战略要地。图为川普长子小唐纳德·特朗普的飞机于2025 年1 月7 日抵达格陵兰岛。（图片来源：EMIL STACH/Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images）
【看中国2026年1月13日讯】（看中国记者杨天资综合报导）美国总统川普近日再度明确表示，美国必须对格陵兰采取行动，否则俄罗斯或中国将会占领这片战略要地。这番言论不仅在国际外交圈引发震荡，更促使北大西洋公约组织加速其在北极地区的军事部署计划。
格陵兰作为世界最大岛屿，面积超过216万平方公里，人口却仅约5.6万人，在行政上属于丹麦王国，但享有高度自治权。这片土地不仅蕴藏丰富的稀土矿产和战略资源，更重要的是其位于北美与欧洲之间的关键地理位置，控制着北极航道的重要通道，在军事战略上具有无可替代的价值。
川普战略宣示 德国主导“北极哨兵”计划
川普日前公开宣称美国“一定会对格陵兰采取行动”，其理由直指两大战略竞争对手——俄罗斯与中国。他警告，若美国不先发制人，这两个国家将会伺机“占领格陵兰”。这番表态不仅反映了华盛顿当局对北极战略地位的高度重视，也凸显了美国对于中俄势力渗透其“后院”的深层担忧。
面对日益复杂的北极局势，北约盟国展现出积极的回应态度。据彭博社引述知情人士报导，德国正准备在北约框架下提出一项具体的军事倡议。德国外交部长瓦德福与财政部长克林拜耳于1月12日访问华府，此行的重要议程之一，便是向美方提出设立名为“北极哨兵”的北约联合特派团。
“北极哨兵”计划将以北约去年启动的“波罗的海哨兵”特派团为蓝本。当时，“波罗的海哨兵”的成立旨在保护波罗的海的关键基础设施免受破坏，包括海底电缆、能源管线等重要设施。如今，德国希望将这一模式复制到北极，建立一支专门负责维护北极区域安全的联合部队，任务将包括监控区域动态、保护关键航道与设施，以及应对潜在的安全威胁。
德国外交部长瓦德福预计将与美国国务卿鲁比欧会面，针对美国对俄罗斯或中国船舰在北极活动的关切，在“北约联盟框架下”寻找共同解决方案。同时，瓦德福在主权问题上划出明确底线：“若涉及领土主权问题，我们立场绝对明确，格陵兰未来应由格陵兰人民自主决定。”
英国与欧洲盟国的军事部署讨论
除了德国的提案，英国也展现出高度积极性。据英国《每日电讯报》报导，英国官员已与德国、法国及其他欧洲盟邦就相关计划展开初步磋商。讨论内容可能包括在格陵兰周边部署英国部队、军舰以及军机，战略目标是保护格陵兰免于受到俄罗斯和中国行动的影响。
英国交通大臣海蒂·亚历山大将这些讨论定调为应对地缘政治变局的“例行公事”。她指出：“考量俄罗斯和中国的行动，北极地区正成为竞争日趋激烈的地缘政治区域。我们和北约所有盟国讨论如何吓阻俄罗斯在北极圈的侵略行为，合情合理。”这番言论显示，英国视北极防御为北约集体防御体系中不可或缺的一环。
北约高层的战略评估
北约最高军事领导人格林克维奇在瑞典国防会议上证实，北约成员国正就格陵兰的未来进行深入讨论。针对川普最近的争议性谈话，格林克维奇采取谨慎态度，表示不愿评论“近期言论的政治层面”，但确认“相关对话仍在布鲁塞尔持续进行”。
格林克维奇特别强调，北极地区的战略重要性正在“迅速提升”。随着冰层融化、新航道开通、未开发资源暴露，这片区域已成为大国竞逐的焦点。他提到，俄罗斯与中国正加强在该区域的合作，试图取得更多出入北极的机会。这种“中俄联手”的态势，无疑加剧了北约对于北翼安全的担忧。
地缘政治的深层逻辑
围绕格陵兰与北极的争端，实际反映了三个层面的战略竞争：
资源争夺层面： 格陵兰拥有丰富的稀土矿藏、石油、天然气以及渔业资源。在全球能源转型与科技竞争的背景下，稀土等关键矿产的战略价值不言而喻。中国作为全球稀土供应链的主导者，对格陵兰的资源开发展现浓厚兴趣；而西方国家则试图通过掌控格陵兰，减少对中国供应链的依赖。
航道控制层面： 随着北极冰盖消融，北极航道的商业价值日益凸显，能大幅缩短亚欧之间的航运距离。俄罗斯视北极航道为重要的经济命脉与战略通道，并在沿岸部署大量军事设施。中国则自诩为“近北极国家”，积极参与北极航道的开发利用。对美欧而言，确保北极航道的“自由航行”与安全，防止其被战略对手垄断，是维护自身利益的关键。
军事安全层面： 北极是美俄导弹预警与拦截的最短路径，具有极高的军事战略价值。格陵兰地理位置特殊，扼守北大西洋与北冰洋的咽喉，是监控俄罗斯潜艇进入大西洋的关键节点。美国在格陵兰设有图勒空军基地，这是其全球导弹防御系统的重要组成部分。若中俄势力在此扩张，将直接威胁美国本土安全以及北约在北大西洋的制海权。
欧洲的平衡外交
值得注意的是，尽管欧洲国家愿意在安全议题上与美国合作，但在格陵兰主权问题上，他们的立场相当明确且不容妥协。德国、英国等国都强调格陵兰的未来应由格陵兰人民自主决定。
这种立场反映了欧洲国家面临的复杂处境：既要维护跨大西洋联盟，回应美国的安全关切，又要坚持主权原则和国际法，避免为单边主义行动背书。
“北极哨兵”计划的提出，标志着北约战略重心的又一次重大调整。从冷战后的欧洲防务，到全球反恐，再到应对俄罗斯威胁，如今北极正成为这个军事联盟关注的新焦点。然而，在北极部署军事力量面临诸多挑战，包括恶劣的自然环境、巨大的后勤成本，以及可能引发军备竞赛的风险。
从川普的强硬喊话，到北约拟议中的“北极哨兵”计划，再到中俄的积极布局，格陵兰与北极地区已然成为大国博弈的新前线。德国与英国的积极介入，显示欧洲大国在北极安全事务上不再缺席，试图与美国共同构筑一道防堵中俄的“冰上防线”。
然而，这场博弈并非简单的零和游戏。格陵兰人民的自主意愿、国际法的规范、以及气候变迁带来的环境挑战，都为局势增添了变数。在各方利益交织、互信缺失的当下，北极地区的军事化趋势似乎已难以逆转，未来的格陵兰恐怕将在很长一段时间内，处于这场全球战略风暴的中心。
