图为2026年1月25日，数千人在比利时布鲁塞尔举行示威游行，抗议“伊朗阿亚图拉政权”。当天，伊朗裔社群聚集在布鲁塞尔罗伯特·舒曼环岛附近，声援伊朗正在进行的起义，并呼吁建立民主共和国。这场示威游行是全球反对伊朗政府的抗议浪潮的一部分，体现了对伊朗人民争取自由和代表权斗争的声援。 （图片来源：Thierry Monasse／Getty Images）
【看中国2026年1月26日讯】（看中国记者杨天资综合报导）伊朗的政治危机还在延续，据最新流出的内部机密文件揭露，本月初的血腥镇压造成的死亡人数可能高达36500人，远超此前所有估计。从资讯战的技术突破到大规模人权侵犯的真相曝光，伊朗政权正同时面临着来自技术革命和人道危机的双重冲击。
内部机密文件揭露惊人死亡数字
根据《纽约邮报》引述《伊朗国际电视台》的独家报导，一份来自伊朗最高国家安全委员会内部的机密文件显示，在1月8日至9日期间的全国性示威镇压中，死亡人数可能高达36500人。这个数字的震撼性在于其来源的权威性和验证过程的严谨性。
据报导，这份数据并非单一来源的估计，而是经过了复杂的交叉比对程序。相关人员整合了全国各地的医疗纪录、地方行政单位的内部通报，以及现场目击者的第一手访谈资料。这种多重验证的方法增强了数据的可信度，也解释了为何这个数字远高于此前的所有估计。
从地理分布来看，暴力镇压遍及全国超过400座城市与乡镇，显示了示威运动的广泛性和政府回应的全面性。其中，北部城市拉什特通报死亡人数超过2500人，宗教圣城马什哈德至少1800人丧生，而首都德黑兰由于资讯封锁严密，具体统计仍不明确，但外界普遍认为伤亡情况可能更为严重。
医院沦为抓捕战场
更令国际社会震惊的是，伊朗安全部队在镇压期间突袭医院，逮捕受伤示威者的行为。这种做法严重违反了《日内瓦公约》及其附加议定书确立的医疗中立原则，将本应受到特别保护的医疗设施变成了追捕的战场。
根据多方证词，安全部队不仅在医院内逮捕伤者，还要求医护人员向当局通报治疗枪伤的病患。这种做法造成了严重的寒蝉效应：许多受伤的抗议者因害怕被捕而不敢就医，导致伤势恶化甚至死亡。医护人员也面临职业伦理和政治压力之间的艰难选择，医疗系统的公信力受到严重损害。
此外，部分艺人与公众人物也在这场镇压中遭到拘留。当局试图通过惩罚具有社会影响力的人物来制造恐惧氛围，切断抗议运动与社会精英之间的联系。然而，这种策略往往适得其反，公众人物的遭遇成为国际关注的焦点，进一步暴露了伊朗人权状况的恶化。
数据角力背后的资讯战
关于死亡人数的巨大差异，清晰地展现了不同政治力量之间的资讯角力。美国人权团体“人权行动者新闻通讯社”（HRANA）此前确认的死亡人数为5137人，这是基于严格核实标准得出的保守估计。伊朗官方则声称全国死亡人数仅为3117人，并特别强调其中只有2427人属于“无辜者”，试图为政府的暴力行为开脱。
联合国伊朗人权问题特别报告员早前就曾警告，根据医疗系统回报，死亡人数可能上看2万人以上。现在流出的3万6500人这个数字，据称来自伊朗最高决策层内部，如果属实，这将是最接近真相的数据。
值得注意的是，报导还提到伊斯兰革命卫队内部文件已承认实际死亡数远高于对外公布的数字。这种内外有别的做法显示，伊朗高层对镇压规模心知肚明，目前的对外宣传纯粹是出于政治考量。
技术突破与资讯封锁的较量
就在血腥镇压的真相逐渐浮出水面的同时，另一条战线上也发生了重大突破。1月18日，伊朗伊斯兰共和国广播电视台（IRIB）多个频道遭到骇客攻击，播放了流亡王储芮沙．巴勒维的演讲画面。
在插播的影片中，巴勒维直接向军队喊话：“你们是伊朗的军队，而不是伊斯兰共和国的军队。你们有责任保护自己的生命。你们的时间不多了，尽快与人民站在一起。”这段话刻意将“伊朗”与“伊斯兰共和国”切割，试图重新定义军队的政治归属。
据《美联社》分析，这次攻击很可能利用了星链（Starlink）卫星服务来绕过伊朗政府的网络封锁。这种技术手段的运用具有重要象征意义，显示现代科技正在改变传统政治对抗的方式，使得政府对资讯流通的垄断变得越来越困难。
这并非巴勒维首次“空中闯入”伊朗媒体。早在1986年，美国中情局就曾为王储盟友提供微型电视发射器，协助进行了11分钟的秘密广播。从微型发射器到卫星通讯，虽然技术日新月异，但核心战略始终一致：突破资讯垄断，将反对声音直接传达给关键受众。
资讯泄露与政权裂缝
骇客攻击国家广播与内部机密文件外流，这两个看似独立的事件实际上反映了同一个问题：伊朗政权的资讯控制体系正在出现裂缝。无论是技术手段的突破还是内部人士的良心发现，都显示统治机器并非铁板一块。
内部文件的泄露特别值得关注。作为伊朗最高决策机构之一，最高国家安全委员会掌握着最全面和准确的资讯。有人愿意冒着极大风险将这些机密资料公诸于世，说明在政权内部可能存在对大规模暴力的不安情绪，或者至少有人认为需要为将来的问责保留证据。
这种资讯的双重突破——技术突破和内部泄露——对伊朗政权构成了前所未有的挑战。每一次血腥镇压都可能通过外流文件曝光，每一次资讯封锁都可能被新技术突破，这使得传统的威权统治模式面临根本性困境。
国际社会的道德拷问
面对如此庞大的死亡数字和系统性的人权侵犯，国际社会正面临严峻的道德拷问。如果3万6500人的数字得到进一步证实，这将是21世纪最严重的政府对平民暴力事件之一。
然而，国际社会在回应伊朗问题上面临诸多现实限制。伊朗在地缘政治、能源供应和区域稳定方面的重要地位，使得许多国家在谴责人权侵犯的同时，也必须考虑外交关系和经济利益。联合国人权理事会、欧盟、美国等虽然实施了各种制裁措施，但这些措施的实际效果仍有待观察。
从更深层的历史角度来看，这次事件可能标志着伊朗政治发展的一个重要转折点。自1979年伊斯兰革命以来，伊朗虽然经历过多次抗议和镇压，但从未有过如此规模的死亡人数和如此广泛的社会动员。
技术进步正在重新定义政治对抗的规则。星链等卫星通讯技术的普及，使得完全的资讯封锁变得几乎不可能。社交媒体和加密通讯工具为民众提供了新的组织和动员平台。与此同时，政府的监控和镇压手段也在不断升级，形成了一场技术军备竞赛。
伊朗最终走向仍充满不确定性
这场危机的最终走向仍充满不确定性。一方面，如此大规模的镇压可能在短期内威慑反对声音，巩固政权统治。另一方面，数万条生命的代价将在伊朗社会留下难以愈合的创伤，这种集体记忆可能成为未来变革的催化剂。
军队和安全部队的态度将是决定性因素。巴勒维直接向军队喊话，正是看中了这一点。如果军警内部开始质疑镇压命令的合法性，或者出现拒绝执行的情况，政权的稳定性将面临根本挑战。
从国际层面来看，真相的逐步揭露将持续对伊朗政府施加压力。无论是通过外交孤立、经济制裁还是国际司法程序，国际社会都有多种手段来回应大规模人权侵犯。关键在于如何在维护人权原则和避免进一步人道灾难之间找到平衡。
这场血色一月所揭示的，不仅是一个政权的残暴，更是现代世界中威权统治与民主诉求、技术进步与政治控制之间深刻矛盾的缩影。在资讯时代，没有任何政府能够永远掩盖真相，而那些为自由付出生命代价的人们，他们的牺牲将成为推动历史前进的不朽力量。
