马荣峥（左）在2025年启动联邦保守党议员选举仪式上，与CCCA创始人合影。（Facebook Post）
【看中国2026年2月19日讯】据詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）本月发布的重磅报告《民主国家海外统战工作地图》指出，支持保守党转投自由党的加拿大国会议员马荣铮（Michael Ma）曾担任董事的侨民组织——华人加拿大保守党协会（Chinese Canadian Conservative Association，简称CCCA），已被明确列入中共海外统战影响网络的一部分。这一认定为近年来加拿大国会最具戏剧性的“跨党跳槽”事件之一投下新的阴影。报告的发布引发了广泛讨论，加拿大多家主流媒体也对此类外国影响活动进行了深入报道，进一步凸显了这一问题的严重性。
詹姆斯敦基金会报告显示，在加拿大境内已记录的575个统战相关组织，按人均计算，其渗透密度接近美国的五倍，在美国、加拿大、澳大利亚、英国四个民主国家中位居首位。其中，专门针对政党的统战团体尤为引人注目。CCCA与对应的自由党华人组织并列，被描述为跨党派影响架构的核心组成部分。报告直言，这一设计旨在让北京“接触所有各方——包括当时执政的任何政党”，从而无论谁掌权，都能维持对加拿大政治的影响力。詹姆斯敦基金会的分析强调，这些组织的功能包括推动地方政客支持中共利益、动员选民投票给“最有利于北京”的候选人，并对政党整体施加压力。这些描述与加拿大近年多起事件高度吻合，尤其是在保守党内部的压力运动。
马荣铮代表安省万锦-渔人村（Markham-Unionville）选区，原为保守党籍议员，于2025年12月宣布转投自由党。他当时表示，此举是为了“促进团结与果断行动”，减少党派对立，并通过加入执政党更好地服务选民。这一决定在当时引发广泛讨论，如今随着新报告曝光其与CCCA的深层联系，争议再度升温。CTV新闻在2025年12月的报道中，详细记录了马的公开表态。他声称自己在跳槽前一天晚上仍是“真正的保守党人”，但最终决定是为了选民利益，认为“选民将得到更好的服务”。这一声明引发了保守党支持者的强烈不满，许多人指责他背叛了选民的信任。CTV报道还提到，马荣铮的跳槽发生在保守党圣诞派对后不久，他迅速出现在自由党的节日活动中，进一步加剧了政治分歧。
独立调查媒体《The Bureau》此前已多次披露马与CCCA的关联，包括他2019年在中文媒体EasyCA被列为该组织董事，后续报道更称其为领导者；以及马荣铮曾与中共驻多伦多领事馆官员共同出席万锦地区宴会的照片。最新报告则提供了更系统的分析框架，将这些事实置于中共统战体系的整体图景中。更具冲击力的是，马荣铮2025年保守党竞选启动仪式的公开照片显示，他与CCCA创始人同框站立。这位创始人正是2021年10月在记者会上公开要求时任保守党领袖奥图尔（Erin O’Toole）辞职的关键人物。他当时将保守党败选归咎于“反华”立场，并声称“两名迈克尔”被捕是“加拿大挑起战争”，中共有权进入台湾防空识别区，加拿大不应公开批评中国人权记录。2025年，该同一人物再次出面，要求保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）下台。CCCA因此成为连续两任保守党领袖的公开施压者。
CP24在2024年10月的报道中，关注了中共干涉加拿大选举的更广泛问题。该媒体报道了国会委员会对加拿大最高情报官员的质询，焦点是中国选举干涉的指控。报道指出，情报机构发现中共试图通过侨民组织影响选民投票，特别是针对保守党候选人。CP24强调，这种干涉包括传播虚假信息和施加压力，以支持亲北京的候选人。这一报道与詹姆斯敦基金会的发现高度一致，进一步证实了统战网络在加拿大政治中的作用。此外，CP24在2025年11月报道了总理卡尼（Mark Carney）访华与习近平会晤，卡尼表示已向中方提出外国干涉问题，但北京似乎不理解加拿大人对此的严肃态度。报道分析称，中共是加拿大外国干涉的最大威胁之一，并在地缘政治上构成新兴挑战。这似乎与马荣铮事件紧密相关，因为马跳槽后迅速陪同卡尼访华，引发外界质疑其是否卷入更广泛的中加关系网络。
转投自由党后，马荣铮在新政府的上升轨迹迅猛。他陪同总理卡尼赴北京开展贸易访问，并在多张官方及半官方照片中与卡尼核心圈人物密切出现，包括被指在说服马荣铮跨党中发挥作用的霍奇森（Tim Hodgson）。CTV在2025年12月的另一报道中，分析了马荣铮跳槽的潜在动机。政治分析师考尔（Sharan Kaur）表示，“没有人会因为承诺而跳槽”，但马荣铮的举动可能与保守党内部对华政策的内部分歧有关。报道指出，马荣铮的选区华裔人口占比高达65%，这使得侨民组织的影响力尤为显著。CTV还报道了马荣铮办公室外的抗议活动，示威者要求他辞职，指责其与中共政府观点过于亲近，包括过去与香港医院管理局的高层职位以及出席被指为中共政府代理的中国共济会晚宴。
詹姆斯敦报告最具战略深度的洞见在于：中共对侨民政治组织采取“故意非意识形态”策略，在各大主要政党中同时培育对应团体，正是为了最大化影响力，无论哪一党执政都能“两面下注”。CCCA的行为轨迹与之高度契合，2025年大选期间，该组织呼吁华裔选民“谨慎投票、支持认可的候选人而非政党”，而非一味支持保守党；败选后又迅速转向攻击新领袖，展现典型的机会主义对冲。报告还指出，这些组织参与技术转移、跨国镇压和选民动员，威胁民主社会的开放性。
尽管报告将CCCA列入统战网络，并由此引发对马跨党事件背后人脉与资金网络的严肃质疑，但目前并无证据或指控表明马本人直接受统战操控或以此为动机行事。然而，马荣铮与CCCA之间远超单一合影的组织联系，包括历史任职、共同政治活动、竞选财务申报中的关联人士等，已足以令这一事件成为加拿大国家安全与外国干涉讨论中不可回避的焦点。CP24在2025年4月的报道中，报道了加拿大安全官员发现针对保守党候选人的“镇压”行动，该候选人反对中共政府政策。这类事件凸显了统战网络的潜在风险。
在当前地缘政治紧张背景下，这一案例凸显了民主国家如何应对来自威权政权的隐蔽政治渗透。CTV和CP24的报道多次强调，加拿大需要加强情报共享和透明度，以应对中共干涉。2025年联邦选举期间，类似事件频发，如自由党候选人蒋振宇（Paul Chiang）因涉及中国“悬赏”保守党对手郑敬基（Joe Tay）的言论而辞职，RCMP介入调查，进一步暴露了选区内复杂的华裔政治动态。马荣铮的选区正是此类争议的热点，过去曾有2021年选票压制指控未决。
专家呼吁，加拿大政府应加强对侨民社团的监管，建立更严格的外国代理人注册制度，并提升情报机构的协调能力。詹姆斯敦报告的合作机构著名加拿大智库麦克唐纳-劳里埃研究所（Macdonald-Laurier Institute）在渥太华发布会上表示，加拿大已成为统战渗透的“饱和”地带，需要立即行动以保护选举公正与议会独立性。马荣铮事件不仅是个人政治选择，更是外国影响在加拿大民主体系中运作的缩影，值得持续关注。
