台湾公民团体发起大罢免运动。（图片来源：免费图片）
【看中国2026年3月11日讯】早前，两岸关系发生了两件事，一件是郑丽文访京与习近平见面被喊停，一件是美伊开战后，中共停止了战机扰台。在我看来，这两件事都不是什么大事，可以略过不提。
郑丽文要不要访京，什么时候访京，会不会见习近平，这都是中共与国民党之间的事，台湾人不用太上心。至于战机扰台，本就是中共的威吓手段，为何暂停，也可以有各种解读，但中共绝不会放弃对台湾人的恫吓，迟早还会再来。
反而另一件事有一点意思，便是台湾立法院程序委员会早前通过了议事日程草案，将行政院提出的1.25兆元国防特别预算条例草案列入院会处理，并计划在3月6日交给委员会审查。这只是议事程序上向前走了一步，蓝白两党还在设置种种障碍，法案通过还是未知之数。
蓝白两党长时间阻止法案提交审议，引起民间反感。现在蓝白退一步，让法案提交审议，但仍步步为营，目的是阻挠该法案及时通过，向美国购买武器的计划最终流产。
众所周知，这一步棋是在中共授意下走的。台湾普遍民意，都支持购买美国武器，以加强本土的安全防卫，蓝白两党秉承中共意旨，仗着在立法院的优势，刻意制造麻烦。
立法院最新的进展，与国民党高层中的理性声音有关。韩国瑜最近曾就军购议题表示，如果军购案可以进委审查，是对蓝营处境的一个改善。韩国瑜明白刻意阻拦与民心背离，为挽救党的声誉，他希望在对美军购、两岸安全议题上不要过于保守和消极，以“改善”蓝营处境。
与此同时，国民党前主席朱立伦在军购案上的态度也比较务实，他主张国民党在国防自主和装备建构上应更有实质的军力规划，而不是简单地削减预算或空白授权。这反映他希望提出更务实、战力明确的军购策略，而不只是“阻挡”。
国民党台中巿长卢秀燕将于3月访美，她表示秉持“多一个朋友，少一个敌人”的出发点，增进台美互信，为台湾争取更多支持。关于关税、国防军购等国家内政外交，她强调要反映“最真实的台湾内部声音”。亲美即反共，亲共必反美，这是中共衡量台湾政客可不可用的主要标志，卢秀燕在军购案上的立场，也就不言而喻了。
最近国民党台北巿长蒋万安强调自己是“台湾人，也是中华民国人”，表示他不支持“一国两制”，强调维持现状和台湾宪政体制，只将重心放在巿政与民生。他这一说法，显然是针对郑丽文的“我是中国人”而来。强调是台湾人不是中国人，这反映了不同的本位立场，是国民党内部极左亲共和理性务实两条路线的分别。
郑丽文一上台就提出空前激进的亲共政策，对中共表忠不遗余力，她甚至汲汲于与习近平的会面，似乎见上习近平一面，她的政治行情就会上升，但她这种嘴脸，恰恰暴露了为个人之私和一党之私出卖台湾根本利益的丑陋嘴脸，令国民党内部的部份政客和基层相当不满。
对大多数台湾人来说，台湾的安全和繁荣才是他们最关切的事情，两岸关系只能服从于台湾本身祸福的考量，离开了台湾人民的根本利益去讨论两岸关系，根本是本末倒置。如果亲共最终导致台湾不安全，国家体制受损，人民生活下降，那亲共就是毒药；相反的，在绝对维护台湾本土利益的基础上，去经营两岸关系，追求和平避免战争，那才值得讨论。
亲共是一种政治立场，是将台湾人与中共视为利益共同体，是台湾服从于中共的政治谋划，纳入中共的行政版图，自愿将中华民国降格为中华人民共和国一个省。那不是一种策略，而是一种立场。
缓和两岸关系，改善台湾外部环境，只是一种生存策略的考量，而不是最终政治立场的选择。为了和平而亲共，为了亲共而卖台，为了卖台而自毁，这是问题的要害。把策略当作立场，以现实利害掩盖政治野心，这是郑丽文们的真面目。
国民党内出现理性声音，与郑丽文式的无条件亲共有本质的区别，在于是否站在台湾利益的本位去考虑问题。台湾的政治人物要为台湾人民利益服务，而不是反过来，为中共的政治利益服务，台湾的兴衰祸福，不应取决于中共的政治得失。
中共的两岸政策，永远站在专制统治的利益立场上，从这一点认识出发，台湾政党的两岸政策，便要以台湾利益是否受损来衡量。从台湾本位出发，缓和两岸关系是一种生存策略，仅此而已，不存在要不要亲共。与中共保持距离，保持台湾的本位思考，而在两岸互动中掌握进退分寸，避免矛盾激化军事冲突，这就是策略。
国民党高层频繁访问大陆，听取中共高官指示，回到台湾来，就按中共意旨行事，在台湾搞风搞雨，制造各种政治事端，阻绕政府运作，达到中共本身无法达到的乱政目的。这完全站在中共本位立场，而非台湾人民的本位立场。
在台湾体制下，只有得到人民支持才有政党立足之地。你背离台湾根本利益，人民就遗弃你，你就没有选票，你在台湾就没有生存空间，你就会走向覆灭。这是常识，国民党人应该明白，台湾人也应该明白。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
