2026年4月7日，国民党主席郑丽文反对者聚集在台北松山机场抗议。（图片来源：CHENG Yu-chen / AFP via Getty Images）
台湾最大在野党国民党主席，原本盘算着一场华丽的外交政治大秀：飞去美国见川普总统（Donald Trump），并当面递交一份“投名状”:告诉美国人，国民党“反对台独”。然而，人还没飞出国门，这场大秀就惨遭美国自己人一巴掌拍醒。
送给这位党主席的，是一个极其刺耳的英文字：Useless（毫无用处／添乱）。
说出这句重话的，不是对台湾有敌意的人，恰恰相反，是美国前副总统钱尼的国安顾问、在台湾住过两年、为台湾传过教、在台美政界穿梭超过30年的资深“友台派”——传统基金会资深研究员叶望辉（Stephen Yates）。连这样一位坚定的台湾盟友都忍不住公开开炮，这背后折射出台湾内部何等危险的政治迷思？
一场思虑不周的“透风”与外交笑话
回顾事件背景：4月30日，国民党主席郑丽文接受彭博新闻（Bloomberg）专访时公开表示，希望在访美时能见到川普，并向他传达“反台独”的讯息。
她承认要见到川普“相当困难”，但问题的严重性不在于能否见到，而在于“把这句话对着国际媒体讲出来”，等于在国际媒体面前，公开要求美国介入台湾内部的“统独”路线之争，甚至企图让美国替某一种亲中的政治立场背书。这不仅是普通发言，更是一种极度危险的外交信号。
美国战略圈立刻给出极其冰冷且直接的反应。叶望辉在X平台（原推特）转发该新闻后直接“开轰”，连下三记重手：他批评郑丽文这种意图“不切实际、思虑不周，而且荒谬可笑（unrealistic,ill-considered,and absurd）”。他指出这连国民党内部都未必有共识，“仅代表台湾选民中极少数的观点”。
最后强调：此举“阻碍了川普在印太地区最高优先的国防政策”，而且“帮助了北京分化与胁迫台湾”，对美国利益毫无助益（Useless）。
在华府的外交语境中，这几乎等于“翻脸”的严厉指责。叶望辉一针见血地扯下这场政治表演的遮羞布：这并非代表国家立场，而是一场拙劣且危险的个人政治秀。
核心拆解 为什么说这是在“给北京递刀子”？
为什么一位美国国安专家，会对台湾在野党主席的发言如此愤怒？因为从地缘战略的角度来看，这种行为主观上也许自以为在“促进两岸和平”，但客观上，就是在给北京递刀子。
首先，这是主动削弱台湾的战略价值。
向美国表达“反台独”，等于向美国释放一个软弱的危险讯号：台湾内部有人愿意主动收缩防御立场，甚至想拉着美国一起对北京示弱。叶望辉所说的“阻碍川普在印太的最高优先政策”，意即：美国正卯足全力在印太地区对抗中共的扩张，台湾政客却要求美国“别太挺台湾、别太刺激中共”，这不仅是在拖累美国，更是让美国未来更难在国际上坚定挺台。
其次，沦为中共对台统战与大外宣的最佳弹药。
北京最渴望看到的画面是什么？是台湾内部自乱阵脚，知名政客向美国表示“我们不要台独，美国不要插手太多”。只要台湾内部有人这样表达，中共就能顺势在国际上大做文章：“连台湾最大在野党都这么说了，美国凭什么干涉中国内政？”
叶望辉指控其“帮助北京分化与胁迫台湾”，并非情绪化发言，而是标准的国安兵推判断。中共的智库与对台统战部门，必然会把这段外媒采访如获至宝地记录下来，未来在任何讨论台湾问题的国际场合，都会拿这段话当作“台湾人自己退缩”的证据。表面上是在争取外交空间，实际上是为中共制造绞杀台湾的把柄。
大局当前 请认清“新冷战”的残酷现实
叶望辉之所以会如此愤怒，不是因为他讨厌某个特定的政治人物，而是因为他太了解台湾，也太清楚现在这个历史时间点有多么敏感与危险。
如今的美中角力已进入深水区，印太新秩序正在剧烈重组。面对中共与俄罗斯等独裁轴心的步步紧逼，美国需要的是一个有坚定自我防卫决心、不向威权妥协的台湾。
在这种大是大非的时刻，台湾在野党主席却发表连自己党内都不完全认同的言论，在华府眼中，这不过是一场闹剧。而这场闹剧换来的历史评价，就是那句冷酷的“Useless”。
这件事给所有台湾政治人物敲响了一记震耳欲聋的警钟：在面对国际发声时，请收起那些不切实际的国内政争算计。发言前皆应深思：此番言论，到底是在帮台湾撑起保护伞，还是在给对岸递刀子？如果只是一场拙劣且危险的个人政治秀，终将贻笑大方。
