2026年5月12日，美国总统川普（Donald Trump）在马里兰州安德鲁斯联合基地（Joint Base Andrews）登上“空军一号”（Air Force One）前挥手致意。（图片来源：Alex Wong/Getty Images)
2026年5月13日，川普抵达北京，与习近平举行面对面峰会。这场会晤发生在伊朗冲突牵制美国精力的微妙时刻，双方均释放出稳定关系的意愿，但底层博弈从未停歇。外界热议川普是否手握“五张底牌”足以主导谈判。以下逐一剖析这五张牌的实际份量：它们确为强力杠杆，却不一定是“一锤定音”吃定对手的王炸。中美作为深度相互依存的超级大国，任何单方面“吃定”都极难实现。
1.习家及权贵家族海外资产清单
这或许是最具政治杀伤力的“隐形核选项”。美国情报机构与国会多年追踪中共高层亲属海外资产，早年彭博社报导、巴拿马文件及后续解密信息均指向相关线索。2025～2026财年《国防授权法》明确要求情报机构整理并可公开高层资产状况。一旦选择性披露或配合制裁，能在中共内部制造不信任与压力，类似当年对俄罗斯寡头的精准打击。但此牌双刃：需铁证如山，否则易被反噬为“政治操弄”；过度使用还会激起强烈民族主义反弹。目前看，它更适合作为谈判桌上的“潜在威胁”，而非立即打出。
2.台湾问题
川普任内大幅提升对台军售与高层互动，《台湾关系法》为其提供法律空间。这张牌直击中方核心利益，可作为高价值筹码，换取中方在贸易、科技或地区问题上的实质让步。然而风险极高：任何政策调整都可能引发台海危机，推高军事冲突概率。中共在第一岛链的军力投射能力已显著增强，川普团队必须权衡盟友反应与国内政治代价。因此，它更像“核威慑牌”——摆在桌上吓阻，而非轻易动用。
3.新冠溯源
川普第二任强力推动“武汉实验室泄漏论”，白宫与国会情报更新持续释放相关指向。这张牌对美国国内有显著动员效果，也能在国际舆论场占据道德高地，间接削弱中方软实力。但中共会坚决反制并抛出替代叙事。在峰会谈判中，它更可能作为辅助施压工具，换取其他领域配合，而非核心诉求。过度炒作恐适得其反，损害经贸合作大局。
4.芯片与高科技出口管制
美国主导的半导体联盟（荷兰ASML、日本、韩国等配合）仍是最大不对称优势。通过实体清单、先进位程设备限制与AI算力管制，可有效延缓中国高端产业突破。中国（共）虽加速“去美化”，但关键领域仍存明显短板。此牌可迫使中方在采购、知识产权保护上让步。不过全球芯片供应链高度绑定，过度脱钩也会重创美国企业与盟友利益。川普或在谈判中“松紧有度”，作为灵活交易筹码。
5.关税与经济脱钩压力
川普最擅长的标志性武器。第一任已证明高关税对中国出口冲击更大，第二任初期进一步加码。目前中美贸易赤字、芬太尼前体化学品等问题仍是抓手。通过威胁更高关税，可逼迫中国加大采购美国农产品、能源、波音飞机等。这张牌最直接、最易见效。但局限同样明显：美国国内通胀压力、法院对关税合法性的挑战，以及中共反制措施（稀土、供应链调整）均会削弱其威力。峰会最可能的结果，是围绕“管理式贸易”达成阶段性妥协。
总之，川普这五张牌组合使用，确实构成明显不对称优势，尤其在金融科技、军事同盟和情报领域。但习近平同样手握庞大国内市场、全球供应链地位、稀土资源以及“以拖待变”的招数。推测：双方更倾向于寻求“脆弱的阶段性休战”——延长贸易协议、稳定供应链、管控分歧，而非零和决胜。
（文章仅代表作者个人的观点和立场）
