冯小刚也曾警告世人文革还会再演。（图片来源： Getty Images）
— 唐柏桥 (@tangbaiqiao) June 24, 2026
冯小刚的新电影“抓特务”为什么遭遇滑铁卢？大家议论纷纷，基本没说到点子上。我可以写一篇长文。但是现在实在没那个闲心，就简单说几句吧。
冯导是一个有才华的人，内心也是有情操和是非的。他对文革和历次政治运动有切肤之痛，曾警告世人文革还会再演。但是他一直在良知和名利之间矛盾斗争。上一次他推出文革题材“芳华”，已经在打擦边球——不是对当局的擦边球——而是对反思的擦边球。他将良心作家严歌苓的文革反思小说所展示的“体制吞噬个体”进行了稀释，几乎看不到对那段荒诞岁月的批判。却“巧妙”地置换成了最吸引人眼球、充满美感的舞蹈。一部分中老年人是带着怀旧的心情去看的，另一部分年轻人是带着好奇和看美女跳舞的心态进影院的。隐性反思、时代变迁、舞蹈之美，三者结合在一起，成就了这部电影的票房奇迹。至少对于我这个还算有点电影欣赏水平的人来说，这部电影给我留下的最深印象也只不过是舞蹈所展现的美感。无论你是什么政治观点，你都无法否认它的美。这就是艺术的魅力。
这部“抓特务”的出台，是冯小刚试图在中国电影进入严冬之际，复制“芳华”成功模式打一场翻身仗。但是这一次他出发点就不对，再加上踩错了点——这次他想用胡歌和雷佳音这两个超人气巨星来保证票房成绩，结果惨败。
导致这个结果的原因至少有两个：
一，故事碎片化。将一个时间跨度达到40年、已经成功拍成20集电视神剧的小说改编成两个多小时的电影。冯导过于自信，但事实证明没有驾驭成功。这让我想起了张艺谋的“长城”，气势如虹，摔得半死。这或许就是骄兵必败吧。
二，擦边球打得走样了。上一次虽然也是将反思隐性化到了几乎看不到的程度——没有生活阅历和深刻思考的人还会认为这是在赞美那个时代的“美好”呢！这就是冯导的“聪明”之处，既夹带了反思的私货，让自己觉得挺有成就感，又垂涎充满铜臭味的Dollar。最后两不误。但是这次没有那么好彩了。“抓特务”标题就把很多人吓跑了。人家搞不明白，你到底是在给抓特务行径竖大拇指，还是在批判相互揭发的荒诞做法？如果是前者，自然不会受Z时代年轻人的喜爱。他们最反感偷窥别人隐私，尤其是打小报告。如果是后者，为什么要搞得那么温馨，就好比给杀人场面拍成了梅西的绞杀进球。怎么看都会让人反胃，无论演员多么帅气和亲切。
因此，这部电影注定失败。我唯一可惜的是糟蹋了两位如此优秀的演员，尤其是胡歌。他是我最欣赏的当代中国男演员之一，如果不是唯一。冯导应该自罚三杯！
其实，对这部电影尤其是中国电影现状还有很多话要说。先说到这里吧！总之，中国电影在中国社会没有彻底摆脱意识形态的桎梏之前，已经没有可能再现昔日的荣景了。关于这一点，又需要写一篇文章。
