在北京举行的亚太中国警务展览上，一个扮成女警的模特坐在警车上（图片来源: MARK RALSTON/AFP/GettyImages）
【看中国2026年6月25日讯】安徽滁州，个体户黄保后最近上了新闻。
他和另外十几个个体户，被一个女民警赊了700万的烟茶酒。其中有356万，到现在一分钱没追回来。
700万。356万。
这不是小数目。对一个烟酒店老板来说，可能是一辈子的积蓄。
她是谁？
闫某艳，37岁，安徽省定远县公安局刑侦大队民警。
注意这个身份——刑侦大队民警。
不是普通文员，不是临时工，是在一线办案的刑警。
2021年到2024年，整整三年，她以"单位招待用酒"的名义，拿着盖有"定远县公安局刑侦大队"公章的供货合同，向13名个体户赊购烟茶酒。
累计诈骗15人，涉案近700万元。
其中最大一笔供货合同金额444万，上面盖着刑侦大队鲜红的公章。
2025年7月，明光市法院异地审理，认定闫某艳犯诈骗罪，判处有期徒刑8年。
人进去了。但钱呢？
一句"私盖"，谁来买单？
15个受害个体户拿着合同去找定远县公安局要钱。
公安局的回复，只有一句话：
"涉案合同系闫某艳私自制作并私盖公章，属个人诈骗行为，公安局无支付责任。"
私盖公章。个人行为。单位免责。
你看，这就很有意思了。
老百姓看到盖着"定远县公安局刑侦大队"公章的合同，第一反应是什么？是信。因为公章代表单位，代表国家机关，代表公信力。
你不可能要求一个烟酒店老板去核实公章的真伪吧？他看到公安局的公章，就像你看到红绿灯一样——绿灯了，就走了。
但公安局说：这个章是她自己偷偷盖的，跟我们没关系。
这话在法律上可能说得通，但在道理上——
你让老百姓以后怎么信公章？
三年，怎么没人发现？
这才是最让人想不通的地方。
闫某艳从2021年开始赊账，到2024年才东窗事发。整整三年。
一个刑侦大队的民警，三年里不断以单位名义赊购烟茶酒，金额从几千到几十万不等。最大一笔合同444万。
这三年里：
公章管理在哪里？刑侦大队的公章，难道随随便便就能"私盖"？
财务制度在哪里？单位采购不走流程、不审批？
内部监督在哪里？一个民警长期赊购巨额烟酒，没人觉得不对？
澎湃新闻的评论说得好："刑警用公章赊账700万，一句’私盖’岂能免责？"
这不是一个民警的问题。这是一个单位的管理漏洞。
那些被坑的个体户
最惨的还是那15个个体户。
他们中有人姓黄，做了十几年烟酒生意。闫某艳每次来拿货，都说是单位招待用，合同上盖着公章，价目也合理——谁能想到是骗局？
还有人本身就是辅警。对，连自己系统内的人都被坑了。
他们信的是什么？不是闫某艳这个人，而是她手里的公章，她身上的警服，她代表的那套系统。
现在系统说：这是个人行为，跟我们无关。
那些个体户的356万，可能真的就打水漂了。
8年，够吗？
闫某艳被判了8年。
8年，对应356万的诈骗金额。算下来，她每"坐"一天，对应1222元的赃款。
但那些个体户呢？他们的货是真金白银进的，钱是从银行贷的，有的可能还在还利息。
人进了监狱，钱追不回来，利息还在滚。这笔账，谁来算？
法院已经就受害人申请追缴违法所得一事立案。但说实话，闫某艳一个人，能把356万还上吗？钱都去哪了？是消费了？转移了？还是根本就没有？
公章的信任
这件事最让人寒心的，不是诈骗本身——诈骗到处都有。
让人寒心的是：公章不管用了。
在中国社会，公章是信任的基础。你看到公章，就像看到法律，看到秩序，看到"这事有人管"。
但现在，一个公章可以事后被说成"私盖"，然后单位全身而退。
那下次呢？下次你看到一份盖着公章的合同，你信还是不信？
这不是闫某艳一个人的问题。这是所有使用公章的单位都要回答的问题：
你们的公章，到底管不管用？如果管用，出了事就该担责。如果不管用，那它还有什么意义？
（本文信息来源：澎湃新闻2026年6月9日报道、腾讯网2026年6月9日报道、企鹅号2026年6月8日报道。闫某艳案判决文书来自明光市法院。）
