2025年4月16日，中国制造的汽车在南京港口等待出口（图片来源：STR/AFP via Getty Images）
长期以来，美国对中国出口激增以及“产能过剩”的忧虑，被部分观察家视为中美之间的一种双边贸易摩擦。然而，就在刚刚结束的二十国集团财长和央行行长会议上，这一叙事被彻底改变。会后发表了一份联合声明，批评中国经济增长过度依赖出口，这标志着国际社会对北京政府的施压进入了一个全新阶段。
从欧洲到亚洲，越来越多的国家开始公开表达对中国出口主导战略的深切焦虑。不过，这份声明的用词相当隐晦，并没有指名道姓地指责中国，而是把矛头指向了“具有过度且持续外部顺差”的国家。声明敦促这些经济体消除导致全球溢出效应的“非市场政策”，并通过制度建设提振内需。
中国去年贸易顺差高达1万2千亿美元，毫无疑问，“具有过度且持续外部顺差”的国家，就是中国。如果你还存有疑虑，那么这个文件唯一的反对者，就是中国，因为北京坚决反对有关出口依赖和产能过剩的段落。
尽管会议声明没有指名道姓，但日本财务大臣片山皋月透露，各国的情绪已经跨越了一个敏感的分水岭。欧洲和亚洲的许多国家开始意识到，本土的汽车、电子和重工业等核心产业正在面临严峻的生存考验。
今年2月，法国政府发布了一份报告，标题是：《中国蒸汽压路机》，直言不讳地批评说，中国的出口浪潮正威胁着欧洲生产体系的核心。而G20成员国之一的发展中国家印尼，也公开抱怨廉价进口商品的涌入正在重创本土工业。
不过，虽然达成了这种罕见的国际共识，并不等于国际社会从此就会同仇敌忾、采取统一行动。尽管美国已经构筑起了坚固的关税壁垒，但其他国家并没有跟随华盛顿的步伐。面对挑战，各国都有自己的算盘，一起喊口号可以，一起行动就很难了。
当然，这在一定程度上跟川普(特朗普)反复无常、不可预测的贸易政策有关，同时各国也担心遭到北京的报复。比如，面对美国的关税战，中共曾在全球范围内实施关键稀土出口限制，给全球制造商造成了巨大打击；此前，中日两国因台湾问题发生摩擦时，北京也曾切断对日本的特定矿产出口。
业内人士说，G20的其他签字国其实并不希望跟中国直接对着干。之所以能够达成这份声明，很大程度上是因为其措辞足够温和与宽泛，足以让各方在无需公开承担后果的前提下签字背书。
这场G20风波深刻揭示了当前全球化深水区所面临的结构性困境。当中国试图通过强大的制造业规模和出口来消化国内经济下行压力时，其产生的溢出效应已经触动了全球主要经济体的神经。
中国面临的挑战不仅仅是单纯的关税壁垒，更是要在国际贸易体系中平衡自身的出口扩张和主要贸易伙伴的工业安全。
中国产能过剩从而席卷全球的“中国冲击2.0”，不仅没有降温，反而正在向更广阔的多边舞台延伸，最终会酿成冲突。咱们继续关注。
